PTT評價

Re: [問題] 500M適用的MikroTik路由器

看板Broad_Band標題Re: [問題] 500M適用的MikroTik路由器作者
k7system
(abcd)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:83

※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言:
: 想詢問若想要在關閉Fasttrack、設PCQ、Mangle所有packet的情況下跑到500M的話,
: 購買RB450GX4跑得動嗎?還是需要RB5009UG+S+IN?或是有沒有什麼推薦的型號?
: 雖然有買台ER-X-SFP來玩玩,但設定上真的比MikroTik麻煩太多了... 直接放棄

先講結論:
非硬體加速的NAT比想像中吃效能,而且是吃單核效能,
一般的路由器難以樂勝。

我有一台MikroTik RB4011,
因為想要QoS、PPPoE多撥,所以需要在mangle表標記封包,
於是要停用fasttrack加速機制。

https://youtu.be/6_GiklLYPMo
關閉QoS測速,雖然能跑滿中華電信光世代500M/250M,
但會造成ping飆高,有掉ping的可能性。

https://youtu.be/7rKv3ahUIw4
打開QoS並限制下載350M、上傳225M後測速,
可以看到下載的ping值較穩定,且不容易掉ping。

我有試過打開QoS並限制下載450M,還是容易掉ping,
RB4011要維持連線穩定的極限大概就在這。

但有趣的是如果不管啥QoS服務品質,
測試NAT(非硬體加速)的最高極限,
RB4011是可以跑滿1Gbps沒有問題的,
當然cpu單核使用率也是會吃滿100%。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.140 (臺灣)
PTT 網址

asdfghjklasd11/12 17:17買台60F 啦~~~

birdy59011/12 17:31要搞複雜的功能 請直接上軟路由 這種不可能"加速"的

k7system11/12 18:14軟路由這種破壞行情的設備,大概也只有中國小廠在做

k7system11/12 18:15所以買軟路由或許效能夠了,變成穩定性是個大問題

k7system11/12 18:18等於是有一好、沒兩好

tomsawyer11/12 18:25穩定性? ROS在x86有比較差嗎

k7system11/12 18:30RouterOS就是個作業系統,你當然可以買企業級電腦組件

k7system11/12 18:31ECC記憶體、雙電源、多網孔的網卡等組一台效能超棒的

k7system11/12 18:31在上面裝RouterOS一定很爽,就變成是願意花多少錢?

k7system11/12 18:33我說的軟路由是指中國出的像便當盒一樣小卻多網孔的pc

k7system11/12 18:34這東西的穩定性,有人真敢放在機房的重要網路位置運作嗎

birdy59011/12 18:40那種很多其實是現成小板做個殼裝上去而已

birdy59011/12 18:48然後加上 ROS 授權 其實可能比買現成的整機還貴

tomsawyer11/12 19:07小玩具不知道有沒有R1600的 不然J4135跟N4100都沒有ec

tomsawyer11/12 19:07c

loverpost11/12 21:55RB5009爽用ing

pentw11/12 23:19用OpenWRT軟路由開SQM很穩定,HINET DNS穩2ms輕鬆跑500M起

ji394s11/13 02:02升v7試試fq_codel或cake看看吧

da2151011/13 15:55為啥軟路由的定義會變那樣= =

da2151011/13 15:55那只是跑軟路由用的小垃圾機吧

tomsawyer11/13 16:17同價位比較阿

Windcws9Z11/14 01:11軟路由本來就是用x86硬體下去跑而已啊,定義哪有變

Windcws9Z11/14 01:15問題是穩定,我有看到中國那邊有反應有些小主板

Windcws9Z11/14 01:17跑一些開源,像OpenWRT會不定時當機or功能重啟

Windcws9Z11/14 01:19跑ROS會不會?窩不知道

Windcws9Z11/14 01:19只不過是說,現在價位也不便宜惹 好點的也要5~6000

Windcws9Z11/14 01:23那我還不如去買台二手Fortigate來玩

birdy59011/14 01:52那種需要吃很重 CPU 的用途, fortigate 也未必行

birdy59011/14 01:55基本上RB5009算是個分界 連這都搞不定再考慮x86

Windcws9Z11/14 01:56不是他不行,不行的是我的荷包QQ

birdy59011/14 02:04那種Atom小盒子有它的市場 畢竟它甚至連windows都能跑~

asdfghjklasd11/14 05:06NP7 都下放到400F 了..一堆可以offload了

asdfghjklasd11/14 05:06買下去就好了

asdfghjklasd11/14 05:12FG-60F 也有 NP6Lite .....

asdfghjklasd11/14 05:23NP6Lite 就有AES-128 加速了...

asdfghjklasd11/14 05:25FG-60F Ipsec 512 Byte 6.5 Gbps

asdfghjklasd11/14 05:26RB5009UG+S+IN 512 Byte 504.6Mbps 最快

asdfghjklasd11/14 05:28Firewall Throughput 10G/10G/6G 也沒輸\

asdfghjklasd11/14 05:30Throughput 有9 Mpps , ROS 要用再高一點的CPU

k7system11/14 19:31會發這篇也是有感於CCR 1000(tile)系列到2000系列(arm)

k7system11/14 19:33的變化,前者高達72核心,但萬一遇到吃重單核心的應用

k7system11/14 19:35可能有高手知道要怎麼設計規則,才能把NAT負擔打散到

k7system11/14 19:35多個核心共同分擔,至少我的功力低弱設計不出來

k7system11/14 19:37希望未來有機會在x86硬體玩玩RouterOS體驗單一核心超強

k7system11/14 19:38會帶來什麼樣的爽快感 XD

birdy59011/14 23:26x86 上也不是單一核心, 有人用老 Xeon 做幾千個 queue

birdy59011/14 23:27CCR 會操掛但是 Xeon 沒什麼事

birdy59011/14 23:28tile 在公司被併了又併以後已經死了 高階CCR通通不建議

asdfghjklasd11/14 23:33很多功能不要用CPU 硬幹...

birdy59011/14 23:35現在連 100G+ 的 dpi 都是 CPU 硬幹~

birdy59011/14 23:36反而比以前搞一堆加速 ASIC 的問題還少~ 而且年年升級

asdfghjklasd11/15 01:12在家裡不會用超過100Gbps 以上的

birdy59011/15 01:56這意思是 scale 有可能做的很大, 像 QoS 其實是沒得加速

birdy59011/15 01:57Mikrotik 放棄 tile 以後其實也是用 arm 硬幹

birdy59011/15 01:58appliance 惟一的好處大概剩下裡面有 switch 晶片

birdy59011/15 02:01但是 ROS 也開始搞 RIB/FIB, 對大部份平台很不直覺

protonchang11/15 12:58反正會需要搞懂RIB/FIB的使用者 通常也不一般吧?

asdfghjklasd11/16 01:22家裡對外目前看到最高速的是25Gbps

asdfghjklasd11/16 01:22https://www.init7.net/

asdfghjklasd11/16 01:22台灣就是2G/1G , 讓你拉三路,也只要6Gbps 能力

asdfghjklasd11/16 01:23只要BOX 開NAT NGFW IPS 有的沒的,最後有6Gbps

asdfghjklasd11/16 01:23就夠了,那也不是一般人會用的

birdy59011/16 01:52家用最操的應該是 QoS, 其實跟一些房東、旅館需求類似

birdy59011/16 01:53理想狀況每一個客戶要有自己一套 queue, 這就純操CPU

birdy59011/16 01:54對岸有人是撿洋垃圾 Dell/HPE 幹這種活, 成本很低

birdy59011/16 01:55買大廠設備是完全不可能 這種東西應該至少都七位數

asdfghjklasd11/16 02:08Hotel 會用HSIA + PMS , 除非是那種低階hotel

asdfghjklasd11/16 02:09HSIA 前端就已經做好限速了

asdfghjklasd11/16 02:09房東賺錢又不想花錢,懶得給方案

asdfghjklasd11/16 02:10大型學生宿舍出口也是一個問題

asdfghjklasd11/16 02:11QoS 這事也沒那麼難,也不是每一個人都需要低ping

asdfghjklasd11/16 02:12出口頻寬低於1G的,找台有加速ASIC就好了

asdfghjklasd11/16 02:12想要搞搞技術弄台CCR 也行

birdy59011/16 02:13中小型旅館不可能花太多錢在這上面, 對岸有人在做純軟體

asdfghjklasd11/16 02:13真的頻寬很大一條又很多條,用戶又很多,那應該是找

birdy59011/16 02:13的路由系統(其實就類似中國版的 ROS)

asdfghjklasd11/16 02:13專業的人來弄

birdy59011/16 02:13QOS 哪有什麼加速 ASIC? 國外 forum 看到講最多的就這塊

asdfghjklasd11/16 02:14中小型都直接拿AP 一路串啦多層NAT

birdy59011/16 02:14隨便拿台 dell 來 這方面性能也是最高階CCR的10倍以上

birdy59011/16 02:15論壇裡一直有人在質疑 Mikrotik為什麼不乾脆推 x86 算了

birdy59011/16 02:16VM based 都有人搞到總吞吐量破 100G 了, 也沒花多少錢

asdfghjklasd11/16 02:17Mikrotik看是他是想賣硬體才搞的軟體,還是搞軟體

asdfghjklasd11/16 02:17附帶賣點硬體

asdfghjklasd11/16 02:18QOS Fortigate NP6 有加速的,最低 model 300E

asdfghjklasd11/16 02:20不過我更看好400F/401F 因為NP7 下放到這了

asdfghjklasd11/16 02:23CCR2004-1G-12S +2XS 一台台灣要賣20000多都比

asdfghjklasd11/16 02:24建議售價還高了, 這個錢我會拿去買60F/61F

birdy59011/16 02:25所以一般都推 RB5009 這種頂規小型機 再上去不如用Xeon

birdy59011/16 02:26對岸洋垃圾Dell/HPE最便宜的好像台幣還不用一萬

asdfghjklasd11/16 02:42RB5009 價格就低多了,沒有使用超過1Gbps以上的人

asdfghjklasd11/16 02:42也不用太折騰

r698205711/16 07:31可是5009現在都買不到啊啊

asdfghjklasd11/16 09:57台灣買不到自己從國外買

Softrella11/16 13:13大家都說rb5009缺點只有買不到,害我poe版一上市就衝了

Softrella11/16 13:15getic出貨快速沒現貨上面也寫得很清楚下批幾時會到

asdfghjklasd11/16 14:20上面是寫blog的那個嗎..還有CCR....

l9811/16 14:29寫 blog? 那個網站位於 Latvia,不過他到貨日期和量都是預估