PTT評價

Re: [心得] 以自身為例,不太好的財務規劃

看板CFP標題Re: [心得] 以自身為例,不太好的財務規劃作者
opm
(肥遯)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:64

老爸走了,哥哥走了,老媽走了,我還活著...
體況不太好,醫生會暗示隨時準備暴斃的不太好
雖然不知道為什麼,但幾年過去了還活著
在醫院拿幾科的長期處方籤,至少3個月檢驗一次回診
普普2個星期會去看次中醫,其他科加減看看

名下有兩戶房子,一戶台北,一戶新北,都舊了,需要維修
考慮拿一戶去貸款,借些錢出來,一部分修房子,一部分投資拿孳息養房子
房子是需要照顧的財產...-.-風吹雨打太陽曬,地震,它會老化,有一天會倒
適當的維修也許可以讓它長壽點,住的舒服些
金融資產部位大部分在台股,主要在0056,現金需求頗高
慢慢在增加海外資產的部位,目前考慮國內基金平台跟複委託
辦了三次繼承,亂七八糟,我不確定接手的人能處理的多好
還有個做起來一肚子氣的上班工作

要沒有老婆跟小孩,財務上我也許可以直接退休了
要沒有老婆跟小孩,也許我沒有興趣再活下去
蠻好笑的?

在所有可見的資財裡,最重要的也許是身體,天下由來輕兩臂,世間何苦重連城?
當然也許有人覺得有命沒錢花比有錢沒命花更慘
當一個人生活不能自理,他的資財很可能是別人想怎麼玩就怎麼玩,包括他的身體

在身體的狀況,失智或瘋狂也許是最慘的之一啥?看著老媽慢慢不記得自己是誰,覺得
不再是自己的時候,活著?算活著?即使身體其他機能還在,變成植物人長命百歲又如
何?

沒有啥特別有效,特別快速累積財產的方式
現在我想的只是跟市場同在,跟維持自己別垮了
不高,還算穩定的薪資
相當的現金準備
保了些團保的意外險跟意外醫療險
其他除了年金險似乎沒啥能保的了,這體況壽險跟一般醫療險都會是拒絕往來戶
0050 0056 006208 2412 2820...
0056存到170張了,也許會存到300張,再補些006208
海外資產目前只有些債券基金,預期會買進些AOA VT啥的
還在學習怎麼跟自己相處
也想學些養生跟照顧房子的事
家庭,教孩子當然也很重要,但我覺得我有些低能...-.-

五福臨門-書經洪範。長壽、富貴、康寧,好德、善終
我想不出來歷史上有哪個人湊齊這五樣,別談去學習了

最近常聽的歌是人間不值得

推薦讀物是我們只有10%是人類,寄生大腦

當又老又病的時候才發現一生的信念是錯的,那真的蠻搞笑

--
永言配命 自求多福

五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀

於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.73.161 (臺灣)
PTT 網址

PhilomenaHsu03/13 22:02保重啊~~~~

LTpeacecraft03/13 22:13OPM大多保重

luke200703/13 23:05多保重

kitune03/13 23:21人生就是這樣 充滿了無奈與不捨

jhihansyu03/13 23:39保重身體

varietysn03/13 23:47O大保重身體

NANJO156903/13 23:52多保重身體

antiuqe03/14 00:10保重呀~~夜深人靜時總會多愁善感起來

jc095348931203/14 01:50保重qq

tomap4101703/14 02:04保重

LeMirage200003/14 08:47保重啊

daze03/14 09:12把房子賣掉一間如何?財務壓力會比較小。

LiamTiger03/14 10:58我也覺得賣掉其中一間 不然兩間賣了換一間小的房子離

LiamTiger03/14 10:58醫院近的會不會比較好

daze03/14 13:03我是覺得死後的事自有別人去煩惱。願意的話留下些遺產讓他們

daze03/14 13:04好過日,不願意也沒啥大不了。

daze03/14 13:05如果把失智就當作是死了,那煩惱也是別人的問題。

daze03/14 13:13我如果現在死了,遺產總夠花二十年,其實也就罷了。非要煩惱

daze03/14 13:15兒子長大生孫子,孫子長大後買不買得起房子...管不了那麼多

opm03/14 14:54我想拖著活下去的一部分原因,寶寶就7歲,這情況下她就有財產繼

opm03/14 14:54承權,麻煩事也很大

opm03/14 15:25印象裡有個唸到大學的孤女,家人留了錢和房子,她人、錢、房

opm03/14 15:25子都被騙走,最後被殺

ardidi03/14 15:33真的怕就去問問看信託吧

kkmice03/14 17:31大大幾歲啊?

opm03/14 18:595x了,目前財務狀況還可以,是有仲介找上門,沒打算賣...

littlemimimi03/14 19:19O大多保重身體阿!!

nuclear03/14 20:10保重身體,別太悲觀了!加油!

ppc03/14 21:16好奇o大幾歲 有在運動嗎

ppc03/14 21:16喔喔 看到5x o大保重身體

ppc03/14 21:17o大說的那個我知道 被一個神棍騙

turkey95103/14 21:35o大,一切順心啊。

TSMCoCo03/14 21:51保重身體

lairx03/14 22:45保重

riahserf03/14 22:50保重身體 常看你的文章 獲益匪淺

daze03/14 23:03被騙走也是自己選的,也不見得家人活著就能阻止她。很多新聞

daze03/14 23:05的案件也不見得個個父母雙亡

daze03/14 23:13沒有data,但我猜車禍被撞死的機率遠高於被騙財騙色最後被殺

daze03/14 23:13特別擔心這件事發生實在沒有必要

daze03/14 23:26新聞媒體的報導會讓人錯誤估計罕見事件的發生率。但0~24歲死

daze03/14 23:27因第1名是事故傷害。15~24歲,死因第2名是自殺。

prussian03/15 00:50但一般家人還在的話,不會在年輕渉世未深前就有大筆財產

prussian03/15 00:51板上都多的是二三十歲還對金錢沒什麼概念的,孤女要他防

prussian03/15 00:52人覬覦的確是比較難,尤其很多人看到大筆錢就變了個性格

daze03/15 01:02我不太確定opm比較擔心被騙的部分還是被殺的部分。被殺的部

daze03/15 01:03分,發生率很低,不要過度擔心。設法降低車禍風險可能還更有

daze03/15 01:04效益。被騙的部分,可考慮適當的架構遺產結構,降低被騙的傷

daze03/15 01:05害。

daze03/15 01:06要說孤女比較容易被騙,或許是吧。但人要避免自己在不恰當的

daze03/15 01:08時機死去,就我的經驗,用說得比較容易。適當的遺產架構不能

daze03/15 01:09防止後人被騙,但也許能在被騙之後還剩下些,不至於馬上無以

daze03/15 01:09為生。

daze03/15 01:11舉例來說,如果給子女留下一份年金,就算動產不動產被騙光,

daze03/15 01:12如果每個月能固定領一萬,也不無小補。

daze03/15 01:13但話又說回來,也是有退休老人不但房子拿出來供養「上師」,

daze03/15 01:16月退俸領到也照樣先想著供奉。年金也許相對安全,但人類的愚

daze03/15 01:17蠢未必有上限。

daze03/15 01:25又,一般女性要是拿出幾百萬給男的,叫做被騙財騙色。如果月

daze03/15 01:26入百萬的女性這麼做,可能叫做包養小白臉。消費得起的話,也

daze03/15 01:26沒有那麼嚴重?

goliathplus03/15 09:06o大有沒有考慮他益信託 雖然費用不低但是應該在財產

goliathplus03/15 09:06安全性上好很多

opm03/15 18:18一些真正的有錢人可以玩的東西,我還玩不動...

opm03/15 18:19目前年收入也就百來萬,還可以過過日子,非薪資的比薪資多些

opm03/15 18:21以想辦法撐到寶寶成年,生活自理為目標作業...

nancy72203/15 18:41保重身體

aeterno03/15 20:11保重

BleuSaphir03/16 12:28opm大保重…看了好多你的推文學到很多

fegat03/17 02:22opm大看來是不缺錢了 只是負擔重而已

fegat03/17 02:25當初我發文 opm大也提供些意見 好好保重

ThisIsNotKFC03/17 13:08保重

doyouself03/18 00:05建議參考人生路引的告別章節

doyouself03/18 00:09個人是已寫下遺囑了 病危時不要急救 增加痛苦

doyouself03/18 00:10資產方面也準備處理 不會增加家人的理財&法律困擾

doyouself03/18 00:18都知道理財了 為什麼不讓資產代替自己繼續照顧家人?

rich4903/18 13:45保重身體

opm03/18 16:57我送我媽去護理之家時就簽了DNR,那個安寧療護啥簽署還蠻麻煩

我做過心導管檢查,找了2家醫院的心臟內科醫師諮詢,都暗示有暴斃可能,強烈建議裝 支架,我自己翻了一堆文獻,後來沒裝,前幾年有開舌下錠給我備用,後來幾年過去還活 著,就沒再開了 我老婆蠻反感我要死了這件事,還鬧過我死了她要跟著死,溝通有點困難...-.- 寫過財產處理的程序跟喪葬模式,沒寫正式的遺囑 事實上誰會先走,誰也不清楚...-.- 可投保微型保險之資格包含:無配偶且全年綜合所得在新臺幣三十五萬元以下者或其家 庭成員。微型保險我就沒問下去了 小額終身壽險,以我的年齡試算下,保費蠻高,保個50萬,20年繳,每年2萬多的保費 讓我老婆留些緊急預備金了事,50萬說實在,對我來說杯水車薪 遺產稅免稅額1200萬,配偶扣除額493萬,直系卑親屬50萬,未滿20每少一年加50萬 喪葬費123萬,這些扣扣還要繳稅的話,50萬不經用,風險自留也許實在點? 在試著創造些可以抵稅的負債...-.- 老病不見得多短命,這有點無奈,但怎麼過日子差很多,也在看些養生的書 我以前考過中醫檢考,特考沒過就停辦了 信託...-.-要有信得過的人,這很麻煩,光控制錢流似乎不太夠 海外收入的布局慢慢在做,看在670萬的額度下,也得往外跑

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/18/2021 17:54:00

goliathplus03/18 22:00配偶有請求權 所以可以扣一半再來計算遺產稅 2500以

goliathplus03/18 22:00下大概都交不到

http://giant-group.com.tw/law-detail-265.html

引用剩餘財產分配請求權 當「法定財產制」關係消滅時,就必須計算夫妻雙方婚後財產要如何分配,依民法第1030 條之1規定,夫妻「婚後財產」(請注意不算入繼承及無償取得之財產、慰撫金)扣除婚 姻中之債務後,雙方剩餘財產差額的部分應平均分配, 繼承得來的財產不能算進分配請求權裡,有些情況,身為繼承人的配偶,有些財產可能要 被算進遺產裡,不知道國稅局的會不會去調資料查

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/19/2021 04:49:12

goliathplus03/19 09:40繼承而來的不動產比較可能需要被排除

sabrinalll03/20 23:02裝支架能處理的為何不做呢?留個不定時炸彈在身上不

sabrinalll03/20 23:02會比較好。

放不放支架是醫學跟信念的問題,目前置放心臟支架的技術接近成熟了,但是真正處理血 管阻塞的理論知識技術都還在發展中,如果因為血管阻塞已經影響到生活行動功能,沒有 其他解方,我不排除放心臟血管支架,但就像某位醫師所稱的一樣,堵塞90%的心臟血管, 負荷不超過10%的出力,外顯看不太出來的 技術成熟不代表無風險,裝支架不代表處理掉問題,支架可以撐開一小段血管,支架本身就 是個血管裡的大異物,容易造成黏附阻塞,裝了必須長期穩定服用抗凝血藥,忘了吃問題很 大,而如果生活習慣不改,可以說該塞繼續塞,我就醫時,一個醫生告訴我,某病患裝了4個 支架,手術成功,術後沒幾個月血管阻塞身亡,狂吃大魚大肉,飲酒熬夜找刺激,裝支架用處 很有限 把血管當成道路來看,某部分道路塞了,把塞的地方撐大點,會增加點流量,但同時增加了 其他地方的負擔,如果您願意去查考文獻,我印象裡大部分出事的血管阻塞,並不出在檢 查到塞的最嚴重的地方,願不願意改生活習慣,過比較不容易塞血管的生活? 某些小眾的 研究顯示,即使已經有心臟血管阻塞的現象,全穀類蔬食,足量的運動飲水,作息正常,低壓 力生活,那些塞起來的血管沉積物甚至有可能慢慢溶解回歸血液作身體材料,不過沒藥廠 支持這種研究,賺不太到錢

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/21/2021 16:13:31

daze03/22 21:17您對醫學文獻的理解方式可能跟一般醫師的思考方式不同。

daze03/22 21:22我不是心臟科,但試著就我微薄的理解稍微講一下。

daze03/22 21:23有些文獻指出,降低膽固醇能逆轉動脈硬化,但印象中需要非常

daze03/22 21:24aggressive的降低膽固醇才能做到,我不確定只靠改變生活習慣

daze03/22 21:24就能把LDL降到70甚至40。但即使有部分文獻的確提及能逆轉動

daze03/22 21:31脈硬化的過程,也許只有半數或更少的受試者能達到部分逆轉,

daze03/22 21:33有相當數量的受試者的動脈硬化仍會慢慢惡化。再者,即使部分

daze03/22 21:34受試者能逆轉動脈硬化,其過程可能也要多年的時間,也許五年

daze03/22 21:36,也許十年。如果病患在心臟血管狀態改善之前就心肌梗塞發作

daze03/22 21:37,十年後會改善也無濟於事。我不確定心臟支架在長期來說的效

daze03/22 21:38益如何,太久沒讀心臟科文獻。但以短期而言,很多病人需要救

daze03/22 21:39急的手段,而心臟支架是其中一種選項。

daze03/22 21:40不管裝不裝心臟支架,改變生活型態在冠狀動脈心臟病上都是強

daze03/22 21:40烈建議的做法。但我想不必把改變生活型態與其他治療對立起來

daze03/22 21:43,並沒有非此即彼的理由。

daze03/22 22:04某些病人治不治療都會活,某些病人治不治療都會死。一個療法

daze03/22 22:04如果能扭轉十分之一的病人的命運,可能已經是不錯的選項了。

daze03/22 22:04如果把兩個或三個療法組合起來,能額外再扭轉十分之一,在很

daze03/22 22:05多疾病已經非常理想了。

daze03/22 22:05如果有一個療法能治好八成或九成的病患,是否還需要疊其他療

daze03/22 22:05法上去也許有討論空間,但就我淺薄的理解,冠狀動脈心臟病的

daze03/22 22:06治療還沒有到這麼完美的程度。

daze03/22 22:16打個比方,丟百面骰,丟到1~10病患就會死,丟到11~100病患就

daze03/22 22:17可以再活一年。改變生活型態,也許能讓骰子變成丟到1~8才會

daze03/22 22:18死。加上血脂藥物,變成1~7。加上抗血小板製劑,變成1~6。

daze03/22 22:18窮盡所有手段,未必能達到1~5。即使不做任何介入,應該還是

daze03/22 22:19有病患能夠存活20年。但除非有水晶球可以前知20年,介入還是

daze03/22 22:19比較好的選擇。

我沒有說我排斥所謂救急的存在,前幾年的沒有裝支架是我自己的選擇,死就死吧,不要 爛著,跟當時的情境也有關係吧,老媽失智併帕金森,生活不能自理,送到護理中心 一個年齡跟我相仿的有錢人,覺得裝支架是小手術,其實也真是小手術,財產沒交待好 活著進院,死著出來,關係人鬧成一團,避稅蠻厲害,會計捲款潛逃,親人搶剩下的財產告 上,唯一的女兒被送進中途之家,跟我鄰床等手術的病人前兩年已經裝了支架,又回來, 行動不便,檢查的結果連要再裝新支架都有問題,我當時的情況,還算是能有功能的活動 如果生活上已經出現困難,支架有可能改善那種狀況,我支持裝... 我也不會想要替別人做決定,醫者可以提供些數據,決定由那個擔風險的人下 生活品質極差下的壽命延長,我覺得凌遲的稱呼比較合適 霍金是人類裡的奇蹟之一,我想他有強大的信念,這可不是人人有 我沒有水晶球可以前知20年,不管是股票或是健康,比較好或比較壞,留給患者本身吧 死並不是完全不能接受的事,事實上大概每個人都會死,跑不掉,再怎麼照顧也一樣 印象裡看過某禪醫啥的書,有那樣的話,如果訴求是讓病人活著,那是場必敗的戰爭 追求活著時的生活品質,而非生命的長度,醫者自己都會死了 我甚至蠻期待像銃夢這部漫畫中的終極喜械,公共自殺機的出現 應該還有得等,或根本不會出現,奴隸主需要奴隸的存在...-.- 想過可能比較不會生病的生活條件,發現還很難做的到... 乾淨的陽光空氣水食物啥都要相當的錢...:Q

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/23/2021 05:33:35

我試著調整生活的內容,改變食物跟作息, 這幾年差不多三個月跑趟新陳代謝科跟心臟內科,每兩個星期走趟中醫門診,如果加上 一些五四三的健康食品,一個月在這上面花掉的錢近2萬吧 還有功能的活著,不知道會撐到啥時,希望死的時候也沒太多痛苦...:Q

※ 編輯: opm (123.193.73.161 臺灣), 03/23/2021 05:51:08