Re: [討論] 為何現在網文描寫的富豪感覺都很假?
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言:
: 倪匡早年的小說,比如衛斯理、女黑俠系列,在這些小說中描出現寫家族、富豪時,都讓
: 我有種真實感,感覺他真的知道這些富豪、頂層人士是怎樣生活的。
: 比如他在書中講到某個人物是個大老,他會先掰出這個大老的家世,比如他是大清皇族: 之後、比如他先祖是民國的名人,家世交代的清清楚楚、明明白白,還搞得煞有其人似的
: 。
: 他也從來不會寫這個大老有多少錢,也不會寫這大老住的地方,一坪要多少錢,他只會寫
: 一個小巷中有個不起眼的木門,只要你一踏入,門內別有洞天,嚴然是個小型的江南庭園
: ;江南庭園有些什麼特點,倪匡會先描寫一番。
: 主人可能是位精神抖擻的老頭,身上穿者一套剪裁合宜的西裝,那西裝絕不是大陸網文口
: 中從大商場中有錢就能買到的奢侈品,它是買不到的;它是某個不起眼小店面的西裝師傅
: 量身訂做的;那個師傅不公開對外營業,客戶都是歐美的皇公貴族、有錢人。
: 身上帶的表,也不是啥有名的牌子,連綠水鬼都不如;老人只是笑說那是便宜貨,是當年
: 他爹跟戈林打獵,戈林送他爹的紀念品。
: 進入屋內,屋子不寬敞但也雅致,就算是中西合併,也不會讓人突兀;主人會指者牆上的
: 字畫,跟客人聊天;字可能不是那些最出名的名篇、畫可能也不是那些名家最有名的作品
: ,但是排入那些人的前10名品是足夠的;主人會跟客人介紹這些藝術品畫風的變化、為何
: 他會收藏的理由等等......
: 客人會留在主人家吃個便飯,客人會從庫房中拿出家裡珍藏的二頭鮑、三頭鮑,魚翅燕窩
: 之類的,讓家裡的廚師烹煮,主人對每道菜的來龍去脈都能說出一段掌故,比如鮑魚直到
: 民國,才被提高到現在的地位,在宮廷內的滿漢全席裡,地位還不如烤全羊;比如龍井蝦
: 仁這道菜,是民國後才發明之類的、港人愛吃的飲茶,當年只是碼頭工人的點心。
: 吃完飯,客人被帶去偏廳喝茶聊天,茶也不是啥一斤20萬人民幣的貨,很便宜,是老人自
: 己的茶園種的,在外面買不到;老人聊起年輕時的過往,比如現在阿拉伯的王儲,是他當
: 年在劍橋三一學院的同學,他還跟某量子基金創始人在老鷹酒吧拚酒,喝得爛醉如泥;正
: 因為這些小小的人脈關係,每次金融市場大風大浪時,他總能洞燭先機,賺他個小小一筆
: 。
: 早期的大陸網文也是一樣,文中從不描寫富豪開啥車、住啥小區,而是跟主角鬥起花、鳥
: 、蟲、魚;文中也寫滿如何養花、養魚、養鳥,充滿了富貴人家的愛好,讓我覺得很真。
: 為何現在的網文寫起富豪生活,只會寫壽宴時,送禮XX萬的橋段呢?讓我覺得好假,
: 為何?
首先先提出一個條件,以前的作家是在「寫小說」,現在的作家是在「寫」小說。
最大的差異就是前者接受讀者的回饋並不及時,而且有時他們只會寫他們自己想寫的;後者則是能夠馬上接收到讀者反應,而且他們只要有大佬打賞,要他們寫什麼他們並不在乎。
進一步的影響就是現在網文寫的東西要讓讀者容易了解,容易有共鳴。
對他們來說,他們能想到的頂級富豪的生活,就是住著一坪要xx萬的豪宅,戴著綠水鬼,開著xx跑車,吃著龍蝦、鮑魚、和牛…
用你文中的例子來寫的話,對那些讀者來說只會覺得難以想像、不直觀、虛假…
所以就沒什麼人會用。
--
就接地氣接到現在這個樣子,跟讀者互動變緊密就更容
易隨讀者素質變化,何況對面舉報環境與狼性讀者相輔
相成,到時有讀者看一看你有錢不爽冠你一個資本家、
富二代帽子感覺也不是不可能
寫的太詳細還會讓人不小心帶入到某個具體人物,直接
一個舉報。
真的不能太詳細 某板衰尾查某直接被舉報水桶
貧窮限制了想像力
小說原本就是平民的娛樂...
你不能期待曹雪芹這種背景的小說家一個個出現...
網文常常和娛樂主流有關,炫富影片多了,自然小說
富豪的樣子就出來了,魔獸世界大火,一堆魔獸網文
,現在是手遊簽到抽卡當道。小說只是主流的縮影
以前還是有的 常見在官場文裡被禁後底蘊水準就低了
紅樓夢是個好例子,後40回被認定為別人續寫的理由之
一就是寫富人的生活不對勁
倪匡週邊都是有錢人,可以寫出富豪生活
59
首Po倪匡早年的小說,比如衛斯理、女黑俠系列,在這些小說中描出現寫家族、富豪時,都讓 我有種真實感,感覺他真的知道這些富豪、頂層人士是怎樣生活的。 比如他在書中講到某個人物是個大老,他會先掰出這個大老的家世,比如他是大清皇族 之後、比如他先祖是民國的名人,家世交代的清清楚楚、明明白白,還搞得煞有其人似的 。7
我覺得這個只是有沒有用心寫作吧,與文化底蘊無關 作者單純用數字形容有錢人,很快就覺得無聊了,而且也沒什麼投入感 比如:第一個腳色A,身家1000萬,第一個腳色B,身家1億,第一個腳色C,身家10億 對讀者來說只是數字膨脹,根本無法體會這些角色有什麼不同,就只是個有錢模板 類似的情況還有戰鬥力4
問題不在他們寫的假不假,而是你對於富豪有自己的標準。但現實是人有百百種,富豪當 然也有百百種 有生活節儉的,當然也有暴發戶的。什麼生活物品都專門渡上黃金,用上一堆水晶,有的 訂製蛋糕還要鑲上一堆人工鑽石。也有閒的沒事上節目跟人玩幾天創業或交換生活的,有 的喜歡買一堆跑車,有的只喜歡戶外探險,有的喜歡眷養性奴隸或是幹小女孩幹小男孩
20
[閒聊] 寫爽文年收入上億?當網文作家真的那麼爽?寫爽文年收入上億?當網文作家真的那麼爽?|直擊網絡作家真實生活 這影片訪問了兩個作者"管甚"與"流浪的蛤蟆" 當中聊到作者生活、產業狀況之類的 還蠻有意思的影片,對網路小說作者或是這個領域有興趣的可以看看14
Re: [閒聊] 有作者被盜號上新聞了 不爽小說越寫越爛 駭客盜取網路作家帳號「幫修改給建議」 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場 按此投稿 文/CTWANT13
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落看到有些人說台灣的網路小說創作品質還不值得付費支持,有感而發來寫一下廢文。 先講我自己的結論,現階段台灣網路小說還處於用愛發電的時刻,所需要的支持就是有人 願意看,有曝光度,有人願意留個言、按讚這樣。 大部分還在寫的都知道不可能賺錢啦,因為就真的還沒到那個階段。 另外講一下我這幾個月在原創星球看到的情況。我只比較熟原創,其他台灣平台就不是那5
[討論] 寫作是為了讀者還是作者?剛剛看了一部史蒂芬金的電影叫戰慄遊戲(Misery)內容大概描述一個暢銷作家 寫死了筆下極受歡迎的女主角 遭到狂熱粉絲監禁虐待 逼他改寫作品 看完後小妹反思了一下 究竟是讀者綁架了作家 還是作家綁架了讀者呢? 假如你看小說看到結尾 女主角突然就被輪姦致死 你會不會也想砍死作者? 但作家要因讀者的喜好而改變劇情走向卻又扼殺了作者的創意 變成討好觀眾5
Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?首先先問你自己 你寫作的目的是什麼? 如果只是興趣 寫自己爽的 根本不用考慮這麼多 寫就對了 如果你想參加徵文比賽3
Re: [閒聊] AI技術能用來寫輕小說嗎就我自己的想法,AI寫小說的衝擊遠低於AI畫圖。 因為小說家和繪師本身的需求不同。 出版社出書和讀者買小說,很大部分是吃重小說家個人的名氣。 只是因為西尾出書就去買的人想必不在少數。 但實務上,也只有名氣的小說家才能存活。3
Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI別鬧了,寫文字無利可圖,怎麼會有作家的飯碗被AI搶走的錯覺? 博客來的暢銷華文作家,第一名是墨香銅臭,這就不討論了,他最應該擔心的 問題不是AI。 第二名是理財作家,AI當然也可能寫出更好的理財書,不過如果AI可以分析股票, 那又何必出書賺錢?2
[閒聊]網文作家與贅婿文以前版上討論過中國的政治問題,如何影響網文作者的創作, 但最近看到兩篇文章,是從商業模式的轉變與平台的剝削切入, 提供給大家另一種觀點。 一篇是談贅婿文的社會背景,「贅婿」文學熱:當沉默的中年男人讀起網絡小說