PTT評價

[閒聊] 小說中的說教流-快穿:那個炮灰我穿過

看板CFantasy標題[閒聊] 小說中的說教流-快穿:那個炮灰我穿過作者
oclis6
(玄星)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

看小說的目的,通常是為了消遣,是以幾乎都著重在人物角角劇情背景等等等的塑造,

讓讀者能看得開心,或者氣到想撕書,才能在網文這個紅海市場存活下去。


然而,還是有例外的,比如這邊要談到的一本可能很毒的作品:

《快穿:那個炮灰我穿過》 作者是偶葱。


當然,這本小說一樣有超強的主角,爽文的劇情,

所以能寫到幾千章,想必也擁有眾多粉絲。


不過這裡要談的是這本書中用到的一些筆法與角度,

在散文或其他文學格式中或許不少見,

但在網路小說中卻並不廣泛流行。


標題所寫的說教流,是我隨意安的一個詞,可能有更適合的說法。

如果簡單說明,就是在這部小說中,出現了只有在報紙政論評述中才會有的內容。

比如〈飛越十三號房〉這樣的社會時事,作者在改編的同時,

也用正反兩方的角度各種剖析,講出一個又一個觀點。

也許在大多數人眼中這算是很水劇情的做法,

但仔細想想,現實中發生這些事情時,

我們看到的情況不就是這樣嗎?


以一本小說來評價的話,

這部就是爽文,而且是水份多到有點佔比過高的水文。

但如果不拘泥於文學形式來看的話,

這部作品對各種專門劇情(比如所謂的瑪麗蘇、傷痛文學)的解析,

確實在小說這個領域中可以獨樹一幟。


最後,寫一下個人的推薦與反推:


適合:

喜歡無腦爽文、主角代為還願、快穿、系統(不過幾乎沒在用)、看說教式分析者


不適合:

滅日屠韓(有部份情節相關)、毒抗太低、與主角無關情節太多者

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.68.176 (臺灣)
PTT 網址

rronbang 04/17 21:07快穿 tag 有幾年沒看過了

pikmin520 04/18 11:40快穿女頻比較多,會久了會腦袋空空

lbowlbow 04/18 12:53這不就是台灣記者嗎,抄網路討論當新聞的

daniel9527 04/18 13:33看不懂你想說什麼

ezmantalk 04/18 16:16這種說教流(按你的講法)總比流水帳的水還好,至少作

ezmantalk 04/18 16:16者還會分析,不要又臭又長或作者觀點至上拉踩別人是

ezmantalk 04/18 16:16還好。快穿流一開始是給打臉的原因,例如穿過去都

ezmantalk 04/18 16:16反派男女配,然後所有人連一句話都不講就罵你打壓你

ezmantalk 04/18 16:16然後被反打臉,後面就變成穿過去你不一樣了,愛上了

ezmantalk 04/18 16:16愛上了這樣,感覺…就這些套路