[閒聊] 作者腦裡有一整部小說的感覺
雖然有時會想到一些故事點子
但是要像正常作家一樣
腦子裡面有一整部小說
各種場景 各種情節 各種對話
栩栩如生
那到底是一種怎樣的感覺啊
--
想太多了,很多也是一句一句的卡文
你想太多,很多都是有個開頭或有個場景寫下來,然
後一點點寫完
想太多 大部分作家都沒有 基本上就劇情縫合怪
大多作者都有系統 系統一用照抄完事
恭喜宿主覺醒神寫手系統 請開啟新手大禮包
就倪匡那樣吧 點子超多 寫稿又快
要作到這樣 作者自己本身就要學識豐富
要看醫生,可能有幻聽跟幻視
一般作者會先寫大綱……
是起點之類網站編輯會要求作者做這些事情。
有很多埋伏筆不填坑的...
有連載壓力且會看書評調整方向的網文作家的不可能做
到這種程度
簡單來說就是沒事把這些橋段寫下來當庫存梗
等你趕稿的時候你就有現成橋段複製貼上改幾個字
噁心一點的就是去別人作品複製貼上改幾個字當縫合怪
角色們不小心活起來了
進擊的巨人
布蘭登 山德森
先擬大綱 然後細綱 最後卡文
想到幾段覺得不錯的 然後開始縫
縫不了就算了
那創哥一開始就想好要爛尾了是不是
阿創不覺得是爛尾啊 讀者不喜歡而已
巨人動畫都演完還爛尾= =
神秘復甦吧,作者在寫鬼和靈異之地的時候應該是真的
有各種畫面,反倒是寫人的劇情要努力一句一句想
我看玄鑑仙族真的會讚嘆:這是大學生寫的???
鑒
@longtimens 是不是誤會了什麼。
爛尾是指有結尾但是結尾很爛,斷尾才是沒有完結
蝴蝶:被名為寫作的暴君支配
並沒有,腦袋只有大概要怎麼寫的雛形,除了點子和
梗會記在筆記剩下都碼是邊寫邊想的
我的意思是巨人當初被批爛尾是因為漫畫演出不夠好
現在動畫都出完補完演出缺點了爛尾在哪?
巨人還是一堆沒講清楚 靠動畫組不過是強化演出而已
有些作品裡的有些東西本來就不該講清楚才好看
起點動不動上百萬字 沒大綱沒細綱寫個鬼
通常是邊寫邊想
有大綱的我就想問問,超維術士茶會要開了沒?
大學生寫出好書不奇怪吧 大學生比較閒有更多時間打
磨文字
通常腦子常常會忘掉新奇點子 所以都要寫下來 最後
看要怎麼縫合
巨人就爛尾阿,很多作品想不到怎麼完結又想收割最
後一波就超展開搞得很玄乎,又不是先例
被不准完結氣到惡搞就....還在海上
腦裡一整部要很強的作家才辦得到吧。一般來說作者
也只是小說的第一個讀者而已,雖然可以設計情節、
事件和走向,但角色買不買帳、想怎麼演還得看他們
自己發揮= =
起點光是有寫大綱的作者都不多了
這很正常啊只是打字出來很累而已懶得打...
1
有點像是在看維基關於某部電影或動畫的簡介一樣。 一開始是冒出一個關於這部小說的簡介出來,告訴你這部小說是為何開始,怎麼發生,最 後怎麼結束。 想要知道的更詳細,就是針對裡面的某個場景情節點進去,然後讓角色人物開始跑。覺得 滿意就讓劇情繼續跑下去,不滿意就進行調整。5
2002年8月我從台大教務長卸任,6年的行政工作讓我決定下半年去美國加州矽谷的史丹福 大學休假進修充電。倪匡當時住在舊金山離史丹福大學不遠,經我台大電機系的學弟,也 是科幻小說作家葉李華博士的介紹,有一個機緣去倪匡家拜訪。他家面臨舊金山灣在金門 大橋附近,房子的設計很酷,晚上屋頂可以打開看海灣夜景及天上星星。 他號稱是寫過最多中文字(六千萬字以上)的作家。從17歲在香港投出的第一篇稿子開始,4
其實這相當於要求人一開始就能夠創建整套世界體系而沒有任何謬誤,從一開始就能完美 邏輯閉環。 從魔戒和沙丘作者都是準備多年才寫的這點來看,這種情況根本毫無可能。 事實上上述兩位已經是少數能夠創建出完整世界觀的大作者了,但就算是他們也是有一路 修補劇情的痕跡的,比如魔戒設定裡很有名的一點就是獸人的起源,真要按精靈寶鑽來那
55
Re: [閒聊] 無職轉生那種史詩感是怎麼營造的史詩感以我的理解,原原PO想表達的意思是「波瀾壯闊的奇幻冒險故事」。 至於為什麼冒出這種感覺? 無職轉生被稱為轉生系小說的先驅者, 其本質大約還介於 傳統奇幻冒險故事 與 轉生系小說 之間。 還未成為現在37
[求書] 有發展門派內容的修仙小說想求有發展經營或創建門派(其他組織也可,如世家、商會)的修仙小說 未必要整部都以經營門派為主體,有相關情節即可 希望是爽作(不要虐主不要BE),最好已完本 例:大器宗、史上第一祖師爺、斬仙、萬古最強宗 --34
[心得] 我的會長大人(含小說雷)以下有很多個人主觀想法 可能看了會不大開心 先聲明我覺得整部整體很棒 只不過對我個人而言有些遺憾 不知道從什麼時候開始21
[閒聊] 有沒有故事中在寫小說的後設小說?簡單來說,我想找找看有沒有那種 故事中有一群人在寫故事, 用海貓的概念來說就是有分上位世界和下位世界,而且各自有各自的劇情。 這樣的小說。 海貓算是符合上位世界和下位世界各有各的劇情的條件,15
Re: [討論] 立志讀遍經典文學名著..大家覺得如何?一些建議: 1. 我覺得大家好像過度專注「故事」,似乎直接把小說與故事畫上等號 而忽略了一點,如果只是要一個好看的故事,那漫畫、動畫、戲劇、電影都能做到, 其內容都有「一個故事」,那何必花時間與精力讀小說呢?9
[Re0] 作者為何要這樣對雷姆......?欸欸 作者到底為什麼 要把一個高人氣女角色雷姆 讓她一直在那邊睡? 小說好像劇情也還在睡覺????7
Re: [閒聊] 邊境的老騎士5小說終於出完了: : : 雷 看完第五集 結果故事居然還牽扯到外星移民 雖然其實只是背景帶過就是 只在最終決戰3
Re: [閒聊] 有作者出來靠北動畫做太爛的嗎想借問一下 有人讀過「聖劍使的禁咒詠唱」的原作嗎? 動畫是真的做有夠爛= = 整部看完我有印象的只有漆原靜乃的歐派3
Re: [閒聊] 讀者不滿連載劇情就可以灌爆作者社交帳有一部美國電影是這樣演的 瘋狂女粉絲覺得小說作家不應該把她喜歡的角色寫死 於是乎就製造假車禍 然後綁架小說作家到她家 接著逼小說作家燒掉原著然後重新寫一份符合女粉絲自己心中那個故事的完美結局- 散文就是無病呻吟 沒有核心價值 沒有一個故事 到處充滿作者本人的情緒性發言 一篇四五千字就結束