Re: [討論] 三戒大師新作－－作者理念的變化

phantomzwei 09/29 10:26同意這篇，說到底民主也不是什麼完美解答，以網文主

phantomzwei 09/29 10:26角那種心想事成的強大能力，不讓他獨裁才是浪費

mapleone 09/29 10:38同意這篇, 新作和舊作太像, 讀者會有審美疲勞

joejoe14758 09/29 10:39有些版友看到獨裁整體就會有小高潮 請見諒

ariadne 09/29 11:16獨裁從來不是問題 問題是獨裁者不是自己

imadog9478 09/29 11:51笑死，有誰說過民主是完美答案嗎?

imadog9478 09/29 11:51民主只是比較好的答案，但獨裁絕對是最壞的答案。

imadog9478 09/29 11:51審美疲勞?中國整個網小風向都變了，是沒看到還是在

imadog9478 09/29 11:51裝瞎?

phantomzwei 09/29 12:08主要是他們寫的民主也寫的很想當然，說真的獨裁還好

phantomzwei 09/29 12:08看一點。

shau7276 09/29 12:53樓上說的，要不要參考一下利比亞...民主是不是真的

shau7276 09/29 12:54比較好，其實很難說，只是我們跟好生活在還不差的

shau7276 09/29 12:54民主國家而已....回ima大

ttnkuo 09/29 13:39沒有完美無缺的政體，除非有完美無缺的執行者

dummy003 09/29 14:16真要說的話反正人民都隨著主角意思轉觀念，寫民主跟

dummy003 09/29 14:16寫獨裁沒啥差，爽點方向不同。至於作者是不是像嘗試

dummy003 09/29 14:16新寫法，要看他有沒有寫出新東西，如果他獨裁的沒啥

dummy003 09/29 14:16新意那就有是因為被社會主義毒打

sfh20230 09/29 14:25民主又不適合每個國家 一堆假民主的比獨裁還壞哩

sfh20230 09/29 14:26你想制裁他 還沒藉口呢 確實是投出來的

sfh20230 09/29 14:27不過重點還是故事寫怎樣 太套路的免費都看不下去

DICKASDF 09/29 17:38不是 有些人邏輯破洞了吧 民主出獨裁制不了

DICKASDF 09/29 17:38你他媽怎會覺得獨裁的 就能治了？直接連反應

DICKASDF 09/29 17:39都不能反應捏 像我們台灣的情況 你還能發言

DICKASDF 09/29 17:39在對岸 直接全部消息刪除封鎖

DICKASDF 09/29 17:39我們貪 還要搞法律漏洞 一切合法 對岸是

DICKASDF 09/29 17:40黨就是合法 這差別分不出的話 我很懷疑智商

DICKASDF 09/29 17:40然後獨裁一定爛是為啥 因為既得利益者不會換

DICKASDF 09/29 17:41然後國家的好壞 完全看當下領導者的能力

DICKASDF 09/29 17:42當然出強的會盛極一時 但沒有天天給你出SSR的

leon1309 09/29 19:01其實小說的問題不是獨裁或民主，而是作者寫不寫得好

leon1309 09/29 19:01看，中國作者說不定寫獨裁比寫民主好看啊

tuiry 09/29 19:16因為獨裁沒有挽回錯誤的能力

ganbaru 09/29 19:56沒有絕對的民主與獨裁

ganbaru 09/29 19:57難道皇帝可以自己決定所有事嗎?民選總統決定政策

ganbaru 09/29 19:58也不用問過選民啊

ganbaru 09/29 19:58這些東西在古代就不斷的在調整

ganbaru 09/29 20:00解決的辦法無外乎是開放參政權，察舉、科舉讓所有人

ganbaru 09/29 20:00都有機會參政

ganbaru 09/29 20:01現代則是公務員考試以及選舉，本質其實都是參政權

ganbaru 09/29 20:02但是最大的差別就在於權力如何制衡

ganbaru 09/29 20:03這個也是從古代一直鬥到現代依然沒有完全解決

ganbaru 09/29 20:04民主政府權力有得到制衡嗎?那那些智障政策是怎麼出

ganbaru 09/29 20:04來的

lbowlbow 09/29 22:18覺得政策智障的站出來上街啊，鍵盤專家很厲害嗎

ARCHER2234 09/30 00:45變調的民主不就是變成獨裁荼毒人民嗎，笑死，一堆人

ARCHER2234 09/30 00:45邏輯爆炸

edwin040286 09/30 01:15其實古代中國那個和現代西方民主是兩回事

edwin040286 09/30 01:15西方民主的權力分立是司法 立法 行政

edwin040286 09/30 01:17智障政策就是多數人民選出的代議士和選出的行政首長

edwin040286 09/30 01:17制定的

imadog9478 09/30 09:06至少民主制度有任期限制，讓人民可以把上位的智障

imadog9478 09/30 09:06官員換掉。獨裁制度能嗎?

imadog9478 09/30 09:09上面說假民主的請舉幾個國家當例子，讓大家看看你

imadog9478 09/30 09:09說的假民主的定義要符合那幾種條件。

sausalito 09/30 11:26說假民主的真的是邏輯破洞

dailylily 09/30 11:51都知道提制衡了 不知道重點就在有選票可以讓人執政

dailylily 09/30 11:51者下台嗎 獨裁就是沒有制衡機制

tsa99832 09/30 16:36我不知道民主好不好，但是我知道獨裁一定爛

tsa99832 09/30 16:38民主你還能換掉總統，獨裁你換換看統治者？

tsa99832 09/30 16:45不過主角獨裁看起來比民主舒服多了，至少主角不用

tsa99832 09/30 16:45對刁民講道理，不聽話就殺了，多爽啊

richjf 09/30 22:36民主換總統 俄國也是選出來的總統、總理

Cishang 09/30 22:44笑死 完美解答? 這就是標準不懂民主的人說出來的話

Cishang 09/30 22:46這種人最好笑的就是你都支持獨裁了現在發表啥意見

Cishang 09/30 22:46乖乖聽民主派說的話就好

ARCHER2234 10/01 09:27不會吧，不會吧，有人真的以為有選舉就是民主了啊，

ARCHER2234 10/01 09:27這就是中國的教法嗎？

ARCHER2234 10/01 09:27但凡在台灣上過國中的都知道不是這樣呦

saltlake 10/01 10:01拿破崙1802年8月修改《共和八年憲法》，

saltlake 10/01 10:01頒布《共和十年憲法》，宣布終身執政

saltlake 10/01 10:03羅馬共和國時期，凱撒開始第十屆獨裁官任期時，

saltlake 10/01 10:03元老院投票使他成為終身獨裁官

saltlake 10/01 10:05凱撒此舉乃後是終身執政(非帝制)之開端

scores 10/01 13:55新加坡不錯阿

linzero 10/01 19:54看過本奇幻世界，強者與凡夫差距很大的世界作者只是

linzero 10/01 19:54透過主角嘴巴說或許可以搞一下民主議會，然後書評區

linzero 10/01 19:55就開始狂噴了，之後作者還說他主角也不是啥好人，殺

linzero 10/01 19:55人放火也是會做的，讀者完全沒意見。只是嘴一下還只

linzero 10/01 19:55是可能，就一堆有意見

PhinaBella 10/02 04:44獨裁很爛建立在人無完人 網文主角被設定成完美超人

PhinaBella 10/02 04:44的情況下獨裁不見得是壞事

tsa99832 10/02 10:26主角是殺人放火的壞人然後說要民主，是我也會噴，

tsa99832 10/02 10:26壞人就好好當壞人，裝什麼假清高，到最後所謂的民

tsa99832 10/02 10:26主議會不是一樣只能聽主角的話，還不如一開始就當

tsa99832 10/02 10:26皇帝

KingSccasher10/02 11:15在小說爭哪個好到底要幹嘛