Re: [閒聊] 比較不能接受太監還是爛尾

evilraistlin04/19 18:44不過有時候就是作者的筆力不足以收束...才會太監

evilraistlin04/19 18:44如果硬是要寫個結尾 那也只會覺得遺憾而已 而且有的

evilraistlin04/19 18:45結尾那真的是爛到流湯...根本就是在羞辱讀者的智商

azrael1011 04/19 19:01太監。硬掰一個結局至少會讓我忘記這部小說

b852258 04/19 19:01忽然想到古早的赫氏門徒跟一個五個字的小說，熊熊

b852258 04/19 19:01忘記名字，只記得主角開局很慘，然後兩部好像都是

b852258 04/19 19:01找人代筆，整個風味都不一樣了...

zanns 04/19 19:57同意

teruru 04/19 21:44可是某些人不是因為筆力不足濫尾的啊？就比如我某

teruru 04/19 21:44國的國王跟某疑似代筆的修仙界大佬怎麼判斷？

arcss 04/19 22:39代寫到走味、N年後作者自己續寫到走味，結果都是扣

arcss 04/19 22:39分阿，要判斷甚麼 @@?

eviltiger 04/19 22:55異俠記得就是先太監 然後接回去又爛尾

m122e 04/20 01:01風月大陸跟龍戰士正傳 結局都是代筆

zanns 04/20 04:31幹嘛要研究作者因為甚麼原因爛尾,讀者又不是老媽子

carllace 04/20 13:08是不是代筆重要嗎…原作者就不會爛尾？

teruru 04/20 19:04我的意思是比筆力不足更糟的是，根本不想寫的濫尾

teruru 04/20 19:04，原PO對濫尾的寬容度太大了，有些人甚至是賺到錢

teruru 04/20 19:04不隨便結尾的。而太監某些作者也會因為事故或不知

teruru 04/20 19:04道怎麼推進然後太監的。判斷就是判斷在這裡。有沒

teruru 04/20 19:04有「心」。

teruru 04/20 19:18而判斷主要的原因是作者是把讀者當讀者還是把讀者

teruru 04/20 19:18當傻吊。

pikmin520 04/20 21:40靈劍山後期公認的爛，然後結尾算不錯的那種呢