PTT評價

Re: [推薦] 生活系遊戲

看板CFantasy標題Re: [推薦] 生活系遊戲作者
whitetiger
(官大學問大。)
時間推噓47 推:47 噓:0 →:203

※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言:
: 簡單先說 目前感覺是仙草啦
: 本質是 神廚訓練系統
: 有看日本美食漫畫 應該知道分兩類
: 一種就是 對食物豐富的描寫 另一種就是注重食物的故事和情感
: 本書就是屬於第二類 對於食物其實沒有啥描述 就是個名字
: 以美食書籍來說看的不會想吃 本書重點在於食物的故事和情感 充滿各種正能量
: 常常有各種小故事 裡面也有美食格鬥 但是冠軍卻非各種天才
: 而是樸實無華的 郭靖 小李.這類 日復一日的努力勝過各種天才
: 本書算是個美食之名 賣言情的書籍 很適合改編漫畫



幸好有爬文看到推薦這本,毫無疑問是個人這幾年的仙草,上禮拜追到最新進度,

目前正在看第二遍,很難想像這是作者(女性)的第一本書

作者文筆相當流暢,只有很少的地方較為生澀,橋段或故事梗鋪排大多洽到好處且

充滿幽默詼諧,更到處充滿溫馨


對 這本是披著美食文皮,實為家庭倫理劇骨的小說,在對岸一堆網路小說裡相當少見

在中國一胎化政策下,大家族已經慢慢式微,除了少數鄉下之外。

但本書主角卻有好幾個伯伯、堂哥堂弟堂妹、太爺爺等直系親戚,還有以泰豐樓為另一

劇情支線衍生出來的遠親和太爺爺故交好友等,這些人互動就構成這本書

沒有滅日屠美、裝筆打臉等俗到不行套路,本書中各種情節常見於你我讀者的生活中,

非常人觸動人心。


很棒的仙草~





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.175.31 (臺灣)
PTT 網址

nomoon00 04/27 14:42作者是女的...!?

kevinjodan 04/27 14:44是 好像是研究生

gnalen 04/27 14:53收集七個爺爺的人生軌跡召喚廚神(X

Relyonair 04/27 14:57求推類似的書QQ

Y1999 04/27 14:58作者女大學生吧,後來有沒有畢業或是當研究生不清

Y1999 04/27 14:58

Y1999 04/27 14:59這種年紀能把感情描寫成這樣真的強到靠北...這根本

Y1999 04/27 14:59穿越者活第二世了

a2396494 04/27 15:01道友還沒看過小說外作者的紛爭吧Www

bobyhsu 04/27 15:03之前有看過 但書好不好看跟作者本人有啥關係==

hanz124 04/27 15:07雖然作者人品是真不行,但這本書也是真的好看

a2396494 04/27 15:08沒,沒太大關係,但也沒到連提都不能提吧= =

a2396494 04/27 15:08我嘴碎,我道歉

ncr001370 04/27 15:09作者人品為啥不行

hanz124 04/27 15:09好奇自己去搜

hanz124 04/27 15:10我懶得到版上說人黑料

Y1999 04/27 15:11作者人品不要搞到像什麼刀的,作品品質不要走下坡

Y1999 04/27 15:11,其實影響不大啦

ZMTL 04/27 15:12坦白說我覺得那個事件就是在兩個作者鬥爭中有明顯

Y1999 04/27 15:12今天你十大傑出青年寫個滅日屠美我照罵XDDD

ZMTL 04/27 15:12站邊的傾向而已,要說人品不行也沒這麼誇張吧

Drone 04/27 15:38這書從口碑爆炸到口碑自炸真是一齣笑劇。

Drone 04/27 15:38去飯館吃飯就別去廚房參觀的概念 www

Y1999 04/27 15:46廚房的衛生會影響食物的乾淨,作者的人品只要不影

Y1999 04/27 15:46響作品品質就好

tree1314 04/27 15:47看個小說還要管作者人品會不會太累

ayubabbit 04/27 16:25作者是個連番茄炒蛋都會煮失敗的女生

kexi8088 04/27 16:28書中季月好像就是她自己的人設,上次煮咖喱拉肚子就

kexi8088 04/27 16:29是作者現實發生的事情,又幫季月配了個超帥的男朋

kexi8088 04/27 16:29

NikkiNikki 04/27 16:30吵架的那兩本書我也沒看過 反正沒有滅日屠美沒搞收

NikkiNikki 04/27 16:30復臺灣 覺得作者私下想挺誰關我屁事@@

Y1999 04/27 16:30摔到腿那邊也是作者真實事件阿XD

sunlinsg 04/27 17:19季月根本是作者投影吧,沙雕劇也是她自己在看的樣子

sunlinsg 04/27 17:19

a85316 04/27 17:22作者到底怎麼了啊 好想知道喔

bnn 04/27 17:28只要不是抄襲致敬借梗 作者吵架沒事吧

cvj 04/27 17:43翻了一下黑料,說人品怎樣倒也還好,就是幼稚不成熟吧

sleep9581 04/27 17:47到目前推

a85316 04/27 18:04一個大學生能期待有多成熟

jerrylin 04/27 18:35的確是不錯 但是最近更新變慢了 QQ

jerrylin 04/27 18:36作者只要沒有抄襲問題 其他的重要嗎

jerrylin 04/27 18:37台灣人真的很怪 看棒球籃球也都要提人品

llabc1000 04/27 18:37不是說在忙畢業論文 忍忍吧

jerrylin 04/27 18:37他們跟你又不熟 人品好不好關你屁事.

lhy8104522 04/27 18:48作者眼中沒有閃出成熟的光都不成熟

darkbrigher 04/27 18:57嘻嘻 某球員一邊吹中國結果還不是逃回美國

andy2643278804/27 19:15翻了一下整理的黑料,我覺得還好啊。

andy2643278804/27 19:17最近提到的江承德有到不同地方交流留菜譜我覺得後

andy2643278804/27 19:17面有更多老爺爺出來了

huangyuhung 04/27 19:29剛剛跑去找了一下所謂的黑料 感覺其實就是一般女

huangyuhung 04/27 19:29生在社交圈會做的行為啊 哈哈 就是那種我跟他是

huangyuhung 04/27 19:29仇人 你是我朋友 但是你跟他好就一樣變我仇人的

huangyuhung 04/27 19:29那種心態 感覺這也沒有到說人品不好那麼嚴重的程

huangyuhung 04/27 19:29度 頂多就是比較小心眼而已

Mezerized 04/27 20:25有的人道德標準真的很高 還會要其他人接受

rp20031219 04/27 20:45我看書還要管人品的話早就不看中國小說了= =

sunlinsg 04/27 20:46說到一堆老爺爺 美食從和麵開始越來越膩了,想寫美

sunlinsg 04/27 20:46食文,但又很說教,說教又說教一些要上不上要下不下

sunlinsg 04/27 20:46 還有點雙標的東西

FOB5566 04/27 21:19美食從和麵開始最近感覺瓶頸了...

FOB5566 04/27 21:21生活系遊戲更新好不穩 只能+-看和麵QQ

yiwangneko 04/27 23:38我只能說 很多世界名著的作者人品也都不怎樣==

Y1999 04/27 23:38真的 看書管人品 90% 甚至95%中國小說不用看了..

hank780420 04/27 23:48和麵最大的問題其實是文筆爛 用詞貧乏....Y

hank780420 04/27 23:48轉來轉去用詞全部一樣連換句話說都做不到

s30227 04/28 00:52談球員的人品,還勉強有話說,畢竟真的是有人把球員

s30227 04/28 00:52當生活中的偶像與目標,在看齊與學習著,但大部分人

s30227 04/28 00:52連小說作者長什麼樣子都不知道吧,還談他的人品,好

s30227 04/28 00:52像有點太多了,書好看就好了

s30227 04/28 00:53生活系遊戲除了更新太慢,還有常常咕咕咕以外,真的

s30227 04/28 00:53沒有什麼缺點,仙草無誤

darkbrigher 04/28 01:08作者的人品 要看哪方面的吧 比如跟寫書的有關那當然

darkbrigher 04/28 01:08重要 會愛請假的 爛尾的 太監的 報復讀者的都要小心

darkbrigher 04/28 01:09不過本書作者的問題 應該跟寫書無關吧

redalygames 04/28 01:28還以為是什麼...結果在聊八卦啊!

redalygames 04/28 01:28有喜歡的書看就很感謝了。

legendsaga7404/28 10:45這本書有感情戲?

cuteker 04/28 10:49跟家人的感情,還有跟吳總的感情啊XD

cuteker 04/28 10:53說到八卦其實也就站邊問題跟粉絲問題處理的不好

cuteker 04/28 10:55還有之前據說是晉江的作者,現在轉戰起點而已XD

cuteker 04/28 10:57作品本身真的是系統皮言情骨,文筆劇情都不錯的說

cuteker 04/28 10:58但是這些場外發生的事情讓我看恐怖屋跟生活系的時候

cuteker 04/28 10:58覺得有點疙瘩XDDD

tree1314 04/28 13:48I don't car

hanz124 04/28 14:54我一開始就說,雖然我覺得作者不行,但書確實好看,

hanz124 04/28 14:54我早就把這兩件事分得很清楚,我看書也不管人品,要

hanz124 04/28 14:54不然我說書好看幹嘛,結果看到一群人跳出來要看書不

hanz124 04/28 14:54看人品,真的是腦補能力優秀,沒想到看到一群書粉跳

hanz124 04/28 14:54針來教育我我早就明白的道理,還蠻好笑的,再說了,

hanz124 04/28 14:54我對作者道德標準要求也是我個人的事,也沒要其他人

hanz124 04/28 14:54接受我的標準,只是表達自己的意見,就有人說我強迫

hanz124 04/28 14:54別人接受高道德標準?要洗也不是這麼洗,給人貼標籤

hanz124 04/28 14:54倒是挺溜的,真是大開眼界,哈

yiwangneko 04/28 16:08你怎麼這麼自我意識過剩啊 又不是每個人都在回應你

yiwangneko 04/28 16:09不要看每句話都覺得在針對自己

lbowlbow 04/28 16:47那隻拜了n個爹的王先生是作者的分身啊w

hanz124 04/28 17:07你才自我意識過剩吧,我有說全部人嗎?中間也是有人

hanz124 04/28 17:07討論劇情啊,我只是說了一群人,就有人上綱上線說全

hanz124 04/28 17:07部人,是想把全部人都拖下水喔,笑死

hanz124 04/28 17:09歪曲别人文意,好笑欸

hanz124 04/28 17:13覺得我不是說他的人對我的評論根本毫無反應,覺得我

hanz124 04/28 17:13在說他的人才會氣噗噗地跳出來吧,誰自我意識過剩,

hanz124 04/28 17:13我覺得很明顯了

yiwangneko 04/28 17:18你好氣喔 我也不是在說你 只是對推文討論的感想

yiwangneko 04/28 17:19我講兩句結果回了一大串 沒事啦 你開心就好 :)

hanz124 04/28 17:27你也開心就好嘻嘻

yiwangneko 04/28 17:28說真的啦 我認同你說的 只是不知道你在氣啥

hanz124 04/28 17:29記得下次不要歪曲別人文意

yiwangneko 04/28 17:29本來每個人對事就有不同觀點了 你管其他人怎麼想

yiwangneko 04/28 17:30你怎麼會一直覺得我在歪曲你的文意啊 不會反思一下

yiwangneko 04/28 17:31會不會是你氣到沒法判斷我講的話呢

hanz124 04/28 17:31那想法要有依據啊,你說我覺得每個人都在說我,那我

hanz124 04/28 17:31推文有說每個人嗎?不要用你狹隘的思考扭曲別人的意

hanz124 04/28 17:31

yiwangneko 04/28 17:32不不不 我是說 不是每個人都在回應你 不是在說你

yiwangneko 04/28 17:33意即 討論作者人品的推文 並非全都是針對你的

hanz124 04/28 17:34不要模糊焦點,重點是在說嗎?是在每個人

yiwangneko 04/28 17:36...為什麼是在每個人 你的文意判讀很怪

yiwangneko 04/28 17:37我說的是 並非每個人都在回應你 而非每個人都在說你

yiwangneko 04/28 17:38你指控我扭曲文意的是 你認為每個人都在說我

hanz124 04/28 17:38那我們回歸原點,你既然說我自我意識過剩,覺得每個

hanz124 04/28 17:38人都在回應我,那我剛剛的推文,有哪裡說到我自己覺

hanz124 04/28 17:38得每個人都在回應我呢?

yiwangneko 04/28 17:38但實際上我的敘述為 並非每個人都在回應你

hanz124 04/28 17:39對啊,實則並非所有人回應我,但你說我認為所有人在

hanz124 04/28 17:39回應我,這不是兩碼事嗎

yiwangneko 04/28 17:39「覺得我不是說他的人對我的評論根本毫無反應..」

yiwangneko 04/28 17:40這段啊 因為我其實是不解你何必這麼氣

yiwangneko 04/28 17:42我用語如果過於尖銳讓你不舒服 那我跟你道歉

hanz124 04/28 17:42先按先後順序,按照事情的原點一個個解決問題,回到

hanz124 04/28 17:42一開始的推文,先解釋你為什麼覺得我自我意識過剩,

hanz124 04/28 17:42覺得我認為每則推文都在回覆我,我一開始的推文哪裡

hanz124 04/28 17:42表達這個意思了,你如果連一開始的問題都不講明白,

hanz124 04/28 17:42我也認為沒有和你繼續討論的必要了

hanz124 04/28 17:43對了,最好快點解決,在別人的推薦文跟你討論太多這

hanz124 04/28 17:43個不好

yiwangneko 04/28 17:49每個人不是每則推文 我前面有說了

hanz124 04/28 17:51先解釋我剛剛提出的問題,那是問題的起點,不先解釋

hanz124 04/28 17:51這個我是不會和你繼續討論的

yiwangneko 04/28 17:51你一開始針對的群體是 一群書迷 沒錯吧

yiwangneko 04/28 17:52所以我的每個人是 你認為在回應你的推文者

hanz124 04/28 17:52繼續

yiwangneko 04/28 17:52這樣可以解釋你的疑問了嗎?

yiwangneko 04/28 17:53從後述你的敘述中可以知道 你認為我也在你前述範圍

yiwangneko 04/28 17:53是 企圖教育你的那群書迷中 但實際上我只是發表意見

hanz124 04/28 17:56不要模糊焦點,我不在意你之前的推文,你之前的推文

hanz124 04/28 17:56我覺得和我無關,我在意的是你之後回覆我的推文,不

hanz124 04/28 17:56要掰扯些無用的東西

Mezerized 04/28 17:56如果你覺得我在教育你的話 那我很抱歉

Mezerized 04/28 17:56不過我只能說 我回的當下根本沒看到你的留言

yiwangneko 04/28 17:57不 你後述那段就表明你認為我在你前述範圍內

yiwangneko 04/28 17:58你現在說這句很沒有說服力

hanz124 04/28 18:03這與你說的有無說服力無關,是你自己要把無關的事物

hanz124 04/28 18:03牽扯進來,一開始是你平白給我貼標籤,認為我自我意

hanz124 04/28 18:03識過剩,覺得每個人都在回應我,沒錯吧?然後我問你

hanz124 04/28 18:03我的推文哪裡表達這個意思了,你又說不上話來,難道

hanz124 04/28 18:03不是嗎?一開始的問題就在這裡,你曲解我的文意,然

hanz124 04/28 18:03後被我懟了,現在開始執著你用詞的意思,你到底是幾

hanz124 04/28 18:03個意思?有本事先把我一開始提出的問題給個解釋

yiwangneko 04/28 18:05我不是解釋了嗎 是你無法接受

yiwangneko 04/28 18:05你今天第一段貼文針對的是 你認為在說你的推文者

yiwangneko 04/28 18:06第二段推文是補充前述觀點 然後回應你的就是那群人

yiwangneko 04/28 18:06我第一段推文是回應你第一段推文

hanz124 04/28 18:06所以,我原來的推文是哪里讓你覺得我自我意識過剩,

hanz124 04/28 18:06你得給個解釋吧

yiwangneko 04/28 18:07不是每個人都在回應你:不是每個你認為在說你的人都

yiwangneko 04/28 18:07是回應你

yiwangneko 04/28 18:08我不是給出解釋了嗎? 我就不是想教育你或說你

hanz124 04/28 18:08那我原來的推文哪裡表達了這個意思呢?我好好奇哦,

hanz124 04/28 18:08可以讓你無故指責一個人是自我意識過剩的人

yiwangneko 04/28 18:08我只是針對推文討論提出自己的看法 並不在乎他人主

yiwangneko 04/28 18:09觀意見

hanz124 04/28 18:10事實就是你把自己的主觀意見加到我原來的推文上,歪

hanz124 04/28 18:10曲我的文意,指責別人自我意識過剩,現在還有臉說自

hanz124 04/28 18:10己不care主觀意見,我也是很佩服有人嘴上說一套,實

hanz124 04/28 18:10際上又做另外一套

yiwangneko 04/28 18:11哎 因為你很生氣打了一長串嘛

hanz124 04/28 18:12所以這就是你歪曲別人文意的理由?真是好笑呢

yiwangneko 04/28 18:13沒有啊 我不在乎你的作者人品論

yiwangneko 04/28 18:13我也沒有扭曲你的文意 你別強加到我頭上

yiwangneko 04/28 18:14你是不是沒在看我前面推文的解釋 你要我回答我答了

yiwangneko 04/28 18:14只是你無法接受就把歪曲文意的頭銜安在我身上

yiwangneko 04/28 18:14個人是覺得這麼做不大好

hanz124 04/28 18:17你在不在乎和我無關,我也不在乎你的任何看法,我只

hanz124 04/28 18:17是不想你把主觀意見加到我的推文上,扭曲我的文意,

hanz124 04/28 18:17你指責我自我意識過剩,叫我不要把每則推文都認為是

hanz124 04/28 18:17在回覆我的,不就是在抹黑我自我意識過剩?無故指責

hanz124 04/28 18:17抹黑他人的人說這種話也挺諷刺,你的行為不太好喔

yiwangneko 04/28 18:18自我意識的極端情況,表現為對自我的過分關注

hanz124 04/28 18:20所以?我就很好奇我原來的推文哪裡有地方會被你評價

hanz124 04/28 18:21抹黑成自我意識過剩?笑死

yiwangneko 04/28 18:25你怎麼一直在跳針啊 我的天

yiwangneko 04/28 18:26詳見5:51推文

hanz124 04/28 18:26跳針的是你吧,少扯了,還在那邊掰扯自我意識過剩的

hanz124 04/28 18:26意思?不要講那些無用的

yiwangneko 04/28 18:27自我意識過剩的定義是複製wiki的,原來wiki是瞎掰

hanz124 04/28 18:27你一直沒回答我,為什麼要抹黑別人是自我意識過剩者

hanz124 04/28 18:27

yiwangneko 04/28 18:27那我找一下paper

yiwangneko 04/28 18:27我沒有抹黑啊,後續發展情形證明我的推測大致正確

hanz124 04/28 18:28掰扯無用的,是指對我們討論無用,而非知識本身是錯

hanz124 04/28 18:28誤的,你又歪曲了我的意思

yiwangneko 04/28 18:28我也說了,假使我的用詞過於尖銳讓你不舒服

yiwangneko 04/28 18:28我可以跟你道歉

hanz124 04/28 18:29不是啦,你的道歉並非很有價值,所以我不稀罕,我只

hanz124 04/28 18:29是想要個解釋,先解釋我提出的問題

yiwangneko 04/28 18:29哎 你這樣很難看

yiwangneko 04/28 18:30還在那邊瞎掰自我意識過剩的意思 這句怎麼解釋成你

yiwangneko 04/28 18:30那句的文意

hanz124 04/28 18:31先道歉先贏喔,是比較有風度?我只是想要個解釋,為

hanz124 04/28 18:31何你從我一開始的推文,就抹黑我自我意識過剩,如果

hanz124 04/28 18:31你不想解釋,那我也不想和你討論

yiwangneko 04/28 18:34「一群人跳出來說看書不要看人品」

hanz124 04/28 18:35那一群人是指每個人嗎?每個有推文過的人?我只是指

hanz124 04/28 18:35回覆我的人,這樣就要被你說自我意識過剩?

yiwangneko 04/28 18:36「真的是腦捕能力優秀」「一群書迷跳出來教育」

hanz124 04/28 18:37所以?一群書迷能指每個人?你不就是用你自己的主觀

hanz124 04/28 18:37思想看待我的推文,以為我指每個人

hanz124 04/28 18:38腦補能力也是指那一群回覆我的人,這樣就要被你罵自

hanz124 04/28 18:38我意識過剩?

yiwangneko 04/28 18:386:07 推文有解釋我的指的「每個人」

yiwangneko 04/28 18:39你這樣回覆很沒有效率

hanz124 04/28 18:41事實就是你把自己的主觀想法放在別人的推文上,造成

hanz124 04/28 18:41了誤會

hanz124 04/28 18:41從而和原意產生分歧

yiwangneko 04/28 18:41你別幫我下結論啊

yiwangneko 04/28 18:42你針對的是我的推文 我也做出解釋,只是你不接受

hanz124 04/28 18:43那你舉的例子都是你自己主觀意見曲解了我的文意啊,

hanz124 04/28 18:43我的原意本來就不是那個意思

hanz124 04/28 18:43還在那邊說人沒效率,笑死

yiwangneko 04/28 18:45不不不 你很在意 我的每個人用詞

yiwangneko 04/28 18:45我也不厭其煩的回答了 但你卻忽略/不接受

yiwangneko 04/28 18:46另外自我意識過剩用詞 我也依資料做出解釋

yiwangneko 04/28 18:46但你仍然不接受 那我也沒有辦法

hanz124 04/28 18:51所以,不就是你在7分的時候說的話嘛,我也只是表達

hanz124 04/28 18:51意見,覺得部分人只看到我不認可作者人品,卻忽略我

hanz124 04/28 18:51肯定作者的書,這件事很好笑,我也不是回應特定的誰

hanz124 04/28 18:52,至於自我意識過剩,這在日常生活中是貶義詞吧,那

hanz124 04/28 18:52你無故抹黑我自然令人不悅,臨時抄維基的知識,貼上

hanz124 04/28 18:52來,為你抹黑別人的行為做辯護,實在不優

godfight 04/28 19:00回某樓 不是想看人品 而是強暴犯根本沒人品 雙標仔

godfight 04/28 19:00? 人渣就是人渣懂嗎?

johnny12728 04/30 01:38還想說怎麼推文數變這麼多 原來是在筆戰XD

mimiasd0722 04/30 06:41而且戰的事各說各話很沒意義XD

amaranth 05/01 02:47和麵那本開頭就劇毒,不負責任的父親,不負責任又毫無

amaranth 05/01 02:48尊重,毀掉孫子人生還把自己擺在至高點去逞罰對方的

amaranth 05/01 02:49惡毒爺爺,完全無法理解死老頭哪來的臉擺出一副你都

amaranth 05/01 02:50是靠我幫忙,一副高高在上的噁心臉孔

amaranth 05/01 02:51主角也是疑似類斯德哥爾摩症候群患者,實在難以理解