PTT評價

Re: [討論] 陣法在旁人看是不是很尷尬

看板CFantasy標題Re: [討論] 陣法在旁人看是不是很尷尬作者
llabc1000
(野生的攻城獅)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:46

平日看到懶的回....上班要忙工作下班要忙打電動,

只好假日來回。


這邊送你四個字以偏概全

不懂什麼意思沒關係我也幫你google起來了

┌──────────────────────────┐
│教育部重編國語辭典修訂本: │
│ │
以少數的例證或特殊的情形,強行概括整體。
如:「調查取樣務必審慎,避免以偏概全,造成誤導。」
└──────────────────────────┘



硬要把完全不一樣的東西湊在一起講,

然後再得出一個狗屁不通的結論蓋棺論定。

這就算了底下推文一堆人推,結果本人就乾脆鬼隱了。

根本就是來釣魚的吧? 還[討論]咧

標題怎麼不換成: [投餌]我只是想要在這邊把餌放下去

然後偏偏我還真的就被釣到了......*facepalm

=================================================================

陣法這種東西就是小說裡面的一種戰鬥手段,

要有什麼效果、什麼能力、什麼缺點、什麼限制通通都是看作者的設計

哪能因為一個A作者作了一個X大陣,就簡單的得出這種結論?

可能會不小心變成長文但是沒關係我們慢慢來。


有沒有看過自行車比賽?

同隊的排成一排,輪流當帶頭的去前面擋風,讓後面的比較輕鬆。

然後有人真的不行了,也可以自由脫離團隊其他人繼續前進。


那有沒有看過人騎協力車?

同樣是排一排在那邊踩,但是協力車要停就是全部一起停,

因為人家是ㄊㄇㄉ騎同一台車,是綁定在一起的,懂?


看到人家一起倒地覺得莫名其妙,

只不過是自己孤陋寡聞沒看過協力車而已......


寫小說的那麼多,哪種陣是綁定在一起的、哪種是可以少人還能撐的,

根本就只看作者要怎麼發揮。


第一種類型的就像《修真世界》(方想),

寫到中後期各家都戰陣來戰陣去,

少了幾個人就是戰陣威能下降這樣

不會發生被砍死幾個人就全部人失去戰鬥力、摔倒在地之類的。

陣法會崩大多是因為人心士氣崩潰才導致陣形潰散。


第二種類型的就像《劍徒之路》(惰墮),

外景天的雜魚為了圍殺烏鴉弄了個五芒星陣,

功能就是把烏鴉和包圍的雜魚群綁在一起,讓烏鴉沒辦法靠著速度跑掉。

但是同時也有寫了只要烏鴉能夠一口氣砍掉3-5個人破壞節點,

這個陣法自然而然就會失效。



其他要舉例應該還能舉更多出來,

但是我實在懶得為了一擊脫離的釣魚仔花更多心力去查/回想了


=================================================================

再來,誰跟你說陣法全都是幻像了?

曦月在旁邊看可以看到聲光特效,

樓上的九嬰可以感應到樓下在開party地板在震動。

還覺得人家浪費能量..........WTF?


有沒有看到這句:

狼牙棒重重抽在一道星光上,狂猛的沖擊力震得他倒退不知多少里

那個是有實體傷害的好嗎?

人都被撞成麥摳噴出去了,GX哪一句寫了這只是聲光效果?

還浪費力氣咧......

按這邏輯我看是不是也要去問問美國的山姆大叔,

當年丟那顆小男孩的時候,為啥要浪費那麼多能量去弄那個爆炸的蕈狀雲?

wiki上還有人拍照片呢!大家都看得到喔!都是幻覺!聲光效果!




與道友討論後有旁人會看到相同幻象但不受傷害

拜託,這是修真小說好嗎?

人家神通法像一拳槌下來87%都是有實體物理攻擊效果的,

旁邊的人可以看到,遠方的人可以聽到是有啥好稀奇的?

沒有感覺只是小男孩不是丟在你頭上而已啦。



那剩下13%是什麼?

對,就是用幻覺騙人的。這些幻陣還是有的。

我也不會因為今天被拿出來講的這個星斗大陣GX寫他有實體物理效果

就否定其他純幻陣的存在與功能。


還是那句話:

陣法要有什麼能力、什麼效果、什麼缺點、什麼限制,全看作者怎麼寫


這也能夠解釋這一問:

歐美有結界等同護山定型陣所以不討論了
有道友明白玄幻人形陣這東西除了被打臉以外的意義嗎?


啊不就看作者屁股坐哪邊,就哪邊贏而已嗎?

敵方擺陣被主角摧枯拉朽的破陣,擺陣就像是幫忙聚集起來方便被割草。

反過來主角方是孔明之類的擺個石兵八陣八門金鎖陣沙洨的,

就換成敵方被玩成阿黑顏了啊。


像《修真世界》主角方也有擺個殺陣【魔絞盤】。

就有個幻象特效功能。

從外面看起來就是一片黑霧,可以遮蔽視線讓陣外看不見裡面。

目的是讓還沒進入殺陣的韭菜看不到前面先進去的人慘烈的死狀,

造成敵方不斷下水餃最後全部殺光光的戰果。

這種偽裝用的聲光特效我就覺得挺有意義的。


--

打字太慢還撞到5點ptt重開.......

美好的假日竟然不是浪費在ps4上而是浪費在ptt和人嘴砲上

Orz

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.7.132 (臺灣)
PTT 網址

L078123 05/17 06:57XDDDD 道友,你認真了

llabc1000 05/17 06:58我一邊打字一邊想 這人是不是小時候去科博館戴3D

llabc1000 05/17 06:58眼鏡看立體影像的時候曾經被人偷偷幹過拐子

llabc1000 05/17 06:59從此之後對於3D立體影像有了「有些人看3D會受傷、有

llabc1000 05/17 06:59些人不會」的誤解

BMOI 05/17 07:05韭菜看到前面先進去的人慘烈的死狀 <是看不到吧?

沒錯,我漏字了

Bigzha 05/17 07:10原文看不出有什麼釣魚成分啊 可能他論點比較奇特

Bigzha 05/17 07:10反而你這個回比較像引戰

owo0204 05/17 08:12沒 原文真的像來亂的

owo0204 05/17 08:12這篇完全點出

wizardfizban05/17 08:13大道之爭而己 不算浪費呀....

kalen123 05/17 08:38推這篇就看設定,原文抓著設定打是來亂的。

※ 編輯: llabc1000 (111.249.7.132 臺灣), 05/17/2020 08:56:08

ji3yjo4gj94 05/17 09:03你的語氣比較像是引戰的

forgot727 05/17 09:06認真文,給推

tubjiksl 05/17 09:27顆顆,都推給作者那還討論啥?

wizardfizban05/17 09:29這種東西本就是作者說了算呀 XD

tubjiksl 05/17 09:29還有網上發文哪一篇不能釣魚?願者上勾罷了。

是看作者沒錯。 但是同樣的東西,不同的作者就會有各種寫法。 造成同樣的橋段有些人寫出來就是屎,有些人寫出來就是神。 然後呢?然後第一篇那個,就因為看了一個不符合他的想法, 也就是所謂的

世界沒有按照他的想法在運行

, 就隨便提了個假說,說陣法內的神通法像都是幻像, 還浪費能量,活該出來就要被打臉? 為什麼我這麼不爽,啊不就 台灣出了個鄭傑,之後有人在論壇上發了篇「台灣人都是神經病殺人魔」 這種

以偏概全

的言論之後,還

一擊脫離

擺明只是來亂的。 看到不講個兩句真的非常不舒服

linzero 05/17 09:45設定這東西本就是作者說了算。讀者討論的是作者釋放

linzero 05/17 09:45出來的是否自洽而已吧?

linzero 05/17 09:46當然作者沒說得很多,讀者可以盡情討論。但作者已說

linzero 05/17 09:46的,那叫空想了吧

linzero 05/17 09:48回到原PO問題,陣法破陣時是否一起倒地、陣法有無附

linzero 05/17 09:49代幻象等,這本就是作者說了算。除非作者前面說過一

linzero 05/17 09:49堆陣法原理,之後又自己吃書

stfang925 05/17 12:25當初懶得回就是這樣 原文真的來亂的

stfang925 05/17 12:27小說本來都看作者設定阿 照t講的不如都別看別討論了

lazycat5 05/17 14:23很多廢文作者,都懷疑是AI網軍洗帳號

clisan 05/17 15:21原文比較怪,這篇算故意打臉

cm745633 05/17 16:49這篇有點嘴但內容還可以 還有小說本來就作者說的算

cm745633 05/17 16:49不然一堆主角都可以越皆殺敵 大招都打不死主角

cm745633 05/17 16:50難道敵人全都比主角爛嗎 還不是運氣時機(作者安排)

※ 編輯: llabc1000 (111.249.7.132 臺灣), 05/17/2020 19:32:03

tubjiksl 05/17 22:36我覺得你這篇去掉情緒內容還是可以的,原po是說陣法

tubjiksl 05/17 22:36被主角打臉,而不是他真的要嗆這些陣法,頂多是看

tubjiksl 05/17 22:36不夠多,倒是沒多少情緒在裡面,也沒啥內容,推文

tubjiksl 05/17 22:36看下來真沒多少人在乎,都是在討論陣法而已。

tubjiksl 05/17 22:40這就跟天真小兒突然說了句:台灣好多壞人喔,不是一

tubjiksl 05/17 22:40帶而過,或者慢慢引導,卻是勃然大怒。

tubjiksl 05/17 22:42講一堆哲學社會學經濟學來嗆他,不是不行啦,但其他

tubjiksl 05/17 22:42人都沒這樣,你這樣做就很怪。

tubjiksl 05/17 22:54小說本來就是空想的東西,不管是作者想的還是讀者想

tubjiksl 05/17 22:54的,我覺得沒有有被作者限制的道理,當然反過來也是

tubjiksl 05/17 22:54,不然這版要怎麼存在?一句作者吃書,不然作者最大

tubjiksl 05/17 22:54堵死你就好啦。

tubjiksl 05/17 22:56這版難道是讀書心得版嗎?

kazuma2010 05/18 00:44假日批判

saltlake 05/18 02:06小說本身因為作者用心而內容豐富...值得稱道

saltlake 05/18 02:07評論各種小說很用心而內容豐富 <- 這難道不值得稱讚

saltlake 05/18 02:07評論也是一種創作,要寫得好寫是要花心思和時間的

saltlake 05/18 02:10讀書心得 <- 閱讀本版類型的小說後在本版發表心得

saltlake 05/18 02:10這是符合板規完全沒毛病的活動

Ten6666 05/18 03:20這就是沒開放噓文的弊病 釣魚引戰廢文推數會慢慢疊

Ten6666 05/18 03:20起來 搞得我浪費時間點進去看那種垃圾文章

saltlake 05/18 05:03開放虛文的大苗並就是讓有些人來屠殺異己,只要自己

saltlake 05/18 05:04看不慣的人事物就給個噓。這對於自由討論激盪思想

saltlake 05/18 05:04相當不利

tubjiksl 05/18 19:18我沒說讀書心得不好啊,讀書心得就跟小時候老師叫你

tubjiksl 05/18 19:18看一本書然後交篇文章這樣,是很正常合理的,但這

tubjiksl 05/18 19:18版不僅止如此。