Re: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K
關於格鬥高手打持刀暴徒這件事
要是真的開打,格鬥高手肯定是會贏的啦
格鬥高手要是願意犧牲一隻手去扛刀傷,趁機用另一隻手或是腳攻擊,暴徒絕對會趴下來
但沒意義也沒必要
格鬥高手過得好好的,幹嘛沒事犧牲自己一隻手去制服一個暴徒?!
格鬥高手幾乎不可能無傷擊敗持刀暴徒,既然沒辦法無傷獲勝,當然是選擇跑路啊
如果今天換成生死搏殺就不一樣
你們自己反過來想想看,給你一把水果刀,你就有自信打贏館長?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
嗯嗯,扛了刀傷之後,對方還會反告你傷害
兵器戰鬥跟徒手搏擊根本是不同領域的概念
其實不一定耶,你永遠不知道對方有沒有嗑藥,所以美
國警察一旦符合開槍程序射擊是會清空彈夾的
就算是格鬥高手 也鮮少有徒手與兵器戰鬥的對戰經驗
他這個影片就符合我說的情況啊。格鬥高手幹嘛要犧牲自己的下輩子只為了制服歹徒?此外你仔細看影片會發現,格鬥高手一直尋求壓制對手而不是痛擊對手,如果今天我是持刀者,對方格鬥高手踢中我一腳或是揍我一拳,我有可能就痛到站不起來。
沒法律的話 可以吧
你拿刀 殺傷力就比館長還強了 要說一定贏不可能
但拿刀還沒自信 就太誇張了
被館長那個噸位的踢中一腳尻到一拳,我可能就直接跪了,沒受過訓練的情況下,普通人也是不耐揍的啊。我也許一開始可以刺傷對手,但真打到最後,肯定是我輸
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.108.209 臺灣), 05/18/2020 21:50:36沒法律的話 館長不用顧下手下腳輕重 你吃一招可能就
死了 但正常人會考慮法律 持刀瘋子可不會
不顧法律的瘋子和格鬥高手從心態上就不是站同個水平
對啊,這就是我文章要說的。持刀暴徒在目的上就已經佔據絕對優勢了。如果今天是競技場生死鬥,格鬥高手很高機率會同歸於盡
一個就是要砍中你 另一個還要想著怎麼才不會打死你
想太多 連吃屎哥也不是一腳就倒
館長放水放那麼多
..吃屎哥那個 館長放那麼大 只踢大腿跟屁股
人類文明偉大就是在發明工具並且使用這件事上
踢膝蓋或腳踝就直接廢了 還讓她詠唱哩
吃屎哥吃的那腳只踢在大腿臀部 你覺得踢到頭會不會
拿武器 刺腹部 夠深也差不多了
直接腦震盪
腦震盪殺傷力還是比不上刀啊
問題是你腦震盪後你還有機會拿刀用力嗎?
哪有人預設先腦震盪的xd
個人有過衝擊暈眩的經驗 身體在一段時間完全不受控
或者說 館長第一腳沒打到腦震盪 他就完了?
館長能保證每腳都能讓人腦震盪嘛xd
當然殺傷力比不上阿 但他打得中你你不一定刺得中他
用刀也有不同等級的 不能拿外行人比專業格鬥選手吧
如果都有練過 不捅只用切削 空手絕對沒本錢耗 用刀
的只要你敢出招他就能拿刀鋒對你 廢一隻手換傷的可
行性超低 更何況多一把刀的攻擊距離
所以他沒躲開 你就贏了
館長能保證他一定能躲開每一刀嗎
拿武器跟空手 殺傷力就差太多 又不是玄幻傳武
有練過當然武器戰鬥跟徒手根本就是不同的東西了= =
而且武器還有等級之分 水果刀就夠恐怖了
你能保證你出手比他快? 格鬥選手反應還是快常人一些
今天如果是拿生魚片刀
你沒躲掉他一腳的機率遠大於他沒躲掉你一刀的機率
刺進去一次 館長就掰了
可能是這樣吧 但還是有勝算啊xd
有訓練過的出腳速度不是你想像中那麼好躲的
要刺到要害館長才會掰 萬一只擦過 你掰的可能性更高
當然有勝算阿 但勝算也不會太高就是了 1%也是有勝算
沒吧 隨機殺人那個 隨便刺一次 送醫都救不回來
太小看現代冷兵器了吧XD
有稍微接觸過人體構造 人體比你想像中的還脆弱
隨機殺人是遇到一般人= =
人體脆弱那是建立在命中的情況下
體格差距過大也不太有可比性啦 你給幼稚園的拿水果
刀 我覺得成人也沒幾個怕的
館長又不會金鐘罩XD 武器刺進去對任何人人體的傷害
命中則是建立在你有充分的出手空間和次數之下
是一樣的
但跟格鬥選手比 你不會有太多的出手次數
如果你一次刺不中他 那他下一次可能就直接踢倒你
如果是真打 你可能只會有一兩次揮刀的空間
這一兩次你沒有讓他致命 你就不會再有醒來的機會
要打贏的機會 除非在第一次出手就刺中要害
不然你只是劃傷他的手腳 那要倒的就是你了
感覺像在講傳武了
在刀面前 你身上哪處不是要害xd
你覺得你刀劃到館手的手臂 跟館長踢到你的頭哪個重?
所謂要害 就是會一刀斃命的那種 沒有一刀斃命 難道
有訓練的格鬥選手力量不足以讓你KO嗎?
而且格鬥選手對於攻擊閃躲的反應較常人快些
台灣法官:你可以奪棒阿
除非出其不意 不然你揮刀刺刀速度有比訓練過的拳快?
殺傷力差那麼多xd
他可能閃不掉 但護住要害或閃避過要害的可能性蠻高
你預設他一定踢到我的頭 跟預設我劃到他手臂這件事
我覺得你低估了MMA選手的傷害力 有練過的都會一拳KO
先不說踢頭這個動作其實是很大的 館長又不是練泰拳
你沒練過 一拳被打死也是有可能的
XD 魯智深都要三拳才能打死鎮關西
現代武術 一拳就能打死人xd
踢頭動作大 但只要踢得夠快 你沒訓練過應該閃不掉
是能多快XD 館長踢1秒內嗎
UFC Quinton Jackson一拳1800磅 你被1800磅的重擊頭
你覺得你還有機會清醒嗎?
拳擊手是有戴手套的 都發生過一拳打碎顱骨的事情了
你吹這些殺傷力最多也就跟拿武器一樣
你只要隨便一把刀
格鬥高手就要冒著流血甚至傷殘的風險
我十刀中一刀 勝算就有10%了
我覺得你把現代武術跟一般人的差距想得太簡單了
人類的肉體是有極限的 所以才會發明工具
銳器就是不用力道就能讓人受傷甚至致殘
我覺得你把人類文明想得太簡單了
肉體上限有這麼高 當初就不用朝使用工具方向演化
問題是你要能揮出10刀 在格鬥界一拳KO練家子的到處
都是 但正面一刀砍死一個格鬥家的我倒是沒聽過
格鬥家死在冷兵器手上不少吧
肉體上限當然不如兵器高 但你沒鍛鍊過兵器也不會高
這邊很會話唬爛 叫他拿刀跟館長大就會縮了
打
正面一刀砍死 當然不會有啊 因為格鬥家不會接受這
種挑戰
刀子砍下去 可能刺中內臟 可能只劃破皮肉
一拳KO的例子我可以舉 你也舉個例子來聽聽吧
砍到一刀後來死了的力道山算嗎?
像力刀山就是被一把登山用的小刀刺死
這個還是力刀山先揍了他幾拳
格鬥家生死相博是能制服拿刀的 但自己也可能流血致
對方拿出刀來就秒殺力刀山
你要說館長一定比力刀山強 我想也不一定
死 或臟器破裂有後遺症.
力道山是相撲不是格鬥好嗎= =
相撲不是格鬥? 看來你在侮辱日本人
小刀不一定
但就算是館長
空手看到有人拿武士刀或長槍
一定是跑
尤其是長槍
而且有法律規範的格鬥家本來就跟那些要砍死你的瘋子
這根本就不是站在同一個水平在談的事情
鈍器還不一定,銳器對無甲目標就是這麼恐怖
其實館長自己也都說 什麼奪械術都嘛騙人的
力刀山不是被刺死...
這就是人類文明厲害的地方啊 平均成人男性拿武器
真的要打趕快旁邊抄一根木棍酒瓶磚塊可能勝率都比
空手高
殺傷力上限就跟格鬥專家一樣強了
他是延誤送醫後一周才死的 當下他是打贏的
相撲界的高手 站在MMA場上也是被打假的好嗎
那就還是死於那刀啊==
格鬥專家殺傷力不是不強 是他們還是要守法律規範
瘋子根本不管 這是為什麼館長看到瘋子也要跑的原因
現在角度對調啦 格鬥高手是瘋子 你拿刀敢跟他打嗎?
對上有殺傷力的瘋子 守法的人都要跑好嗎
拿水果刀割破手腕流血 和拿武士刀砍斷手臂送醫
送醫的活下來了 你會說水果刀比武士刀強嗎
結論就是普通人拿刀就有可能殺死格鬥高手
刀就是這麼強
沒辦法人就類似超能力系作品的設定 大部分都是攻高
防低的 要弄死人的方法絕對比防止被弄死容易多了
好像聽說練劍的拿劍跟格鬥空手打 即便是木劍 練
劍的也是屌打
有武器當然比較強 但練過的和沒練過的差很多好嗎==
劍道三倍段沒聽過膩
然後有規範的跟沒規範的也是差很多好嗎==
斷水流就不怕竹劍了
槍或薙刀那種長兵器聽說是九倍段
果然武器越長越強
就算是三倍段好了 你確定你跟館長的差距只有三倍?
在鬼島還會被告傷害 法官會叫你奪棒
所以說這就是守法律的格鬥專家和持刀瘋子的差別
並不在於兵器和技術 而是在於對於殺傷的立足點不同
一直挑館長做啥 挑拳王阿里我也不覺得我打的中R ==
實際就是工具能大幅拉近兩者差距 甚至直接致死 差距
太大的個案有比較意義嗎
有人覺得拿水果刀可以挑贏差距很大的館長
就算要扯到守法 那也是該去比先手偷襲之類的
就不是守不守法律的問題啊
而是只要持刀攻擊力就跟對面格鬥高手差不多了
你吃不了他一拳
但他也不能硬吃到一刀
我相信相關刀械專業的 體格差不大的情況下 館長勝率
絕對很低啦
攻擊力差不多 但 你閃不了他一拳 他可以閃你一刀
吃屎哥空手絕對打不贏館長
但你給吃屎哥一把開山刀
保證館長等級也不敢貿然靠過去
但館長不能夠出全力打一般人 不然他可能就要去坐牢
你給我把長槍 還是長弓 我也打不贏鯨魚==
大山倍達VS劍道六段拿真刀,有贏
這就是差距阿 拿刀攻擊的都是瘋子 館長要考慮法律
還跟牛和熊打過,但是打熊被警察中途阻止了
你是不是覺得拔掉法律限制格鬥高手不怕拿刀的==
拿真刀的會讓吧 又不是瘋子生死相搏 不可能真砍
瘋子把人推下樓都可以輕鬆殺人好嗎 甚至不用刀 偷襲
被弄到只要對方有準備要弄死人本來就很難擋
而且這整串都還只是在講水果刀那類非戰鬥用的小刀
開山刀之類的中大型刀械
格不格鬥高手應該沒什麼差
沒讓,他踢館踢太兇,被報仇;他贏法是把對方肋骨打斷
用速度衝進對方懷裡出拳,肩膀受到輕微刀傷
你覺得沒有法律保護 你敢拿水果刀挑戰格鬥專家?
旁邊看影片會覺得動作很慢,但真的下去打那些高手動
作快到你根本無法反應,只要雙方正面對峙,你拿刀也
生死不論 你覺得你拿水果刀能砍死格鬥專家?
持刀格鬥高手應該是比持刀一般人要強
砍不到他好不好= =
我是覺得可能砍的到 但砍不到要害就是了
空手一定沒戲
有刀就有機率重傷或一起死
武器就是這麼強
只要是擦到而不是致命傷 下一招一般人應該擋不住
就問你生死不論 你敢拿水果刀挑戰格鬥專家?
除非是有練過的,不然你就算手上有武器也是一臉懵逼
你出手可能不到半秒你就躺了,你怎麼跟他911...
持刀暴徒不一定知道對方是格鬥專家就是了...
刀械強 但還沒強到能讓一般沒訓練過的人能單挑無敵
我不懂一直講敢不敢是要幹嘛
誰吃飽沒事拿刀找人打架
我說的是本來空手勝算是零
手上只要多一把小刀,普通人也有機會殺死或重創格
鬥家
記得國外有個可笑賊,持刀入室行搶,結果對方是有段
專家,而且正在授課,幾十個練過的人在室內
所有練過的都會說 除非逼不得已遇到拿刀先跑再說
而且這只是小刀的狀況
光小刀就這麼危險了
如果是館長vs開山刀8+9
我看館長也要想一下
館長遇到拿刀的也是要跑啦
先跑再說是因為瘋子不會顧慮 練過的都要考慮法律
你就算不考慮法律 你也不可能賭對方不會桶到要害
因為被劃到可能會有後遺症...就算打贏也不划算
如果練過的打死免責 就可以多一個讓對方致死的想法
總之 不要幻想有練過你能應付拿刀械的
倒是聽過小刀匕首會用的比長刀更危險 很難阻擋
如果今天你拿刀威脅家人 他可能就會真的考慮打死你
所以就說了阿 除非逼不得已 否則遇到拿刀的就是先跑
勇夫護孕婦打死竊賊,還被判防衛過當...
當然先跑啊 這種打贏又沒好處 被傷到那就虧大了
更不要幻想你能挨一刀 在打死對方
就算你手上刀比他長 你還是要先跑啊 因為你不是瘋子
這跟格鬥無關 這是利益衡量問題
你太想看刀了 格鬥的概念跟對付器械是不一樣的 需要
特別訓練 棍子就算傷害值可接受 刀是很恐怖的
話說根本沒人再否定專業訓練的格鬥人員好嗎 一直說
法律在不敢打死到底有什麼意義 根本沒比較的可能性
體格 專業 先後手之類的都沒定數 你挑一百個專業格
鬥選手跟拿刀的未受訓人員廝殺 格鬥選手死亡率絕對
高過空手人員不是嗎==
就算你手上有其他兵器 你遇到持水果刀瘋子還是要跑
如果是只能生死鬥 持刀一般人與格鬥選手廝殺不一定
格鬥選手的死亡率會比較高==
心理素質要夠強吧...就算打得贏拿刀普通人
我沒打清楚 是說跟另外一組兩邊都空手的比
格鬥選手的拳腳有受過特化訓練 閃避也有一定的訓驗
應該沒多少格鬥選手能毫無負擔的正常發揮
當然啦 持刀跟沒持刀本來就不一樣==
所以說不是技術不行打 是立足點的心態差別啊
刀械工具的意義本來就是拉近差距 提高能力 差距過大
贏不了也不是意外的事 但不能否定工具本身的效益
瘋子的心態就是要砍死你 正常人哪有這種想法的?
沒有否定工具 只是不覺得持水果刀的一般人就能打贏
格鬥專家而已 前面一開始的討論不就這樣==
刀械戰鬥和徒手格鬥本來就是不同概念 我前面早說了
我只是在說某人拿水果刀就能打贏館長很幻想而已
立足點相同的比較才有意義
畢竟變數太多 館長那個體格還是考慮拖著他看能不能
跑到爆膝蓋好了 一般人光噸位就差太遠了
如果一般人可以不顧一切揮刀 格鬥專家卻不敢打死人
讓我想到之前八卦版有人說拿把小刀就可以叫藍波幫他
吹的推文
這持刀的一般人早就立於不敗之地了 哪有什麼可比的
我是覺得遇到對方持刀的狀況 就沒甚麼有一定贏的
只要有致死性武器 當然就沒有一定贏的
持刀的如果體格 技術差距不大的確是立於不敗之地就
是 空手沒本錢跟拿刀械的耗 拿刀的只要不浪 劃到一
刀開始流血後只要一直試探攻擊 空手的遲早流到死
持刀要桶到人沒有很難 就算是格鬥選手也一樣
美國打空彈夾是因為你沒看過動物快死之前比殭屍還恐
怖,一般格鬥技是讓對方失去攻擊能力。很多,美國警
察的影片有些歹徒中槍根本看起來沒事…有夠像殭屍
新的一篇就有人po影片了
搞得跟傳武一樣 太小看文明的武器
拳頭打中頭部有機會讓對手失去攻擊能力,不過下手要
夠重能打到腦震盪就需要技巧了
最近MMA的Anthony Smith 才被人闖進家終
他一開始也以為他會死掉 因為他認為對方應該有武器
沒事是因為子彈口徑小或者是有嗑藥吧,所以才要打完
他全力毆打對方幾分鐘 對方也沒完全倒下
真正專業的格鬥選手 也是很尊重文明的力量
你就想一下
人空手跟動物打十死無生
但多一把刀,哪怕是簡陋的石刀
雖然死亡率還是很高
但動物可能殺死人同時自己也傷殘甚至流血死亡
簡單說
刀具創造可能性
讓人有可能殺傷原本完全打不動的對手,產生威脅
挖靠,力道山是摔角,不是相撲! 差很多很多好嗎!!
不要說笑 正常人根本不可能有被多次殺傷的經驗 沒
練習過你想犧牲一隻手控制刀具根本不可能 但是你要
怎麼習慣負傷? 練出反應前你的手就廢了
昨天有擋刀大師說可以一手擋要害一手開槍阿XDDD
當然不可能無傷擋阿 人體是有反射動作的
又不是中一刀馬上死去 身體就完全靜止,是有慣性的
又不是遊戲 HP歸0瞬間死去 就算砍中臟器 等內出血
到死去都有段時間 被砍當下的應急反應開槍是可能的
哈哈 單手開槍 鍵盤大師何其多
都有新聞持刀互砍兩邊都死 或是一死一送醫.
一個換成槍 那拿槍那個如果被砍中手或是沒砍中臟器
那送醫的機會更大 懂嗎
都能砍出一刀反擊了 一個持刀換成槍 持槍的只要開
出槍 很可能對方先死 而自己雖然被砍 但沒死送醫
根本不是說用單手奪刀或控制刀具 而是避免致命部位
受創
在我認知的正常世界裡 人被刀刺後 第一時間會壓傷口
想辦法止血 不會想到去拔槍 更別說後續可能的連續刺
擊 更別說被刀刺後可能割斷相關運動肌腱 拔槍咧 XD
說的是同時手上有武器阿... 一直拿偷襲
那先開槍 就來的及拔刀?
人被槍射後 第一時間會摀傷口止血 不會想到去拔刀..
.... 這不是同理嗎?
喔~所以你生活的世界 持槍的人可以在沒被攻擊的情
況下拔槍 那這樣很明顯不是台灣 那沒什麼好說的 XD
在目前地球上絕大多數地方 持槍者通常代表公權力 在
沒受到攻擊前不能拔槍的 跟您身處的異世界有點差別
就是在討論同時下阿 要討論偷襲 持槍歹徒不是比持刀
歹徒更難反應...
要討論先去爬上一串...有人貼了一個同時刀比槍快的
後來才開始討論是 "刀快但是槍殺傷力更強"還是"刀快
槍來不及開就倒地"
討論歹徒和警察是另外的話題. 黑道和恐怖份子也有槍
持刀歹徒讓持槍警察來不及拔槍 那持槍歹徒也可以讓
持槍警察來不及拔槍阿 持刀歹徒和持槍歹徒哪個恐怖?
第三個實驗,如影片時間45S 手槍和小刀 如果換成面對
面 能不能一手擋刀避免胸腹要害中刀 一手開槍.
之前不就有個拿刀刺運將還被運將反擊打倒的嗎
館長肯定比運將強太多了
正面一般人拿刀根本不是館長對手
他拼著一手隔開受傷,一拳就可以KO了
小刀你一定輸至少95%以上輸,大刀一般人才有機會
而且一般人甚至瘋子揮刀破綻大,除非你有一些運動訓
練
利刃就是亂揮就可能造成大傷口,就算格鬥再猛,運氣
不好刺到大腿動脈大出血沒多久也會虛脫昏迷
格鬥家練的肌肉、練的發力,都是增加攻擊力;但一
般人拿把刀,攻擊力就足以媲美格鬥家的空手肉搏;
都只要一次成功命中,就能造成大量傷害。只是格鬥
的都還會加點閃躲、防禦。
但身體狀況有起伏,沒人保證遇到突發狀況時,反應
能力處於巔峰
然後敬告反社會份子,當拿出刀或槍時,也是相對逼
迫別人拼命
討論有點怪啊 一般人拿刀vs職業格鬥家(UFC等級)生
死鬥 有人會覺得 一般人勝率比較高嗎? 不太可能吧
10
真的練家子對普通人,一拳一腳打實了都能直接ko,跟武器也沒什麼差 反過來說就是給普通人武器就能打消這個差距的意思 所以不是練家子打不贏拿水果刀的,而是沒把握穩贏 就算只有1%可能翻船好了,一翻就是死,當然不幹啊 (這就是為什麼大眾格鬥競技一定要安全化,不然誰要玩)16
剛好看到這個太極大師在約戰張偉麗 查一下這是誰 中國第一個UFC冠軍(女) 看他的專訪 沒有什麼傳武能不能打的問題 就那幾個套路 小孩子來練也可以 不一樣的是競技4
是説以前看完金庸小説後,很興奮的上網查易筋經怎麽練,看完後發現,原來我 們國小就有在做的暖身運動,就是簡化後的易筋經啊 説真的是因為古代資訊不發達,所以健身方法都是不傳之秘,現代鍛煉身體方法早就連網 路上都查的到了,所謂科學訓練就是以前的武功 --9
這影片可以看一下 擷取重點 擒拿 抓對方時 對方捅好幾刀不知道死幾次了 唯一解就是直接打爆對方57
我一直有個疑惑 八極拳 聽說總統護衛跟李書文都是練八極的 照理說應該是傳武很強勁的流派 為何現在沒有能拿得出來的高手?8
小弟不才 以前剛好練過一點散打 跆拳道 詠春 因此出來說兩句 傳武會死的很難看的原因 除了大家都知道的體能原因外 還有一個重點就是 傳武的對練都只侷限於同一個系統內 像是詠春的黐手 你說它是喂招、套招嗎? 並不是 兩人都是認真的在用詠春對打 但彼此學過的招都一樣 也都知道怎麼拆招 使用的全是詠春的那一套10
女子防身術都能奪刀奪槍沒在怕了 男生練那麼久的格鬥卻沒辦法 踢摔摟壓還是一直被砍被捅 那是不是說綜合格鬥比女子防身術還弱呢?17
所以說中國傳武不就是一群老翻巔 自以為天下第一 在自己的小世界自hi 卻完全禁不起外界考驗的一群人嗎 到底為什麼這種東西還沒有開始自省啊 想問問各位版友3
我覺得是他們搞錯方向了吧 那些中國傳統應該是拿來修身養性的吧 像是華佗的五禽戲 就拿來養生的 不過有些小說把他寫成可以拳打美國佬 腳踢小日本 也是很幽默 這就是所謂的中國夢吧53
作者: Layase (Layase) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中國太極大師30秒被打趴3次業餘拳手輕鬆K 時間: Sun May 17 20:24:00 2020 1.媒體來源: 蘋果日報
65
[閒聊] 是不是很多人低估格鬥家?常看到網上常有格鬥家其實沒很厲害 亂拳可以打死老師傅 我持棍棒就能贏之類的種種發言 或者常說格鬥家被ACG誇大之類的 但實際上...頂尖格鬥高手跟一般人根本不是一個物種...29
金庸古龍高手群打得贏綠扁帽嗎如果金庸跟古龍的高手群或主角群 且「實力符合書內描寫」 穿越到了現代 純比體術格鬥,不用外部兵器 他們打得贏美國陸軍特種部隊嗎?13
[閒聊] 格鬥漫畫中的槍存在感意外重格鬥漫畫常常出現高手很謹慎提防槍的畫面 雖然知道功夫在高,也怕菜刀的道理 但格鬥漫畫的角色隨便都一拳碎牆,肌肉厚得比樹樁還粗 怎麼看都比現實人類強好幾倍,已經屬於超人的境界 卻還是會怕槍枝,有種現實的不現實感10
[問卦] 台灣最強大的格鬥家是誰?看現在很多都到奧運拿牌了啥空手道跆拳道都打爆一堆人 可見 台灣格鬥界的市場很大 不過到底誰最強就很難說了 以前國民黨 李書文的八極拳據說一擊斃殺 現在的話有成吉思汗館長孔武有力 還有退隱江湖的戰神朱木炎等等 更別說涼山特勤那些大內的無名高手 所以說到底誰才是格鬥界的第一人?7
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實傳武不是沒有高手 而是高手都不走實戰奪冠這條路 高手都去拍YT廢片了。 例如下面這一位高手: 這位就是高手中的高手4
Re: [問卦] 如果當兵要玩真的,誰受得了?一些爵卿說當兵很無趣 都在掃地 拔草 整理內務 整隊走路 根本浪費生命 他們可以用閒暇時間去學戰鬥跟射擊 跟艾咪一樣 可以成為射擊高手 然後跟館長一樣 格鬥超強4
[問卦] 館長跟巔峰歐肥打擂台誰會贏館長過去比賽獲獎無數 肯定是格鬥技的高手 歐肥雖然沒學過格鬥 但有216公分和龐大的身軀 如果兩人在巔峰時期單挑打擂台3
[閒聊] 拳願 愛德華吳可以打3個吳雷庵對吧?冥王 愛德華吳 一人之力打敗吳惠利央、吳星 愛德華吳是空手格鬥 吳惠利央是持刀、菸斗為武器 吳星是拿刀、噴火 空手格鬥與持刀拿武器之間隔著一堵高牆 沒錯 真的隔著一堵高牆2
[問卦] 播求的腿能踢爆重量級格鬥家嗎安安 如題 泰拳王播求以一雙快腿聞名格鬥界 隨便一踢香蕉樹就爛了 是說如果對手是重量級選手 例如 館長這種體格