Re: [閒聊] 秦國真的有可能統一世界嗎?
※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言:
: https://i.imgur.com/bDv9wyU.jpg
: 我只想了解一下,秦朝真的有可能統一世界嗎,我認知的鐵騎好像不能跑到水上?
: 而統一後會變成什麼樣的世界呢?
之前西洽有人問了 中國大清國能否走出世界
我的答案是否定
來看看軌跡
歐洲大陸的海權國家才是真的走出世界
PS 德國是陸權國家 他以東的歐洲國家也是
北歐是海權 但是出不去 因為港口不完全
美國是後來繼承這些海權國家的經驗和世戰的時候累積了足夠國力
現在的強國
美國 英國 西班牙(全盛時有包括尼徳蘭和葡萄牙) 法國 德國 義大利 俄羅斯
有一半跟海權有關
中國所在的中原地區和草原地區
從建立文明以來 兩個地區一直都在征戰
到了清朝 統一了中原和草原
中原地區一直以來的外患 蒙古 北方游牧少數族群皆以歸順
中原地區更是在大秦以後則統一了
可參考鍵客行 他有一期在講乾隆統治的障礙
我已經統一八荒六合了 怎麼會內亂四起 不是該一片富足之相嗎
道光時期 內亂達到高峰
總之 中國到了大清依然是陸權國家
它必然要經過一番思想革命 跟歐洲的啟蒙運動類似
脫離集權統治下的思維 才能走向世界 不然永遠是自個關起門來玩
好了說到這裡 反正斷在大清最沒爭議
--
這種設定都是征服者是穿越者吧 視野就不一樣
先說 蒙古很短命 只是一時的征服者 不算 草清就有類似的軌跡 穿越者視野
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 08/11/2020 11:59:15清朝中後期對外打仗都謊報戰功耶...
哪來歸順的錯覺 是根本沒人管吧
表面上至少作足了 草原地區問題在於 遊牧民族需要南下來度過冬天 可是中原地區已經有居民了 所以發生衝突 在清朝 這個問題已經得到大致的解決 準噶爾算是最後一個不聽話的地區
亞歷山大也命短啊 為啥不算?
他沒完成征途 而且他也沒實際統治過他的領土
可是亞歷山大的綽號叫做征服者啊
我無法回答了
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 08/11/2020 12:13:30歷史上的征服者常常都沒有考慮過後來怎樣吧
廢話 滿人就遊牧民族阿..
真的征服者就是西班牙對南美那樣吧
把一個州整個洗到講西班牙葡萄牙語 信基督教
滿清不是遊牧民族喔!這也是很大的誤解
滿人是定居在東北那一塊的民族,他們可沒有逐水草放
牧
不要隨隨便便就把北方的民族打成遊牧民族
中國的破舢舨
女真人不是遊牧民族,只是騎馬打仗打贏漢人吹噓膨
脹的關寧鐵騎
記得有一部結尾是宿敵從中國經北極逃跑去美洲的XD
北極都北美超豪小,近代開始闊荒北極還是死一推人
北極極點探測者,近代用死亡推出來的
女真騎兵除了面對蒙古吃鱉 本來就超威吧
瑞典在北美和非洲都有殖民地(後來賣了)
滿洲人起家是靠重步兵的,其次是火器大炮,騎兵都是
要征服蒙古部落後才大幅提升
滿洲人從來不存在騎射傳統,那是皇太極打下蒙古富起
來才能玩的東西
你別忘了 努爾哈次是後金
還有個金朝始祖用幾百人打爆超級契丹人
火器大砲更晚吧 三順王投靠時才有工匠跟部隊會使用
蒙古早就會用火器了,後金是最晚學會火器的
古中國只能吹北方民族騎兵太強所以我們打不贏,死都
不敢說人家火器也虐好嗎....
火器不算虐吧 至少在蒙古人和滿州人還沒佔據部分漢
地之前 他們的火器都不強
他們是從漢地得到工匠後 火器才強大起來的
滿清火器躍升是直接源於孔有德帶炮兵投降,單純有工
匠並不夠,還需要有懂得用的人
滿清的戰術傳統大體是繼承明朝的,特別是火力中毒
方面
蒙古雖然可以說早就會用火器,但也先、林丹汗的時候
也能說用火器作戰嗎?要到準噶爾才算把火器拉回蒙古
。不然女真的火器史還可以推到金國時期喔
東北的草原民族聯合西北的草原民族,統治中原吧?
不過中原還是獲勝的樣子
滿洲人跟女真人其實嚴格來說並沒有繼承關係,這是
滿清自己承認說出來的,他們連文化上的聯繫都沒有,
女真文根本就不認識
金國女真人的漢化程度比遼國還深,滅亡後金國文化就
沒有在關外存續
滿清從來都是漁獵+農業耕耘,跟遊牧從來都沒有關係
,真有點騎兵傳統也只有鹿騎兵
樓上應該說滿洲沒有繼承金國文化而不是女真文化,因
為嚴格來講金國、滿洲都是女真衍化出來滴
你就想地球有7成是海洋就好了
後金跟蒙古比較接近,他們跟女真人沒關係。
不要把吸收蒙古元素本末倒置成跟女真人沒關係,不然
按你的方式也可以解釋成「滿清跟漢人比較接近,他們
跟後金沒關係」
光是交通/通訊就決定了不可能
最主要一點,皇太極自己說過他們滿洲人本來就不是女
真人
太宗皇太極詔曰:“我國原有滿洲、哈達、烏喇、輝發
等名。向者無知之人,往往稱為諸申。夫諸申之號乃席
北超墨爾根之裔,實與我國無涉。我國建號滿洲,統緒
綿遠,相傳奕世。自今之後,一切人等,止稱我滿洲原
名,不得仍前妄稱”。 (見《清太宗實錄》、及《滿
文老擋》)
中翻大概是這樣,諸申也大概就是你想表達的「女真」
,但原話有說"夫諸申之號乃席北超墨爾根之裔"。應該
跟你想表達的「女真」不一樣
如果你對「女真」很敏感,我也是從善如流把「女真」
換成相似的靺鞨、黑水靺鞨之類
西班牙才叫征服者+1 蒙古頂多是掠奪者
8
不可能 而主要原因是,以古代通訊統治技術,根本無法統治這麼大的範圍 古代,遠距離通訊基本最多就是八百里加急→用馬跑 信鴿一類,由於不穩定性太高(ex.被狩獵,迷路)基本不可靠 所以,你要統治一個地區,起碼你得能夠進行資訊的傳播11
不可能 1.當時的戰馬沒有馬鞍 速度應該不夠快 補給線要拉很長 2.當時的農業技術跟中世紀時期的落差 3.中原初定 有維穩的問題96
首Po全職藝術家一打開就看到這個 我只想了解一下,秦朝真的有可能統一世界嗎,我認知的鐵騎好像不能跑到水上? 而統一後會變成什麼樣的世界呢? --7
其實推文有講到FGO 前一陣子西洽有討論到中國那邊的炎上事件 這篇算是幫沒玩FGO科普一下秦始皇設定 Re: [討論] FGO設定集 秦始皇 中國人炎上中
24
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?有的是說東亞跟歐洲因地理因素等差異 東亞較能形成大一統政體 而歐洲比較難 所以東亞各勢力大多想往能一統東亞繁榮區域 也想在名義上繼承上一個政體X
Re: [問卦] 美國是不是「永遠」能當第一?首先 你說到這個西班牙無敵艦隊荷蘭東印度公司日不落帝國 就是過去的大航海海上霸權的興起 過去海上霸權的一個關鍵戰略便是離岸平衡 最先從英國開始用來對付歐陸法國德國,不讓歐洲成為統一的陸權6
Re: [問卦] 明朝是怎麼把中國玩爛的?我們現在回頭檢視的各朝代盛世,是必然會發生的一種波段上升。 工業革命前,國家的穩定來自糧食補給充足,所以當農作物不足以維持人口成長時,就會發生內亂。內亂帶來的十室九空,則讓土地上的人口負擔壓力減低,所以當政者其實不要亂搞事,「盛世」必然發生。 所以眼中看到的各朝代盛世,都是人口大屠殺後的上升發展期。土地耕力有限,人口成長無限。這種問題到了工業革命後才慢慢被解決。 朱元璋來自草莽,採行重農抑商的政策,並舉行了好幾次的人口遷移,這在元末亂世後,讓無主耕地恢復了生機,養活許多人。然而,高度中央集權維持了政權穩定,但負面效果就是民間活力的喪失。科舉培養出一代代幫助統治的官僚,高度官僚化一樣帶來了封閉、反進步的政治環境。 明朝宗室從開國以來不斷增加,朱棣為了怕後代又被宗室掀翻,直接圈養宗室,不用繳稅但也不准離開封地。許多農民為了不繳稅,便把土地登記在官吏、宗室的名下。耕地不足以支撐暴漲的開支與人口,朝廷沒錢了,對於邊境遊牧民族的管控能力降低。便導致了後金的崛起。4
Re: [問卦] 為什麼中國沒有朝代要把首都設在上海?因為中國自古以來就是陸權國家 首都設在內陸理所當然 以前騎馬打仗的 首都當然設在要塞 北京是六朝古都 離長城很近 便於指揮調度 管控軍情3
Re: [問卦] 為什麼中共失去蒙古那麼大領土不去追回一句話幫你總結: 就算拿回外蒙古,中國還是陸權強國,但只要統一台灣,中國從此就是公認的海權強國。 而且統一台灣,等於向全世界展示中國的軍事實力,有能力擊敗美日統一台灣,有了 當世界老大的資格,理當也該享有世界老大該有的鑄幣權。外蒙古其實資源不少,也不能 說黃沙一片,有了鑄幣權後沒有什麼是買不到的。2
Re: [問卦] 塔利班是不是學成吉思汗最早的伊斯蘭其實是很寬容的宗教 對女性也沒甚麼限制 是拉 那破書是寫一堆有的沒的 但考量地域性民族性 阿拉伯跟鄂圖曼都是同時期開放的國家X
Re: [新聞] 馬克宏要歐洲戰略自主 一句話酸爆美國北約一開始整個就注定是吃大鍋飯的防衛體制 1.二戰結束時,歐洲除了少部分地區以外,都被戰火燒了一遍,就連歐洲那些躲過戰爭的中 立地區,也面臨物資匱乏的困境,整個生產體系都毀滅了 2.二戰後,歐洲處於自由世界地區的國家,有一定領土縱深,有強大工業力也有足夠人口, 這些條件都具備的國家,也只有英國、法國、西德還有勉強到達這些標準的義大利,其- 拜託 統治地區差那麼多也在比 跟1960年代NBA只有10幾隊競爭一樣 秦國那塊地號稱是周朝封的 實則根本沒統治到那 說那塊地送你