PTT評價

Re: [閒聊] 抄書流-學識涵養是抄不來的吧?

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 抄書流-學識涵養是抄不來的吧?作者
ocean0817
(砍柴人)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:61

抄書流其實就是當爽文看
你不可以去細細咀嚼,不然就很痛苦

比方說尋秦記我記得有一個章節
是項少龍稱讚某人的曲子好聽,
隨口說了一句「此曲只應天上有 人間能得幾回聞」
結果旁人驚嘆項少龍的文學涵養不凡云云
可是那不是戰國時代嗎?
那個時候的文風不是兮來兮去的嗎?
你說唐詩真的能讓人驚嘆嗎?

我覺得抄文學是最難讓人驚嘆的
我就算在下面貼一篇諾貝爾文學獎的作品
你在電腦螢幕前面看了,也不見得會有感覺
還不如說笑話
為啥項少龍說了一些不是當代文風的詩句,會讓大家拍手叫好?
除非項少龍穿的是唐代,而且穿過去馬上把杜甫幹掉,我就覺得這樣有道理
而且杜甫的《贈花卿》原本是用來譏諷人僭越天子音樂
才說「此曲只應天上有」
反正你要去咀嚼,就是狗屁不通啦

文抄公類型的書,就是爽爽看過去
不要想太多,不然BUG太多
其實仔細想想,你有因為誰寫了一首詩還是一段什麼話
就感到震驚無比,拍手叫好嗎?
就我而言,除了笑話和很屌的freestyle battle之外
是真的沒有因為誰講什麼感到很了不起
或許唐朝就是用唐詩battle?

※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 抄書流我想在現在的作品應該都很常見了,特別是現在重生轉生流行
: 不過我想聊的不是指那種穿越或重生之後利用知識、先進技術獲益的
: 而是『直接拿他人作品成品來當作自己的』類型,而且是靠此道混過一段時間的
: 最早看到應該是尋秦記項少龍的拾人牙慧吧
: 後來也有慶餘年的范閒抄詩抄詞抄書、以及奧術神座的抄曲子
: 我在想你要靠這些混過一些場合或當作楔子就算了
: 有些劇情是靠抄書來讓主角度過一大段劇情,甚至是以抄書當作主要工作的
: 可是你抄了李白的詩不會變成李白、抄了貝多芬的曲子也不會變成貝多芬啊?
: 難道抄了幾首詩仙的詩,就能有詩仙的瀟灑與風流嗎?
: 難道抄了幾篇樂聖的曲子,就能有樂聖的感性與浪漫嗎?
: 不是吧?學識涵養是抄不來的啊,假貨如果碰到真材實料的人不就被看穿了嗎?
: 抄書流的作品是不是都刻意忽略這點啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.136.24 (臺灣)
PTT 網址

ayubabbit 09/07 09:51看環境 如果都是理工肥宅當然無感

ayubabbit 09/07 09:52不過幾十年前也有那種寫新詩很好騙女孩的年代

ayubabbit 09/07 09:52那種毫無文學價值的新詩都可以了

ayubabbit 09/07 09:54現在甚至寫詩寫到當上總統府資政都有

ocean0817 09/07 09:54我看到在fb上寫詩的朋友我都會偷偷嘲笑他

ayubabbit 09/07 09:54理工肥宅應該是無法理解文青腦袋在想什麼

ocean0817 09/07 09:55我覺得寫出好詩,也不見得會讓別人震驚

ocean0817 09/07 09:56頂多覺得你會寫詩,喔喔好

ayubabbit 09/07 09:56你看得懂八股文嗎

owo0204 09/07 09:57你去讀李白蘇東坡

owo0204 09/07 09:57那真的是丟出來會震撼那種

ocean0817 09/07 09:57而且項少龍那個就是文風不對吧!

lakersPOYU 09/07 09:58我高中讀到正氣歌,風簷展書讀 古道照顏色,這兩句

lakersPOYU 09/07 09:58是真的有讓我感動到

bnn 09/07 09:58就是當代meme不要太計較 你也會為某句金靠北讚嘆吧

ocean0817 09/07 09:58朝代不對要怎麼震撼

ayubabbit 09/07 09:59怎麼沒可能 唐朝的樂府 漢朝就有了

ocean0817 09/07 10:00尋秦記是戰國耶

ayubabbit 09/07 10:01漢朝跟戰國末年差不到100年吧

ocean0817 09/07 10:01你拿現代新詩回去唐朝誰會被你震撼

ayubabbit 09/07 10:02現在新詩這麼廢 連流傳10年都沒人在意

zader 09/07 10:02神話版三國就討論過這種事,古代很多字寫念跟韻與現

zader 09/07 10:02代記錄的差很多了,照搬老實說除非千古之作,不然人

zader 09/07 10:02家都會覺得你在說什麼?

ayubabbit 09/07 10:03語言不好真的是最正式的打點

ayubabbit 09/07 10:03不合

ocean0817 09/07 10:04語言我都還沒說,秦朝以前文字都沒統一

ayubabbit 09/07 10:04項少龍拿到墨家劍法應該完全看不懂才對

ocean0817 09/07 10:04你拿個唐詩,都不知道要寫成時麼字

ayubabbit 09/07 10:05不過只論文學有可能吧 你拿韓愈的師說到春秋應該

ayubabbit 09/07 10:05也看得懂

oz5566 09/07 10:06新詩那麼爛 你魂穿民國初年 大家還是覺得爛阿

oz5566 09/07 10:07古詩很多不用詳解都能感覺到意境

oz5566 09/07 10:07新詩能嗎=9

ariadne 09/07 10:14就講一個 秦跟唐讀音都不一樣 韻差很多要怎樣震撼?

guolong 09/07 10:16詩最重要的是格式跟韻律,戰國人看唐詩只會覺得在寫

guolong 09/07 10:16三小吧

ariadne 09/07 10:16拿阿姆的rap回一甲子前很洋化的上海 會是怎樣震撼?

oz5566 09/07 10:23談讀音就更無聊了 穿越到過去 每個說話口音都有問

oz5566 09/07 10:23題 都當奸細砍了好了

FrogStar 09/07 10:23朝代背景不對的話大多是古人問號.jpg吧

ocean0817 09/07 10:24讀音本來就是大問題,很多詩用不同讀音,對仗就不

ocean0817 09/07 10:24工整了,不工整要怎麼讓人震撼

rofellosx 09/07 10:41更多人不識字..

MK47 09/07 10:44上面有一些護航什麼文青的根本搞笑 秦代跟唐代讀音

MK47 09/07 10:45不一樣 壓的韻也不一樣 根本感覺不到對丈押韻的美

MK47 09/07 10:45加上格式不合 你又不是文學權威 沒先嘴你一頓就算不

MK47 09/07 10:46錯了 哪可能會覺得你多屌 最多就是禮貌又不失尷尬的

MK47 09/07 10:46微笑敷衍過去

guolong 09/07 11:03格律是詩的靈魂,偶爾復古可,但是要創新就連你是大

guolong 09/07 11:03蘇都得慢慢來好唄

sfh20230 09/07 11:54作者有實力還寫啥抄書流 不都別人來抄他

farso 09/07 12:07所以這就是一個很基本的常識學養測驗,你的認知越接

farso 09/07 12:08近常識人,起點文就越難跨越你的認知底限,在看到故

farso 09/07 12:08事、創意(如果有的話XD)之前,你心裡的吐槽就會先

farso 09/07 12:09摧毀繼續閱讀的耐性....

kingclys 09/07 12:13漢賦,唐詩,宋詞,元曲

kingclys 09/07 12:14基本上就是當代風潮,加上人家路都走完了,下一代只

kingclys 09/07 12:14能洗練別的文體

kingclys 09/07 12:15唐朝有詞啊,不入流

StellaNe 09/07 12:37那抄明清章回小說通俗的平民看得懂的回古代可以大賣

StellaNe 09/07 12:37

kingclys 09/07 12:41我覺得很難,識字率太低了

kingclys 09/07 12:41頂多是說書人買一兩本

kingclys 09/07 12:42宋朝有點機會賺錢

kingclys 09/07 12:42有知識財產權

ocean0817 09/07 13:24戰國時代沒有紙,章回小說刻在竹簡上成本超高

ocean0817 09/07 13:25頂多當說書人在茶樓或天橋下說書

lordguyboy 09/07 13:33好多人對古文震撼 完全無感吧

ocean0817 09/07 13:36我當初看唐伯虎點秋香裡面的吟詩,山下一群鵝

ocean0817 09/07 13:36心裡是很震撼的,居然最後是吃完回家玩老婆,了不起

llabc1000 09/07 16:38以前就是用詩battle吧 「不學詩,無以言」

ariadne 09/07 17:20詩經十五國風 就當成之前客家隔山鬥山歌文化吧 XD

owo0204 09/07 17:41不要拿新詩那種垃圾侮辱唐詩宋詞

shau7276 09/07 21:16每個時代的詩詞歌賦的格律不同,內容也差很多

shau7276 09/07 21:17春秋戰國詩言志,用典不多,但是借喻不少...

shau7276 09/07 21:17唐宋的詩詞用點一堆,沒法解釋典故何來,在戰國時代

shau7276 09/07 21:18無病呻吟,加上根本不懂你的語言跟格律會讓人多驚艷

shau7276 09/07 21:18鬼才信你

killeryuan 09/09 01:46春秋詩歌是一組的 還要會唱才行