[討論] 大陸網文如何進化
我一直在想,除了文章的品質以外,平台為何不花點心思增加網文的價值與讀者對作品黏著度?其中,我覺得放插圖是個很好的方式。
日輕有很多插圖,甚至很多日輕是圖比文嬌豔,插圖救了糞作。有了男女主角,各類角色的插圖,人物形象躍然紙上;畢竟你花100個字形容女主角有多美,還不如立馬放上一張插圖,奶是這樣的大,腿是那樣的長,腰是多麼的細,外加一張蛇精臉。
有了插圖,人物的型象也固定起來了,讀者一看到圖,就知道,噢,這是xxx裏的xxx;如果人物的造型受歡迎,還能出手辦,賣周邊,延續作品的生命;當作品有餘熱持續燃燒,甚至更能刺激網文動畫化,甚至出連續劇,大神的作品能帶給平台足夠的利益,讓平台有足夠的成本這樣搞,平台為何不做?怪。
更進一步,配上插圖,外加一些設計,網文能變成電子書式的遊戲;如同大家玩的日本avg game或gal game,我覺得都是個進化的方向值得嘗試。
據說日輕的責編與網文責編是不同的,日輕的責編與作者互動很頻繁,責編會告知市場現況,與作者討論作品走向,甚至預測市場未來風潮。如果不合市場,則做出調整。責編協助作者穩定其品質,比較不容易出現乎高乎低,品質落差很大的情況,有時還會要作者調整內容,以避免某些“麻煩”;比如gate自衛隊的實體書比起web版,就刪掉某些可能會引起爭議的內容與無用的支線,讓作品更緊實些。比如荻野真,孔雀王第一部有責編田中在control,甚至可以說孔雀王的父母是荻野真與田中;作品不暴走,整體完整。後面的作品集英社編輯就讓他自我放飛,下場往往不是太
監,就是腰斬。
我認為編輯要能在糞作中淘出黃金,如田中一樣,對黃金加以呵護,加以鼓勵。對於已經成熟的好作品,協助作者穩定品質,討論未來走向,刺激作者再創高潮。但大陸網文不是這樣,責編的工作只有一個,那就是政審,這樣根本就不叫責編,連編都沒有,哪叫編呢;人眼政審的工作遲早被AI取代。
我知道網文每日一更的生態,讓責編無時間無能力介入,作者連趕稿都來不及了,也沒時間與掛名責編討論劇情,頂多就是在QQ,微信聊一下,作者只能生死自理,看者定閱率,推薦數,內心七上八下。放任作品野蠻生長是一種養蠱,能出線上排行榜的作品是絕對的王者。這樣的風氣雖然很自由,沒有責編對作者綁手綁腳,有時會突然出現佳作,但缺點是作者往往很累,也很孤獨,如果是資質不佳,不自律者或者無此覺悟者,往往就沉到湖底;有些作品為了恰飯,來個白海豚大轉彎,前後文風完全不同,x子請自重不就是個好例子?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
因為中國網文平台只想割韭菜
角色人設圖最近也不少作者會請人畫了吧
名作之壁
把黨的限制拿掉,馬上進化
就成本問題 每日/周/月要插圖的話一定更貴
能不能更吸引人氣? 一定能. 商業上能不能回本?
投入再多也會突然被消失,這種環境哪有人要長期
經營,當然全部炒短線,這選擇才合理
不一定, 就作者願不願意加大投資一開始就靠圖拚一下
人物設定有圖會好點,但要那麼大量的插圖很可能回
不了本
而規模化之後一定也會有集團公司這樣搞 資本大的
一開始就砸錢砸圖砸宣傳 你素人作者要怎麼拚
樓下噓哪個大陸 南極大陸
又不用每日更都放一張圖,十來個章節放一張就行;而
且也不用每個作品都要有圖,訂閱數字好的大神作品,
才有專職畫師的服務,這樣不香嗎
其實我覺得有沒有圖也沒差就是了,我以前也有追幾
個有人設圖的網小,看文字沒印象的角色就算多加圖
也一樣沒印象,有時候加圖還會破壞腦內的形象= =
比較熱的文的作者會找人畫人物圖沒錯啊.....
樓上有說到重點 作品隨時可能被消失 投入極可能
虧本 所以沒人要做阿
品質跟成本,圖文的比例要多少?
做出來收益我看跟作者也沒掛勾 都起點賺走
看了他們的小說封面我覺得還是算了吧…
10年前輿論寬鬆年代,沒這樣多盜版網站,沒這樣多40
4時,平台就沒這樣搞了
404大刀下去就掰掰,誰要啊
都發展到小說->漫畫->網劇 一個IP玩到底
也不是每本紅的都會變漫畫,變網劇。而且有時漫畫化,真人化還不是最紅的那些,挑選標準很謎
誰跟你只有插畫
日更改成周更甚至月更 品質就會提昇一大截
趕稿自然沒時間想 一章章發 就沒法整理更改
拉長一個月 狀態好多寫 寫完還能來回思考整理
現在狀態差也得寫 沒時間給你思考整理
一次看一章我覺的根本沒感覺 月更20章 剛好
藍晶在河圖一個月一本也沒很好啊,有些地方灌水。
講的是平均來說 總會有懶的寫不好的
47
Re: [討論] 志祺七七談到的台灣小說沒落怎麼說,個人一直覺得大部分台灣人好像沒有自知之明 不論現在說的網文還是電影之類文娛 每個都想"只靠台灣"打出世界水平 就別提電影的台灣三部曲"45億"居然想靠台灣募資以及賺回來 哪怕台灣真的有自己的起點31
[閒聊] 週刊少年Jump 編輯部成員介紹(含履歷)轉自以下日文部落格 對於各編輯的評論部分有混入原文看法與個人看法 存活超過一年的作品or目前還在連載的作品會使用藍字標註 一、村越班30
[閒聊] 漫畫家真辛苦看韓漫常看到各式素材 建築杯子等等 覺得好像作者省了不少時間 還有會分季 第一季結束了所以休息一陣子之類的21
[問題] 灌籃高手的成功是靠JUMP的責編?已經初五開工,隔壁板還在大戰灌籃高手。 電影版好不好看,是個人主觀看法,所以覺得難看或好看都尊重。 不過最新態勢已經變成類似發言。 「就是砸招牌 就跟鳥山明一樣 只是證明那時候的漫畫為什麼劇情吸引人 因為後面有個很認真的責編 沒有責編就很容易放飛自己」16
[閒聊] 黑暗集會 單行本附錄大略重點: 1.在畫這類靈異作品時 出版社跟作者等相關人士都會到神社拜拜 2.題材大部分都是從都市傳說加以改編13
[討論] 台灣平台由盤商轉型為輕加工的可行性?我這篇是 "為什麼中國網文作家不在網文平台發表?"的衍生問題。 如果用同一個標題回覆,感覺不太好, 於是另開一篇。 台灣平台對中國網文市場的困境,我已經知道了。7
[推薦] 我真不想當小說家啊主角是個網文作者, 得到一個會發布任務的系統。 作者為了薅系統的羊毛, 一心想撲街。 如果是一般的套路,2
[閒聊] 漫畫責任編輯能對照動畫製作職位嗎聽說鏈鋸人動畫可能今年秋番開播,同時也是間諜家家酒動畫第二部分播映 就會想到這兩部共同的推手,也大概是目前最有名的責任編輯:林士平先生 相較於漫畫家作者的名氣,幕後的編輯群好像往往不被觀眾所認識? 以前看過爆漫王動畫,對責編的描寫固然重要,但對責編的印象還是輔助職位 但看了白箱這個以管理職為主視點的業界作品後,感覺過去都太輕忽管理職的重要