Re: [閒聊] 科技壁壘/武學壁壘一被突破 就薄如紙
這串文讓我想起以前高中時物理老師說的一件趣事。
記得好像是電子質量測定吧!
一開始測出來的數值其實是錯的,和現在的有差距。
後來才在被眾多學者一次又一次的驗算才慢慢變成現在的數值。
但有趣就在這....
去看歷來的數值變化就能看到一個有趣變化,那就是數值是一次一次慢慢移向現在數值。
但問題是大家用的測量實驗都是一樣的呀!
這是因為人類的共性,大家都會覺得已發表的東西是正確的。那為什麼我測出來的差那麼多?應該是我算錯了,再多算幾次。
還是不一樣怎辦?那可能是誤差值吧!和之前發表的差了一點還能接受。
就像在山中伸彌發表iPSC之前,大家都覺得幹細胞的分化是不可逆的。但山中教授跟我們說幹細胞只是細胞的一個狀態而已。
所以放到這也是一樣的.....
大家都相信那有一道牆,所以那就有一道牆。除非有人走過去了,其它人才會發現那其實沒牆。
人性就是這樣......
--
「星耀如眼,賜吾輩目光。
取吾奉獻,予吾輩力量。
此等威力,暗夜淚光芒。」
─黑暗祭禮
--
有這回事 我不知道 那當初為什麼第一篇會過
以前又沒人測過..誰知道正確值呀! XD
重點是實驗合理可行呀!
投稿之後 不是通常還要再實驗一次嗎?
投稿之後 若有問題是會要求照著步驟做一次 如果都
做不出來 就要找投稿者親自做 再沒結果就代表這結果
是假的
科學論文就這樣阿 你步驟可複製 大家就能一直從中找
有什麼因素影響了最後結果 越後面自然能越精準
講到科學我又想到那些小說裡的人總是喊不科學的 阿
就大家都能練上去 那就是科學了好嗎…
大家都說念生科撿角 事實上是有他們撿角而已
推推推
因為儀器準確度不斷提高吧
你講的應該是密利根油滴實驗吧
密利根當初做完實驗自己其實有挑選過數據
有進行過篩選
得到1.59*10-19C,目前基本電荷量1.60*10-19C
你說有差嗎,<1%
在當時已經算是很創新的實驗設計了
也拿到諾貝爾物理獎
後來的人即使算的更準第一步也會放到誤差裏
有做過普物實驗課就知道了
現在一堂課,十組實驗都有落差了,那時可是1913年
就像七龍珠,後來的人突破越簡單,超賽一級變成最垃
圾的測量單位。美漫裡面,美隊變成最基本的實力單位
。
其實美隊實力最不準的 五五波 遇上薩諾斯也能扛一下
應該說 美漫各英雄實力都浮動制...
以前的教會:供三小,我們說什麼就是什麼。
21
首Po在小說中 常出現一種說法 以我個人看過最早的描述 風姿物語 一旦有人突破xx天位 接下來大家都會容易突破 他們這種描述 就好像之前壁壘變得不存在了 只要有第一個 接下來的人就容易許多 武學 仙術 幻想類就算了 但是科幻類也常常這樣寫
43
[閒聊] plurk還有人用嗎記得學生時期大家都在用plurk 印象中要一直發表 一個數值才會高 後來覺得很累就沒玩了 有人知道這麼甚麼東西嗎9
[討論] 哪裡可以量比較準確的身高?想請問一下: 哪裡可以量比較準確的身高?有推薦的地方嗎? 阿肥我用超音波的機器量身高,但是2台機器 測出來的數值有點不一樣。大概差了0.5~1.5cm 我知道早上測的身高會跟下午測的身高不一樣,6
AMH數值2022年10月中,去A生殖中心諮詢時,當時非生理期,抽血檢驗(只驗AMH)數值為4.5。護 理人員說等之後生理期來再來驗其他數值。 2023年01月初,生理期第三天再去同一家A生殖中心檢查,AMH數值剩下2.5。 拿檢查報告詢問醫生後,醫生建議可以吃Q10和DHEA。於是1月中開始吃這兩款保健品。 後來經朋友介紹,2月中(非生理期)去B醫院諮詢,最近看到報告AMH高於6.5。醫生說以我5
Re: [聊天] 速度值上限討論自己的文章自己回@@ 在對岸看到很有趣的討論 因我沒NGA帳號不好無斷轉載故手動懶人包 但下文可能參雜本人看法 所以對本文提及的內容有興趣的鄉民建議去看原文討論 google"關於是否存在速度極限 NGA 馬娘"就能得到連結 ※ 引述《hemisofia (ビーラビット)》之銘言:2
Re: [問卦] 澳洲人口不多 好幾項體育運動都能搞起來有一天我開車在路邊爆胎 拿著隨車的換胎工具要卸胎的時候 完全轉不動螺帽 要用腳踩才能卸掉 結果一個老外停下車- 如題 用陰極射線發現電子跟荷質比的故人 後來又發表了西瓜模型 認為原子結構像西瓜跟種子一樣 最讓人詬病的是他沒有做實驗