[討論] 如果照網文的設定，西方思想家是否能也能

sunev 11/11 13:19寫政治太危險，數理科學有奧術神座了

owo0204 11/11 13:20德先生 賽先生：

goddarn 11/11 13:33一方面是中國人對這方面不熟悉 一方面是哲學也容易

goddarn 11/11 13:34被404 太容易碰到關於民主自由的論述

azzo 11/11 13:45主題目後段看不到

ininderkk 11/11 13:46也能？

dummy003 11/11 13:50德先生跟塞先生也只是被當工具用，提到的時候也沒啥

dummy003 11/11 13:50尊敬之感。應該還是西方本身就沒有像東方這種祖師爺

dummy003 11/11 13:50神聖不可質疑的情況吧。

montmartre 11/11 13:56標題長度有字數限制，不能乖我

wen17 11/11 14:28看到中國人的馬哲 馬克思可能會從棺材氣到跳出來

yiwangneko 11/11 14:35小說家大部分學術涵養不足

qqq3892005 11/11 15:08理科理論衝突時可以做實驗讓前輩爆頭認錯 文科這種

qqq3892005 11/11 15:08現實都辯不出對錯的 在小說很難分高下吧 最後只會

qqq3892005 11/11 15:08變成作者捧自己愛的

markhbad54 11/11 15:16文科只能比信徒(香火)數量了

madaniel 11/11 15:18寫這些馬上就404了

shau7276 11/11 15:48我只認識碎月盧梭，不曉得啥是盧聖

shau7276 11/11 15:52原PO離開西方武林太久，碎月盧梭 流星四箭 威震整個

shau7276 11/11 15:52歐羅巴，如今卻鮮有人知曉

kazuma2010 11/11 15:59以後只會有習思想 習聖

shau7276 11/11 16:01習星大法 天下近平

RIFF 11/11 17:07小說家大部分學術涵養不足

sfh20230 11/11 17:24不做功課寫不出來吧 像西方也一堆詩人 懂的人少

sfh20230 11/11 17:24今年諾獎就女詩人 誰知道他寫了啥

fr75 11/11 17:26封神。。。然後勒= =

radicalflank11/11 17:45這樣太危險

haohwang 11/11 17:49至少哥白尼(日心說)有被改編成動畫(安娜歷史上是跟

haohwang 11/11 17:52哥同居10幾年管家)https://bit.ly/2Ij5Z3k

haohwang 11/11 17:54(日心說對當時教會教宗主倡地球是宇宙中心是種反論)

haohwang 11/11 18:01這類題材太冷門就算改編成動畫也是好看卻不火啊~~

Filament 11/11 19:19西方哲人封神封聖很難塑造合理性啊 西方有宗教框架

Filament 11/11 19:22因為對現世影響 貢獻或揭示萬物真理 而成神成聖

Filament 11/11 19:25這其實是偏古中國的宗教觀 很難套用的好吧

biglafu 11/11 21:29類似40K?

diefish5566 11/12 01:53請洽Fate系列

satan317 11/12 02:28不是大中華出產的思想，除了社會主義外觀眾都不愛吧

satan317 11/12 02:28客群不在中國

lazycat5 11/12 08:01人權是禁忌議題吧，一定會404

midnightsnow11/12 20:34……盧梭提的是 主權在民，洛克提的才是天賦人權，

midnightsnow11/12 20:34提三權分立的是孟德斯鳩…

midnightsnow11/12 20:35居然完全沒人吐槽原Po，我一度以為是我記錯了…

lbowlbow 11/13 16:34代表大家的西方歷史都沒學好(x)

yusanhu 11/13 23:33原po是吐槽中國小說職業級xd

montmartre 11/19 11:28三權分立這一名詞首先由啟蒙時代英國的哲學家約翰·

montmartre 11/19 11:28洛克在其《政府論》中所提出，而這樣的設計通常以法

montmartre 11/19 11:28國哲學家孟德斯鳩後繼提出的三權分立（拉丁語：tria

montmartre 11/19 11:28s politica）而被熟知。

s9234032 11/22 02:06洛克只有提分權，孟德斯鳩具體提三權，行政立法司法

s9234032 11/22 02:07孟具體著作是《論法的精神》

s9234032 11/22 02:08法的制定/法的執行/法的裁決