Re: [討論] 修真網文發展成這樣，真的很可惜

LeonBolton 11/24 10:29人家目的是來嘴中國，又不是來討論的 XD

Yachaos 11/24 10:32所以我一開始就在他那篇回他，講到對應現實就很可笑

Yachaos 11/24 10:32。都虛構故事了還要對應

owo0204 11/24 10:37干涉凡間朝廷對大能也沒意義阿

owo0204 11/24 10:37金丹隨便打架就打掉一座山頭了

owo0204 11/24 10:37問道紅塵流蘇那種大能是出手會永久改變地形的，去

owo0204 11/24 10:37管凡間朝廷對這種大能來說跟管螞蟻窩一樣無聊

HDT 11/24 10:37不是... 虛構故事為啥不能對應? 1984也是虛構的啊

HDT 11/24 10:37好的作品本來就有可能被拿來對照現實

HDT 11/24 10:38用虛構故事所以不能對應現實 我反而覺得比較可笑

johnkry 11/24 10:571F +1

Yachaos 11/24 11:08不是不能，是不能看個小說總是想對應現實。還要嘴作

Yachaos 11/24 11:08者怎不照他想法寫。

jimmy111211111/24 11:19不是，他用通俗小說來講道理根本就搞錯方向，網文

jimmy111211111/24 11:19的本質是娛樂大眾而不是一味的說教和教育，就算有也

jimmy111211111/24 11:19只佔些部分而已

s900527 11/24 11:28爛柯棋緣這種修仙才真的惡心~好處都拿責任不擔

s900527 11/24 11:28心情爽管一下凡人~~懶的管了就仙凡有別~~

Yachaos 11/24 11:30說中國小說主角總是推翻上位掌權者之後，換自己掌權

Yachaos 11/24 11:31剝削是中國文化尿性。照這邏輯怎不看獵魔士底層過那

Yachaos 11/24 11:31麼慘，傑洛特連推翻現有秩序都沒想，不是連中國人都

Yachaos 11/24 11:31不如？

Yachaos 11/24 11:32樓上那不就是修仙總是在說的逍遙自在嗎？很切中核心

Yachaos 11/24 11:32啊

wizardfizban11/24 11:36爛柯那有啥只拿好處不擔責任? 就不介入凡人生活了

wizardfizban11/24 11:36是拿了什麽好處? 一整個黑人問號

nightfish 11/24 11:44獵魔士的又不是堆資源修真

nightfish 11/24 11:44了不起類比成“我當獵魔士那些年”

nightfish 11/24 11:45這什麼不倫不類的類比

Yachaos 11/24 11:47你可以看他那篇回我的，他說其他小說也有，只是拿修

Yachaos 11/24 11:47真來講而已

montmartre 11/24 12:04拿我現在看的長命酒師來説，主角一開始以為伯公是啥

montmartre 11/24 12:04修仙大人物，結果只是宗門外圍，而且還是外圍裏的小

montmartre 11/24 12:04角色。外圍雖然也有仙法，但几本上大道無望，就算平

montmartre 11/24 12:04日高高在上，在莊客中不可一世的莊主，對於宗門弟子

montmartre 11/24 12:04，也要小心陪不是。然後宗門弟子在宗門內，如果沒後

montmartre 11/24 12:04台，也就是個小角色，也是任意被壓榨的對象，叫你去

montmartre 11/24 12:04開彊拓土，苦寒之地，你也是要去。這叫啥？階級一層

montmartre 11/24 12:04層的壓下來罷了，你的天花板，只是別人的地板。

wizardfizban11/24 12:08你又在雞同鴨講了 我回你仙凡關係 你扯宗門階層?

LeonBolton 11/24 12:21認真討論有違”嘴中國”原則，當然跟你亂扯一通啊

zxm50191 11/24 12:32他就為嘴而嘴，你要怎麼跟他溝通XD

fonlinian 11/24 12:39三句不離嘴中國XD 雖然我看某些小說也覺得有點....

owo0204 11/24 13:05就問道紅塵都能看出殺人奪寶的摻毒哥 幹嘛認真

montmartre 11/24 14:46原po看不懂我說的，仙凡是階級，仙仙之間不是階級？

montmartre 11/24 14:46看不懂這點，只抓者某些小説裏的設定來嘴。你提的小

montmartre 11/24 14:46説裏沒壓榨人，但我提的有呀，我提的網文不算網文？

mquare 11/24 14:54看中國網小就一直帶入反中國意識 看啥都會不舒服

mquare 11/24 14:55原PO問題就是他已經把兩種感情混一起了

montmartre 11/24 14:56小説的本質也是跟網文一樣，娛樂為主，但擋不了作者

montmartre 11/24 14:56來嘴國家社會，1984、動物農莊、華氏451度、紅星革

montmartre 11/24 14:56命系列。就算是科幻小説碳變，作者也是在討論當有錢

montmartre 11/24 14:56人能永生不死時，世界會變怎樣。

shihpoyen 11/24 14:58有作者拿來諷刺社會不等於這是主流

magamanzero 11/24 15:18架空故事硬是要拿來對應現實 這看書也太累了

magamanzero 11/24 15:20現實生活 本來就人吃人 對岸這樣 台灣這樣 美國也..

magamanzero 11/24 15:21所以小說寫到欺壓沒啥問題啊 也不是中國才有

wizardfizban11/24 15:50你原篇扯仙凡關係 我也回你仙凡關係....

wizardfizban11/24 15:51然後你發現仙凡關係沒法扯了就開始跟我扯宗門關係？

wizardfizban11/24 15:51所以你到底是要談仙凡階段差異還是修仙者階段差異？

wizardfizban11/24 15:52而且我用來舉例的小說還都是近幾年流行的作品....

wizardfizban11/24 15:52還是你覺得流行的作品沒有代表性？？

scores 11/24 17:59原po的核心內容就是 你為何不文以載道

scores 11/24 18:00為何要文以載道? 不載道就很可惜嗎 我是不覺得啦

dragonclwd 11/24 19:20這不就是之前好幾篇文討論講的凡人是韭菜精的仙國模

dragonclwd 11/24 19:21式嗎？

bYvYd 11/25 00:44是不是有人沒認真看爛柯啊？純粹只是想亂嘴...

montmartre 11/25 20:18拿爛柯代表別的網文？

wizardfizban11/25 20:32你是不是看不懂當紅作品是什麼意思....

wizardfizban11/25 20:33要討論最近潮流 不拿正紅的要拿什麼？

montmartre 11/27 08:14一代版本一代神（x），不是，我要討論這個現象啦，

montmartre 11/27 08:14我又不討論潮流，比如鬼滅紅什麼之類的，那我幹嘛要

montmartre 11/27 08:14討論目前當紅的小說流派？

montmartre 11/27 08:14還有，修真小説本就充斥階級不平等，你一直抓者現在

montmartre 11/27 08:14流行的小説不説仙凡關係，有意義？如我一直講的，仙

montmartre 11/27 08:14仙之間無階級？那修真章門修真路的主角日子那樣憋屈

montmartre 11/27 08:14是過心酸的？

montmartre 11/27 08:16to y：你有在討論？不，你直接人身攻擊

wizardfizban11/29 10:00當紅的就代表當下中國讀者最喜歡的劇情

wizardfizban11/29 10:00你想推論到中國社會 你不論中國人最能接受的你要論

wizardfizban11/29 10:01什麼？ 照你這說法 要是台灣出了本連續殺人小說

wizardfizban11/29 10:01不就能代表台灣社會上殺人盛行？