Re: [閒聊] 中國網路小說最輝煌的時期是什麼時候？

darkbrigher 03/12 22:00三國不寫演義哪種打鬥戰爭的 沒紅的阿

darkbrigher 03/12 22:02你說創意多 可是也禁了很多小說類型 根本開倒車

eiin 03/12 22:04實際上就已經被禁了很多類型 官場文現在半點看不到

eiin 03/12 22:04連假捧真黑的高級黑寫法也不行 現在是大家都當沒這

eiin 03/12 22:04事禁止提到

cloki 03/12 22:07產業向上創作向下,接下來明顯只會愈禁愈多

good5755 03/12 22:13贅婿2011 慶餘年2007 新宋2005 隋亂2007

good5755 03/12 22:152014以後有哪本歷史小說可以跟這幾本比高低？

dragonclwd 03/12 22:16男性向歷史類已死，只能靠女性向的歷史文了，婦女能

dragonclwd 03/12 22:16頂半邊天

imadog9478 03/12 22:21有文字獄的地方，上個屁坡段啊

magamanzero 03/12 22:22那是因為你的起點沒有前進 就跟某人說的一樣

magamanzero 03/12 22:23中國一直有在進步 因為比較點是改革開放前(攤手

magamanzero 03/12 22:23你跟幾年前比較 小說肯定定是退步的 而且退很大

magamanzero 03/12 22:24404的不說 光是合約事件傷害就很大

magamanzero 03/12 22:24有些類別 像是清末的幾乎都沒了

quino 03/12 22:25以為是上坡段，等會就看到禁止通行404的交通號誌

king22649 03/12 22:30主要是 提到政治的 幾乎死光了 老是在紅旗紅旗的 看

king22649 03/12 22:30了就很倒彈 與其叫中國 不如叫 共朝 或 紅朝吧 一樣

king22649 03/12 22:30是被外族(思想)支配的朝代

good5755 03/12 22:31中國歷史幾乎都沒辦法寫了 中世紀和日本歷史倒是

good5755 03/12 22:32有作者跳去寫 但共鳴度不夠(讀者不熟)

king22649 03/12 22:34作者 其實也沒很熟 熟的 寫起來不夠爽 太爽 畫風又

king22649 03/12 22:34會很奇怪 難啊

king22649 03/12 22:35最近的風向往scp吹吧 挺好的 但能看的不多 不像以前

king22649 03/12 22:35 大修仙 大網遊 大轉生時代一樣好發揮

kdavis 03/12 22:49用斗破跟斗羅舉例...那你當然會覺得以前的比現在差

dragonclwd 03/12 23:06鬥破、斗羅就跟我是大法師一樣傑出

markhbad54 03/12 23:21噓~是你毒抗敏感了,被毒過的你現在能夠快速辨認毒草

raiderho 03/12 23:47@good5755 我認同嚴打有差, 但2018的覆漢排私房第一

Matthew0829 03/13 00:13歷史類推覆漢

stu900026 03/13 00:20剛要推覆漢、紹宋(同作者)，個人認為三國最佳、宋

stu900026 03/13 00:20第三

raiderho 03/13 01:34請問樓上，宋代前二是什麼?

ocean11 03/13 01:38你沒看過新宋、大漢帝國風雲錄...這些？

raiderho 03/13 01:48嗯？樓上是說我嗎，我對新宋評價沒那麼高，大漢這個

nptrj 03/13 01:49現在沒文字獄了，會直接換作者發揚中共文化和國家

nptrj 03/13 01:49認同，獄的機會都沒有

raiderho 03/13 01:50坑沒有填的決心..

twlight 03/13 02:02贅婿和慶餘年應該算言情小說

goddio 03/13 02:15中國歷史小說首推覆漢 贅婿根本不是歷史小說啊

magamanzero 03/13 03:26覆漢怎麼會算歷史小說 他頂多分類到三國而已

magamanzero 03/13 03:26他是近年寫得最好的三國 但要算歷史小說也太勉強

magamanzero 03/13 03:27要算歷史小說 你要要有各類乃至於當代食衣住行

magamanzero 03/13 03:27文化各種的描述 好不好再其次 但覆漢乎都是戰爭

magamanzero 03/13 03:29那就典型三國爭霸的小說 還沒有種田...

NightSoul 03/13 03:31覆漢有著墨在漢末的士大夫文化

goddio 03/13 05:05@maga 按你這種分類法 三國演義不是歷史小說耶

goddio 03/13 05:07你要不要去翻一下歷史小說的wiki?

AddictoBear 03/13 06:44那是以讀者來看，雖然各方面持續進步，但你的選擇越

AddictoBear 03/13 06:44來越少，只要有某個作者紅了，或者某個題材好，容易

AddictoBear 03/13 06:44抄，像是近期的大唐類，都是跟風小說，而且每個小說

AddictoBear 03/13 06:44網站的主流是不一樣的，有的網站正流行上古裝逼打臉

AddictoBear 03/13 06:44那套，其實對於作者而言，小說最好的時代已經過了，

AddictoBear 03/13 06:44先不說種種限制，資本的介入，沒點本事的作者，連工

AddictoBear 03/13 06:44作室充數全勤小說都幹不贏，以前的上升空間多，現在

AddictoBear 03/13 06:44大神夢早沒了，許多對於作者苛刻的條約就是體現，井

AddictoBear 03/13 06:44噴時才是輝煌，哪怕當時素質不如現在，但是那時候環

AddictoBear 03/13 06:44境最好，機遇最多

Cyc13 03/13 09:00簡單說，隨時間積累是深了，但是多樣廣闊被閹割了

lbowlbow 03/13 09:372010左右，網路小說連民國初年都能寫

a7569813 03/13 10:01潛力很大，但是是戴這腳鐐手銬往前走的，背後還有人

a7569813 03/13 10:01拿著刀，三步五步就捅一下

DETFAN 03/13 10:18內容在進步 但廣度在減少

joeyben 03/13 10:22少了很多面向

stareyed 03/13 10:31少很多了，很多題材都消失了，以前的小黃文有夠香

baker31 03/13 11:38把江山如此多嬌還給我

prince1514 03/13 13:20被閹割了一堆分類跟題材之後還是養出一些比較成熟

prince1514 03/13 13:20嚴謹的作者，你有沒有想過沒被閹割會怎樣？寫個男

prince1514 03/13 13:20女主角親熱都要遮遮掩掩，喜歡官場文都市文還有靈

prince1514 03/13 13:20異宗教黑魔法類題材的讀者就活該不配看到成熟完整

prince1514 03/13 13:20的作品嗎？

magamanzero 03/13 13:20覆漢有士大夫文化但是需要稍微帶到

magamanzero 03/13 13:21你要說著墨 那也是政爭類的歷史小說 才比較有

prince1514 03/13 13:22聽起來跟中共那套「雖然我們宰了一堆人毀了一堆文

prince1514 03/13 13:22化污了一堆資源，但是國家在進步，很多人不像建國

prince1514 03/13 13:22那時需要挨餓受凍了，甚至還有電跟網路用了呢！」

magamanzero 03/13 13:23然後 回上面 wiki上面寫的 關於歷史小說是這樣

magamanzero 03/13 13:23一定程度反映了歷史時期的社會面貌

prince1514 03/13 13:23進步了，但是並不輝煌

magamanzero 03/13 13:24覆漢對於三國歷史社會面貌的敘述? 滿分100我給30

magamanzero 03/13 13:24覆漢就是基於爭霸 其他敘述都是基於其上大致帶過

magamanzero 03/13 13:25但是三國演義從東漢末 黃巾賊 一直到滅蜀

magamanzero 03/13 13:26對於社會的描述 都有記載 覆漢這方面是基於演藝

magamanzero 03/13 13:27如果你把三國演義拿掉 覆漢就是缺乏文化描述的書

magamanzero 03/13 13:27你根本不知道 幹 這傢伙為什會這樣 這合理?

magamanzero 03/13 13:28所以覆漢只能是三國類 而不是歷史小說

magamanzero 03/13 13:28除非他要從大娘如何起家 東北文化整個講起

magamanzero 03/13 13:32不小心好像打太多了 有興趣討論我再用回文好了XDD

goddio 03/13 14:58你到底有沒有看過三國演義啊

goddio 03/13 14:59三國演義對社會的描述肯定沒有覆漢多

goddio 03/13 15:00比起覆漢 演義裡的戰爭比例更高

goddio 03/13 15:01再說了 這是你自己定義的歷史小說

goddio 03/13 15:02我可從來沒聽過描寫戰爭就不算歷史小說的奇怪分類法

goddio 03/13 15:02你去起點看它的分類也是"歷史"啊

raiderho 03/13 15:21@maga 請貼出「戰爭」「爭霸」「種田」不算歷史小說

raiderho 03/13 15:21的來源讓我們見識見識吧

pp771017 03/13 16:30其實我覺得三國最風流比覆漢更考究些 只是太監

magamanzero 03/13 23:03? 我沒說那幾類不算 而是書中對文化描述的多寡

magamanzero 03/13 23:03為什麼會想成 種田 戰爭 不算?

magamanzero 03/13 23:04還有 三國演義多的是文化描述 別鬧了好嗎=.=

magamanzero 03/13 23:05你們看覆漢之所以無障礙的看下去 對於人物的行動

magamanzero 03/13 23:05對話 乃至於 環境大事的變動 都是基於演藝給的

magamanzero 03/13 23:06現在變成演藝的社會敘述 沒有覆漢多? 這是在捧殺?

magamanzero 03/13 23:08還是你們的文化 是幾月幾號拜拜這種東西...

magamanzero 03/13 23:09簡單來說文化 與環境敘述 給予腳色背景

magamanzero 03/13 23:10不同背景 給予不同人物互動 構成腳色的形象

magamanzero 03/13 23:10上面說說 覆漢給了什麼人物形象 都從演藝來的好嗎

magamanzero 03/13 23:11之所以說 覆漢好 是因為他在演藝上做出了支線

magamanzero 03/13 23:12又不與演藝有很大違和

magamanzero 03/13 23:12你不看演藝 你會知道覆漢 關羽的行動模式?

magamanzero 03/13 23:13演藝不交代環境背景 你會知道關羽忠義?

magamanzero 03/13 23:14還是你們的社會只有底層百姓 沒有士人?

magamanzero 03/13 23:20不信的話 去找一個對三國完全不懂的人看覆漢

magamanzero 03/13 23:20看看是會有什麼評價 (攤手

goddio 03/14 02:42不要打模糊仗 請拿出你的"歷史小說"定義來源

goddio 03/14 02:46值得吐潮的點太多了

goddio 03/14 02:47覆漢裡一推人物 在演義裡根本沒出現 或只提到一下

goddio 03/14 02:48比如說戲志才在覆漢裡戲分不少 演義根本沒有

goddio 03/14 02:51盧植如此重要的人物 整本演義就三句台詞

goddio 03/14 02:53蔣幹在覆漢裡聰明能幹 在演義就只是個笨蛋

goddio 03/14 02:54反差如此之大 居然被說"覆漢人物形象都從演藝來的"

goddio 03/14 03:01最重要的是 這些跟覆漢是否是歷史小說有啥關係?

magamanzero 03/14 03:22上面不就有了? 有人拿維基來說阿

magamanzero 03/14 03:23再來你說沒提到 有差的 就是我給30分的地方

magamanzero 03/14 03:23再來怎麼可能沒關 我就只問你 沒對演藝有接觸

magamanzero 03/14 03:23覆漢看得下去? 到底誰在打模糊仗

magamanzero 03/14 03:24覆漢沒有在建構他自己的文化 世界 背景

magamanzero 03/14 03:25都是以三國來作為基礎材料 你要說她講了啥?

magamanzero 03/14 03:26還是你要跟我說 三國+覆漢是一本書要這樣看? XDDD

magamanzero 03/14 03:26簡單說 覆漢沒有要跟讀者講該段歷使的文化

magamanzero 03/14 03:27他要講的是 如果有主角出現 三國會怎麼走 懂嗎?

magamanzero 03/14 03:28覆漢如果以自己的方式來講東漢末年的故事

magamanzero 03/14 03:29那就離歷史小說更近了 這種借用的還要硬ㄠ?

goddio 03/14 04:02不管是中文還是英文wiki 覆漢都符合定義啊

goddio 03/14 04:04Historical fiction is a literary genre in which

goddio 03/14 04:04the plot takes place in a setting located in the

goddio 03/14 04:05past. 完全符合

good5755 03/14 08:02翻了一下 覆漢的現代詞彙太多了吧 看了很出戲

good5755 03/14 08:03雖然設定上比較遵照歷史 但主角王八之氣也很重

TML5566 03/14 12:05有些題材都不能寫了 像以前狼群多好看

TML5566 03/14 12:06現在沒一本軍武比狼群好的，真的是狼群之後無軍文

magamanzero 03/14 13:07沒有 我覺得goddio版友誤會我的意思了

magamanzero 03/14 13:07很多人在讀覆漢是基於三國演義有了解的情況去讀

magamanzero 03/14 13:08你把覆漢想成無限流穿越到三國世界 這種概念

magamanzero 03/14 13:08雖然作者有意避免這種現象 操作上是讓大媽穿越

magamanzero 03/14 13:09但是他的劇透暴雷不僅是要推動主角的劇情

magamanzero 03/14 13:10最重要的事 是告訴讀者 他的覆漢是套三國背景的

magamanzero 03/14 13:11你會覺得覆漢符合定義是因為很多三國講過 覆漢沒有

magamanzero 03/14 13:12但你還是把它當成覆漢有 因為作者的公孫大娘安排好

magamanzero 03/14 13:13讓你覺得三國演義很多可以直接套 沒有違和

magamanzero 03/14 13:13不需要再安排很多的故事 背景 環境讓人物更立體

magamanzero 03/14 13:14當然 也有三國中沒什麼提到的 但總的來說

magamanzero 03/14 13:14屬於覆漢本身講當時文化 環境的東西是少得

magamanzero 03/14 13:15要說的話 公孫洵傳 我覺得是比較合適的說法

magamanzero 03/14 13:18再來嘛 給分是客觀的 但是說三國的社會敘述少這..

magamanzero 03/14 13:18真的有點超過了...

magamanzero 03/14 13:20三國演藝講了很多東西 來塑造腳色 這些東西...

magamanzero 03/14 13:20像是桃園三結義 都是作者想告訴你 作者想的 他要的

magamanzero 03/14 13:21東漢末年的社會 文化 環境等等

topfree 03/16 12:30鬥破當年我看不完耶..因為跟他上一本魔獸劍聖太像

midnightsnow03/18 19:51歷史類 上品寒士 仍是我的愛