[閒聊] 虧成首富的外賣

boooooom 06/09 12:46一群腦補怪啊 XDDD

roger262390006/09 12:50很合理啊 先低價甚至砸錢打開市場 有穩定客源後當

roger262390006/09 12:50然是要提高抽成把收入拉高

tuboshu 06/09 13:01這不是foodpanda嗎 降優惠 扣薪

tuboshu 06/09 13:01外送薪水 升餐點價格

mx5021 06/09 13:04做法都一樣啊 先做大再賺錢 補貼到獨佔或寡佔市場

mx5021 06/09 13:04 他就為所欲為

porscheruf 06/09 13:06yt上有幾個在講中國商業模式的，資本主義的完美體現

ashclay 06/09 13:09中國標準的養套殺啊 雖然國外也有就是

carllace 06/09 13:15UE一開始也是很好跑啊…一個月要跑8萬以上不難，後

carllace 06/09 13:15來也是各種砍獎勵

gekidou 06/09 13:15所以才會有反壟斷法..至於有沒有效 就不予置評

sfh20230 06/09 13:17太真實了

a0939877325 06/09 13:21赤心

a0939877325 06/09 13:21..推錯文sor

carllace 06/09 13:22反壟斷法是用來管小公司的

DragonTsai 06/09 13:23所以新聞批評外送員多,批評平台的很少,滿滿的套路

smart0eddie 06/09 13:28真的 都是消費者不好 都是外送員不好

smart0eddie 06/09 13:28頂多把餐廳拉下水 平台永遠都好棒棒

carllace 06/09 13:30店家把平台35%抽成轉嫁到消費者身上，消費者罵的也

carllace 06/09 13:30是店家

smart0eddie 06/09 13:38靠北 之前不是30而已嗎 怎麼又漲

clisan 06/09 13:54這個玩好幾次了

carllace 06/09 13:59平台抽成↑ 外送運費↑ 外送員薪水↓

good5755 06/09 14:01養套殺

carllace 06/09 14:18旅遊業也差不多這樣

Tocqueville 06/09 14:19平台對店家抽成約30%，但是顧客缺很難找到平台的客

Tocqueville 06/09 14:19服或其他服務

carllace 06/09 14:38之前新聞報是說一家32%一家35%

smart0eddie 06/09 14:46這樣抽了1/3店家做白工喔?

smart0eddie 06/09 14:48之前好像在哪也看過有人分析

smart0eddie 06/09 14:48高抽成會讓正規店面店家垮掉

smart0eddie 06/09 14:48反而是不知哪裡的小巷子的烹飪工廠

smart0eddie 06/09 14:49可以因為外送取得大量生意

smart0eddie 06/09 14:49但是因為被抽太多了 食材跟環境就...

sandiato 06/09 14:51外送剛進台灣在放送優惠的時候就一堆人這樣預測了

sova0809 06/09 14:53品牌跟市佔養起來了 就開始作怪了 都是同樣的戲碼

carllace 06/09 14:54所以很多店家餐點都是透過外送平台點餐都會比較貴

carllace 06/09 14:55這也是為什麼熊貓的十大熱門餐廳幾乎都是麥當勞

happo529 06/09 14:55之前看別人在開箱防疫便當才想起來可以直接打店家

happo529 06/09 14:55訂不用過平臺==

carllace 06/09 14:56那些連鎖速食店基本上不怕被抽成…頂多多個2-5元

smallcar801 06/09 14:57中國模式，從數位支付，行動叫車到外賣都是這樣先

smallcar801 06/09 14:57燒錢統一市場然後再不停削減福利提高價格割韭菜

carllace 06/09 14:57一些走平價入線的利潤本身沒抓太高的自然就會有平台

carllace 06/09 14:57價(多20-30)和非平台價

carllace 06/09 14:58旅行團一條龍服務也這樣

roger262390006/09 15:00所以反壟斷真的很重要 雖然現實情況也很難管就是

smart0eddie 06/09 15:03麥當勞被抽很少

smart0eddie 06/09 15:09這種超大間的反而常常是平台草創時倒貼去求他們

carllace 06/09 15:45企業間自己談好遊戲規則…對消費者來說和壟斷有差別

carllace 06/09 15:45嗎

MOONY135 06/09 17:46沒有喔 但問題你不會知道他們聯手 因為作法就是引起

MOONY135 06/09 17:46對立 讓你們以為他們兩家不對盤

CCADB 06/09 18:31幾年前 超商咖啡一起漲 不用罰錢 廠廠

darkbrigher 06/09 18:40超商咖啡不是民生必需品 而且賣咖啡的那麼多家

crazyanight 06/09 18:47好奇中國有在反壟斷嗎

smart0eddie 06/09 19:01養肥了割韭菜算嗎

smart0eddie 06/09 19:01馬雲：

tenshouw 06/09 19:02真的太真實了

Y1999 06/09 19:11硬派寫實

hanslins 06/09 19:52最重要的是他們帳面上根本不賺錢，你用啥理由反對

hanslins 06/09 19:52漲價？

icespring 06/09 20:22第一時間想到熊貓XD

kazuma2010 06/09 20:35反壟斷管小公司？？

kazuma2010 06/09 20:35很多上外送是要打廣告 平台才敢收那麼貴

kazuma2010 06/09 20:36當加入店家多 你不加就輸了 所以捏著也必須加

warlockeric 06/09 21:30平台商都這種玩法啊

bear753951 06/09 21:3430%得抽成還好，這等於開第二家店面，而一般店租金

bear753951 06/09 21:34佔成本的比率也差不多，還不用裝潢人事等額外支出

Saup 06/09 21:52成本那是這樣算的 你又不是等於兩家店人手去應付外

Saup 06/09 21:53賣 你一家人手在一定時間內能負荷的餐點量就那些

Saup 06/09 21:55更不用說%數高的都小攤 做到最後越賣越虧都不意外

xrade0731 06/09 22:07美團早就這樣做了，熊貓或是吳博毅只是照著做而已

good5755 06/09 22:09租金佔成本30%？ 巷口小吃月營業額30萬起跳 租金有

good5755 06/09 22:099萬？兄弟你算法怪怪的

good5755 06/09 22:09除非是市區黃金店面 但黃金店面也不需要外送

peterwu 06/10 00:35應該這樣說，租金成本不能超過30%，不然會虧

peterwu 06/10 00:37我以前有跟uber簽過，30%是還好，賣貴一點就好，但

peterwu 06/10 00:37是還要另外收500上面生意差的很傷

mquare 06/10 01:39中國其實就是資本主義阿

WayneChan 06/10 02:31這種模式就是中國發展起來的

WayneChan 06/10 02:32這也是為什麼中國的內債是世界最高

inshadow 06/10 12:32熊貓就抄中國外賣模式起家的 一些都市重生文主角也

inshadow 06/10 12:32搞校園外賣起家 一開始都免費 盤大開始收費躺著賺

carllace 06/10 13:41資本主義(X) 有中國特色的社會主義(O)

kazuma2010 06/11 14:28熊貓感覺就是中資 德國人不太可能用粉紅熊貓

kazuma2010 06/11 14:28那種醜死人的美感只有中國

kazuma2010 06/11 14:29巷口小吃營業額30萬 那是排隊紅店 小店沒有

kazuma2010 06/11 14:29普通大概十幾萬 租金佔30%差不多

smallcar801 06/14 14:38樓上不要侮辱中國app...打開中國app就知道不管是操

smallcar801 06/14 14:38作介面，流程設計和推薦準確率，什麼熊貓Uber根本

smallcar801 06/14 14:38就是幼稚園等級，我不是舔中但是人家網路公司真的

smallcar801 06/14 14:38猛，我只是不懂那麼好抄的台灣公司到底有什麼理由

smallcar801 06/14 14:38抄都抄不好