Re: [閒聊] 人類能不能對抗末世文中的巨型昆蟲？

owo0204 07/08 02:08無孔不入是體型小才能，大起來就只是大型野獸

owo0204 07/08 02:09而且這樣昆蟲會先被自己餓死

owo0204 07/08 02:10再來就是昆蟲無腦，很容易被特定因素吸引

owo0204 07/08 02:10例如 某種氣味 光線 這點就很好對付

darkbrigher 07/08 02:14基本上動物昆蟲能變這麼大 空氣含氧量應該到了30%以

darkbrigher 07/08 02:15上 人類不是死光就是突變 否則自己先受不了

darkbrigher 07/08 02:21如果人類現代軍武還在 數量根本不是問題 燃燒彈就是

darkbrigher 07/08 02:22專門對付數量多的

owo0204 07/08 02:29現代的防空火力很可怕的

harrykuo 07/08 02:50電影阿凡達不就演過了。為了打敗沒多少人的護衛傭兵

harrykuo 07/08 02:50團，原生物種死傷慘重。

neofire 07/08 07:09電影可以隨便演，真正的世界，巨型昆蟲數量必少

neofire 07/08 07:11牠們可以稱霸一個世代，然後自己餓死自己

neofire 07/08 07:12幾億年前的大蜻蜓，應該就是極限了

alfand 07/08 08:35昆蟲的構造直接放大會把自己壓死

w3160828 07/08 09:18變成大型生物很懷疑機動性還能那麼高

w3160828 07/08 09:19他們現在機動性高是因為小跟輕

w3160828 07/08 09:20數量也是問題，現在數量那麼噁心是因為小，消耗資

w3160828 07/08 09:20源少，變成大型後消耗的資源很恐怖，真的還有辦法

w3160828 07/08 09:20生那麼多嗎

w3160828 07/08 09:21現實也是，大型昆蟲數量遠少於小型昆蟲，光是兩倍

w3160828 07/08 09:21大數量就減少到很誇張，更何況比人類大

john0421 07/08 09:23看一下40K 人類也是殺不完

bobyhsu 07/08 09:50...都放大了 結果你的機動性是用小隻的機動性來做比

bobyhsu 07/08 09:50較 我覺得那個世界可能要先打的是詐屍的物理學家

ejru65m4 07/08 10:10他應該是講直接放大 結構會直接崩潰 不可能做到小的

ejru65m4 07/08 10:10狀態的機動性

ejru65m4 07/08 10:12動不動10幾倍發力結構 放大不知道有沒有生物材質撐

ejru65m4 07/08 10:12的住？

firefoxriko 07/08 11:04數量跟食物完全不是問題，原po的問題是能不能對抗，

firefoxriko 07/08 11:05而不是蟲族打贏人類後有沒有辦法永續發展。

ariadne 07/08 11:05食物不夠哪來的數量？沒數量對人類有什麼威脅？XD

firefoxriko 07/08 11:07今天蟲族因為不明原因變大，然後把食物包括人類吃完

linzero 07/08 11:07末日文怪物來源有兩種，直接變異演化、以及外界入侵

firefoxriko 07/08 11:08吃完後不管蟲族是餓死光，也算是人類無法對抗

linzero 07/08 11:08至於變異演化的科學、營養學問題，可能要先忽略

firefoxriko 07/08 11:08食物肯定夠啊，人類就是食物，有人類有食物，沒食物

firefoxriko 07/08 11:08表示沒人類，那人類早就已經輸了。

firefoxriko 07/08 11:09全球幾億人，只要蟲族能輕易補食人類，哪有沒食物這

firefoxriko 07/08 11:10件事。

firefoxriko 07/08 11:11找到人類就是找到食物，你真要說屬族的食物(人類)少

firefoxriko 07/08 11:11到蟲族都不夠吃，那不就是人類已經被大量消滅了嗎

firefoxriko 07/08 11:13在自然界中本來掠食者跟食物就是這樣，狐把兔子吃了

firefoxriko 07/08 11:19太多，兔子種群大減，狐因為找不到兔子吃，會餓死

firefoxriko 07/08 11:19一部分，然後兔子就有機會繁衍，然後兔子一多，狐

firefoxriko 07/08 11:19有兔子吃，就又能增加種群。然後這時候要說兔子能

firefoxriko 07/08 11:19對抗狐？是不是搞錯了什麼？

firefoxriko 07/08 11:20兔子靠自己減員把狐餓死來對抗狐嗎？

firefoxriko 07/08 11:21掠食者餓死，表示作為被掠食的一方大量減少。

vsbrm 07/08 11:24被人類有意無意搞到滅絕的物種應該不算少了

firefoxriko 07/08 11:25所以重點是人類打不打的贏蟲族，假如打不贏，蟲族

firefoxriko 07/08 11:25能吃人，人族少到蟲族找不到人吃之前哪有什麼人類

firefoxriko 07/08 11:25因為蟲族找不到東西吃餓死的問題？人族靠自己減員

firefoxriko 07/08 11:25餓死蟲族嗎。就算人族靠自己躲碉堡讓蟲族吃不到人

firefoxriko 07/08 11:25族，苟到蟲族把自然生態的東西都吃完，那也要被動

firefoxriko 07/08 11:25防守好一陣子了。

firefoxriko 07/08 11:30如果蟲子把所有食物吃完包括人類也被吃完，蟲族餓

firefoxriko 07/08 11:30死光，那也是他沒法永續發展，不代表蟲族打不贏人

firefoxriko 07/08 11:30類。

firefoxriko 07/08 11:35就像現在環保議題，人太多一樣資源會跟不上，假如

firefoxriko 07/08 11:35今天全球64兆人口，資源用光光，人類把一堆生物搞

firefoxriko 07/08 11:35滅絕自己也餓死。難道就說明那些雞鴨牛羊能對抗人

firefoxriko 07/08 11:35類了？被當做食物的一方不能期待敵人因為沒食物而

firefoxriko 07/08 11:35潰敗，因為食物沒了，就是被當食物的一方沒了。所

firefoxriko 07/08 11:35以重點是人類打不打的贏蟲族或防不防的住蟲族，只

firefoxriko 07/08 11:35要防不住，人本身就是食物

firefoxriko 07/08 11:47那假如要假定人類沒那麼容易被蟲族捕食，可以在蟲

firefoxriko 07/08 11:47族吃完自然界資源前苟住，其實就是在說有一定對抗

firefoxriko 07/08 11:47能力了，不然要怎麼不讓人被蟲吃。

WLR 07/08 12:22用現實來看，演化速度也不會那麼快，在迭代的同時

WLR 07/08 12:22，人類的對抗科技也會隨之進步。如果是驟變，那地

WLR 07/08 12:22球生物會集體先死一波，雙方都從滅絕中復甦回來

firefoxriko 07/08 12:25有點像28天毀滅倒數，殭屍吧人類打爆一波，後來人

firefoxriko 07/08 12:25類全躲了，最後漫山遍野的殭屍餓死一波。後來第二

firefoxriko 07/08 12:25集還是出了，循環不息

sunsad 07/08 16:34台灣四面環海，還算安全