[閒聊] XX總有一天會被XX，不如讓我先XX
如題，不過大家別想歪，
最近看到了一種我也不確定算什麼的言論，
我舉幾個例子：「這個制度雖然很糟糕，
但遲早會有人會發明出來，
那不如讓我先發明出來得到利益。」、
「這些人早晚會死的，今天我不殺他，
以後也會有其他和我一樣的人來殺他，
那就由我來殺了他好了！」
「這個東西/國家/世界，總有一天會被毀滅，
就算我不做這個推手，也會有其他人來做這件事，
還不如我親自來。」
我沒有舉具體的例子，但這個「公式」好像可以代入任何，
讓原本可能會造成重大後果的事情全部解套，
「反正我不做以後也會有別人來做的。」
大家覺得這算是自我安慰嗎？
不過這裡只討論那些設定為「非壞人」主角，
「壞人」主角不討論，沒有底線的人做什麼都不奇怪，
應該也就不需要這樣的言論來幫自己的行為解套吧？
所以說，在明知道結果大概率為壞而且會讓很多無辜的人躺槍的情況下，
還是去做了，然後再用這種話幫自己開脫，
而且依舊自詡為（或者說被作者認為）是「好人」。
各位觀眾看到這種主角時，會不會覺得很噁心？
我個人是看不太下這種啦，畢竟人設算是直接崩掉了（ry
當然啦，如果底線低一點，又不在乎他人的看法，
做了壞事之後只要對自己說出這種言論真的可以幫自己做的所有事情解套的吧？
畢竟只要說服自己就好。
好啦我只是被這種書噁心到了向上來抒發一下，
大家覺得呢？
--
如果是穿越回歷史的話，還勉強可以說我已得知某事必
然發生，所以不去改變它，那還情有可原，如果是未發
生而且不知道結果的話，那樣就是想逃避道德譴責而已
就狼性啊，正常思考是我知道他會變糟，所以先預想處
理方法
看處理方法吧，預先防範還行，火上加油不行
幹話而已
不是當婊子還想立牌坊就可以 要有相應的惡果反噬
可…可是這種言論本身不就是一種立牌坊嗎？「雖然
我殺人放火無惡不作，但就算我不做還是會有別人做
，所以我是好人」
OO主席遲早有一天會升天 不如我們
就藉口啊...藉口本來就隨便掰~
至於要靠藉口堅定道心的我都當做道心早就破裂了
就毒犯理論：我不賣的話，一樣有其他人販毒
這種就標準雙標啊，借異常生物的一句話，反正你總有
一天要死的幹嘛不現在就死一個
你終究是要開歐洲車的
不一定是當婊子還要立牌坊啊，像「某個物品總有一
天會被發明不如讓我先來發明」提早發明出來可以提
早造福大家的事情很棒吧
你還是舉例吧 主角自認好人也不見得他真的是好人
不想立牌坊的婊子不是好婊子(X
那樣不算發明吧，他只是照抄
婊子ガキ總有一天會被男人破處，不如...
這就起點小說裡很愛講的矯情阿
穿越後就是發明了啊
我要xx到天亮
在幼稚園說她們總有一天會……不如我先…..這樣就
很恐怖
我真沒想重生的主角也給人這種感覺 所以越看越覺得
難看
如果某件事是不對或對別人有害的 這樣的說法只是想
合理化罪行幫自己洗白吧
別人做壞事跟你自己做壞事怎麼一樣？
是好人的話不是應該「某某人會做壞事/會發生xx事，
我要來阻止」嗎？
蘿莉總有一天會長大 不如我來讓她們長大
總有一天要生孩子的，不如現在
就貪 找個理由佔據不是自己的東西
滿噁心的 就預設一個可能錯誤的前提 造成既定事實後
逼你接受別反抗
不過現實真的有人會被說服就是了
女兒總有一天會嫁人，不如讓我先來
一堆網小都是這種又當又立的主角
典型的滑坡謬誤，把可能當成必然，誇大因果得到結論
道友有此認知代表毒抗又降低了！
會被這種說法解套的，只有智障跟神經病
看似有道理，其實根本經不起推敲
就如某個人遲早要死，但死之前搞不好他可以創造什麼
而中國垃圾主角就用這理由幹掉他，那受害者創造的
的東西就是被毀了啊~~~
也就中國人會吃這一套
這種就條件設定不足 極惡極善的狀況都可以存在 根
本沒什麼好討論的
在這沒什麼好討論 請移駕股板home-sale板討論 那邊
才有實力討論
地球遲早要炸的，不如...
不如先裹上地瓜粉
股板wwwwwww
笑死 討論嘴炮一下還要限制有錢人 怎不說討論民主要
限制民主國家人民 獨裁專制國通通閉嘴阿
生物學好像有類似的
野生動物夏天死亡率最高，那打獵就夏天去打獵，反正
都會死
秋天缺少食物 死亡率才高吧
春天野生動物們打炮到不行後（繁衍）
在夏天牠就可以笑著被人類狩獵了吧
因此夏天打獵或許是人類的仁慈（+永續經營理念）
先裹上地瓜粉!! 讚
你的錢總有一天要花掉 不如現在我幫你先花了吧
單單是發明不會這樣說吧，通常是該發明伴隨著被大眾
認定是負面的影響才會這樣說，不就是想享受該行為帶
來的利益又找藉口開脫隨之而來的問題與責任
華總有一天是要被辱的，不如我先…
78
Re: [Vtub] 誠心地向星街彗星的粉絲請教原文恕刪 我自己算是被星街帶入坑的，簡單說一下我自己喜歡星街的點 唱歌好聽而且選曲很對我胃口、個性認真做很多事情都很認真且高標準、不養gachi的實況 風格（個人不喜歡養gachi的風格） 不過我覺得這些你看起來都有注意到所以不是重點55
[閒聊] 爬分真的好難受如題。 可以說是抱怨吧，但也覺得台服的風氣真的很爛。 隊友不太喜歡溝通，又會氣氛送頭，一個不爽就放推按投降。 不能說把把輸在隊友，畢竟說到底自己不夠強大才是輸的原因，可是整場到一半隊友就開始 各位菁英大師怎麼調適？X
Re: [Holo] 35到底做了什麼才會被兔子閃躲原文恕刪 這篇說得好,就算是同個經紀公司旗下， 就是同期出道的ABCDE也只是同期而不是同組合的話，一天到晚在那邊AE貼貼也很奇怪。 （就算是同組合，什麼協志孟哲貼貼也不是很常發生吧） 而且現在檯面上PM兩位甚至是不同期的，8
Re: [推薦]仿生紀元 - 人變:底特律?這本真的是一本不錯的科幻小說，不過也還是有一些對我來說邏輯不通的地方，不算批評，但只能說其他大家觀念不一樣而已。當然也有可能是我看錯，就當作閒聊吧。 雷 1.陸文的創造者尹龍邀請陸文去見他，然後他就死掉了。並且兇手（一位仇視仿生人的議員候選人，買兇殺人）誣陷是陸文殺的。但我們需要先知道，陸文成名是在和尹龍見面的前一天，而決定參選是在被誣衊的當天。最了不起的地方來了，兇手在這些都還沒發生以前就提前了好幾天讓人在尹龍家附近踩點準備殺人了。嗯…… 2.尹龍說自己是來自一個蔚藍色的星球，一般來說我個人覺得這就是在代指地球，但從後面我們就知道這個世界有堂吉訶德，有柯南，有許許多多和地球一樣的名人名言與名著。有點奇怪……當然也有可能是平行地球世界之類的，不是什麼大問題，怎麼解釋都行。 3. 作者有一次表示，「廢除死刑帶來的后果就是監獄與犯人越來越多。 」嗯…我想我們需要先介紹一下背景，這個世界分為九大城市，每座城市的人口都接近甚至超過一億人，那麼主角所在的莫烏城的失業人口佔多少呢？![Re: [推薦]仿生紀元 - 人變:底特律?](https://i.imgur.com/2KAXNmFb.jpg "Re: [推薦]仿生紀元 - 人變:底特律?")
4
Re: [討論] 請問被封鎖的原因是...安安CH3你好 我自己是三種情況都發生過 算是一個經驗分享 ※ 引述《CH3phenidate (一百年也要陪著我)》之銘言： : 第一次來本站 如果違反版規 請指教!
![Re: [討論] 意志力量的極限跟計算？](https://i.imgur.com/MRzRNACb.jpg "Re: [討論] 意志力量的極限跟計算？")
![[閒聊] 全民轉職：馭龍師的我可以斬神！](https://img.youtube.com/vi/90R9Oc_Uh30/mqdefault.jpg "[閒聊] 全民轉職：馭龍師的我可以斬神！")