[閒聊] 大家對借鑑的容忍度到哪裡

goddarn 01/16 22:18看有沒有走出自己的路吧

darkbrigher 01/16 22:24看是怎樣的抄吧 有一字不漏的抄 也有取其精華融會貫

darkbrigher 01/16 22:24通的

qaz31415 01/16 22:30好看就好。有些作者很會發明設定，但寫得爛又愛太

qaz31415 01/16 22:30監爛尾，還不許別人將設定發揮得更好嗎？

dannyshan 01/16 22:37我只能接受抄設定 無限流那種有其他作品的人氣角色

dannyshan 01/16 22:37出現的書我從來不看 就算寫的比金庸還神我也不看

MK47 01/16 22:43我是設定差不多可以 但是劇情一樣就不太行了

stepnight 01/16 23:18簽名檔太香了吧，有出處嗎謝謝

d86249 01/16 23:24簽名檔是《戀上換裝娃娃》

stepnight 01/16 23:25謝謝

a8856554 01/16 23:30簽名檔百看不厭

darkbrigher 01/16 23:59香 太香了 本季最佳新番就是這個啦

darkbrigher 01/17 00:04ED歌手還cos成女主角 還原度超高

peterturtle 01/17 00:27以前很年輕的時候會計較，現在不要到八成像都能接受

peterturtle 01/17 00:27。第一是你能寫的玩意兒算一算有沒有一千種都很難說

peterturtle 01/17 00:27，幾萬人下去寫不重複才有鬼了；第二是其實所謂的創

peterturtle 01/17 00:27意大多都不是真正「原創」的，要計較討價還價那計較

peterturtle 01/17 00:27不完

Zacoe 01/17 00:50自己心裡有尺，不要死鴨子嘴硬就好

ep1023 01/17 00:56玩家兇猛也不是什麼完全原創的作品，裡面副本跟能

ep1023 01/17 00:56力很明顯可以看出DND跟各種ACG的痕跡，後期出現另

ep1023 01/17 00:56一個世界就是直接把魔葵搬出來用，不過劇情倒是沒

ep1023 01/17 00:56到完全一樣，算是可接受

tenchun 01/17 03:25沖著簽名檔也要推一下..

ayubabbit 01/17 04:44還沒看膩就還好

ayubabbit 01/17 04:45就像當年金庸作品太多 現在看到金庸已經想說滾

ayubabbit 01/17 04:46我一直覺得抄襲沒甚麼 但是至少不要都抄那幾部啊

bbcer 01/17 06:08沒出名改編電影電視劇都好說，出名時就要接受檢驗

roc24 01/17 07:21不要抄故事都能接受，借鏡設定或人設還可能在不同

roc24 01/17 07:21背景下擦出不同的火花

fonlinian 01/17 08:47同人作不看 其他橋段設定類似都還能接受

Darkword198701/17 09:12你說的那本可不只抄設定 連劇情都差不多

gavinlin06 01/17 09:21萬年老話題，無限恐怖到底算不算抄襲？反正我是不理

gavinlin06 01/17 09:21解為什麼有人認為有抄襲。

gavinlin06 01/17 09:22看過版上有位神邏輯，作者承認有借鑒就沒抄襲，作

gavinlin06 01/17 09:22者不承認就是抄襲。

darkbrigher 01/17 09:23可憐吶 無法理解? 你覺得惡靈古堡關是有取得授權?

darkbrigher 01/17 09:24你以為像一級玩家那樣大雜燴很簡單直接拿來用?

exyu 01/17 09:45那個就跟同人誌一樣 那個原作要告還是可以的

exyu 01/17 09:46還有歐美拿那些來用 基本上會去買版權的 不是直接免

exyu 01/17 09:46費使用的...

exyu 01/17 09:46所以那種拿什麼金庸啊 日本動漫的來寫小說賺錢

exyu 01/17 09:47就真的是侵權行為 作者還沒死 也不是死後五十年

exyu 01/17 09:47我一直都覺得那個寫日本動漫同人文 還直接上架VIP收

exyu 01/17 09:48錢的 真的侵權嚴重 而且也沒把賺到的錢分給原作

exyu 01/17 09:48或者付錢跟原作買授權

exyu 01/17 09:49日本動漫本來就會賣同人誌 所以作者一般不會說什麼

exyu 01/17 09:49就一個灰色地帶 但不代表就是正確的行為

ilove640 01/17 09:59天下文章一大抄 你也很難界定到底是誰先的 不要明

ilove640 01/17 09:59目張膽整個劇情環節節奏啥的通通一樣 就給過了 當

ilove640 01/17 09:59然那種從書名就開始借鑒的標準又要更高一點

juju6326 01/17 10:22設定一樣我覺得還行，直接抄文字不行

juju6326 01/17 10:23文字劇情都相同就沒有再看一次的價值

linzero 01/17 11:45所謂借鑒致敬，有些蠻主觀的吧

linzero 01/17 11:46還有跟風

palsuet 01/17 13:33有沒有加自己的新東西，沒加就只能算抄襲不算借鑑

chuchu000 01/17 14:30只要不是同人 或是完全相同的名字設定招式 我都可以

chuchu000 01/17 14:30接受

sfh20230 01/17 15:22至少不能整段抄八

aa851202 01/17 16:37以前武俠借鑒除了金庸還有古龍溫瑞安梁羽生黃易

aa851202 01/17 16:37現在越來越多只抄金庸了

NEKOWORKi 01/17 22:22劇情雷同ok 因為我也很喜歡一直看喜歡的套路

justicebb 01/18 04:19一樣的故事不同人說感覺就是不一樣，無聊的原創還

justicebb 01/18 04:19是無聊