PTT評價

[閒聊] 平心而論,毛澤東毛詩寫得怎樣?

看板CFantasy標題[閒聊] 平心而論,毛澤東毛詩寫得怎樣?作者
LeonardoChen
(LeonardoChen)
時間推噓50 推:50 噓:0 →:104

看網小真的會看到毛澤東的詩都會背了

一堆穿越的抖毛詩

沁園春都不知道抄幾次了

真的有好到異世界的人都驚嘆嗎

平心而論,毛澤東毛詩寫得怎樣?

這樣好了,蘇東坡是十分的話,毛是幾分?

--

dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.242 (臺灣)
PTT 網址

warlockeric 01/25 22:45Ptt沒有平心而論這種東西XD

cnbaedone 01/25 22:51屌打現代人的文彩 現代人連格式都不會套

diefish5566 01/25 22:56不怎麼樣...

a05150707 01/25 22:59提到毛澤東就沒什麼好平心而論了 要找個對中國政壇

a05150707 01/25 22:59沒想法的中文學家來聊

aaaassss11 01/25 23:00問題是你表達出意見 就會有毛衛兵十分鐘後到達戰場

aaaassss11 01/25 23:00

goddarn 01/25 23:01其實就有點文采的業餘好手這樣 如果不是他是毛澤東

goddarn 01/25 23:02他寫的詩最多出現在近代佳作詩選集

goddarn 01/25 23:03突然想到 就希特勒留下的畫 不能說很差 但距離名流

goddarn 01/25 23:03千古有很遠的距離

ipapa 01/25 23:13江山如此多嬌,引無數少年競折腰

cmotpetb 01/25 23:17霸 氣 十 足

Mezerized 01/25 23:18不差啊 但作者是毛澤東這件事加了很多分

sammyymmas 01/25 23:18個人古文能力一般,讀小說看到古文都快速晃過

sammyymmas 01/25 23:18但是每當我覺得卡卡的時候多半是毛詩

e3633577 01/25 23:21沒什麼意境,過於直白

tigerface 01/25 23:23我是覺得他屬於那種想到了幾句不錯的句子,為了這幾

※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.242 臺灣), 01/25/2022 23:23:53

tigerface 01/25 23:23句要填一首詞出來,但是因為功力上限就在那,整首詞

tigerface 01/25 23:23的水平高不到哪裡去,就大概意境上有些亮點,勉強算

tigerface 01/25 23:23得上大氣這樣

lbowlbow 01/25 23:26-1

lbowlbow 01/25 23:27偶有佳句是正常的,但是把這些佳句串成完整詩才是功

lbowlbow 01/25 23:27力。苦思型的詩人都是擺滿一兩句詩句小紙條的

friendA 01/25 23:28不要講抄啦,講化用好了。基本上毛詩的亮點就他化用

friendA 01/25 23:28的那一兩句而已,其他就算不去挑格律毛病,也很明顯

friendA 01/25 23:28可以看出就是硬要湊詞進去而已。還有就是不管啥都要

friendA 01/25 23:28往大的方向去寫,沒有什麼以小見大還是循序漸進,常

friendA 01/25 23:28常不管因果關係,直接蹦出一句很大氣的句子來。單一

friendA 01/25 23:28句是好看啦,但融不進整首詩詞裡也沒用啊。

gt24 01/25 23:31這讓我想到乾隆,英才教育下,文學是有的,但是喜歡炫

gt24 01/25 23:32耀,把自己捧很高

darkbrigher 01/25 23:43毛澤東自己都說他不會作詩了 沒學過 要說他詩人不

darkbrigher 01/25 23:44如說他詞人 至於水準就請更懂的人評論吧

messi5566 01/25 23:58以前也沒讀過毛澤東的詩詞,小說看到一些句子只覺

messi5566 01/25 23:58得還蠻霸氣,但整首拿出來又很弱

jungkailin 01/26 00:00毛在偶像崇拜時需要被神人化,很多作品不是他的

jungkailin 01/26 00:03為了塑造這個偉人的人,共產黨不斷添加毛的才能

darlington 01/26 00:08你聽過一個詞叫「御用文人」嗎?

jungkailin 01/26 00:10確實如樓上所言,有御用文人來

jungkailin 01/26 00:11毛的作品是他當主席之後才量產出來

radicalflank01/26 00:11業餘選手,平鋪直白的寫作、遠稱不上名作,名作都是

radicalflank01/26 00:11有多重構圖的

chungrew 01/26 00:14希特勒這個比喻很恰當,希特勒年輕時是一個繪畫藝術

chungrew 01/26 00:14愛好者,一度想考美術學院,但沒被錄取。毛澤東的

chungrew 01/26 00:14詩就差不多等於希特勒的畫作。

chungrew 01/26 00:16毛澤東的真實文才水平就是一個業餘愛好者而已,蠻多

chungrew 01/26 00:16詩作都被認為是他人偽作,比如你舉的沁園春雪就是

chungrew 01/26 00:16假冒的作品

junior1006 01/26 00:16就業餘詩人 毛詩特點就是偶而有單句還不錯但整個看

junior1006 01/26 00:16起來就很普的那種

junior1006 01/26 00:16*整首

chungrew 01/26 00:17比如『春來我不先開口,哪個蟲兒敢作聲』這句據說是

chungrew 01/26 00:17毛澤東所做的詩,有點霸氣、有點中二,如果作者不是

chungrew 01/26 00:17毛,大概沒有幾個人會那麼諂媚

alsh 01/26 00:19我覺得拿毛詩比元首有點侮辱元首了 元首賣過畫的

radicalflank01/26 00:20就說吹的最兇的沁園春雪,有啥立意?整首就吹,啊!

radicalflank01/26 00:20大好山河這麼棒、合該有緣人得,啊不好意思這有緣人

radicalflank01/26 00:20就是我本人,誰叫玲北比歷史書中那些逼還要秋,懂了

radicalflank01/26 00:20吧?懂了就開始吹不用我教,於是就有和作四五十餘。

alsh 01/26 00:20毛應該沒辦法靠賣詩文吃飯

darkbrigher 01/26 00:20偶有佳句就"參考" "借鑑"而來的啊 咕狗關鍵字好多篇

darkbrigher 01/26 00:21在分析"參考"了哪些詩詞

jungkailin 01/26 00:21確實!希至少當元首前還賣過畫

darkbrigher 01/26 00:22還分成3種"參考"類型 最誇張的直接拿來用

jungkailin 01/26 00:23而毛在當主席前,可沒有任何作品

sustainer12301/26 00:29中文系大學生硬湊格律硬用典的作品

linzero 01/26 00:30打油詩?

Ensidia 01/26 00:31以格式音律來說是業餘水準 但哪個詩人敢這麼囂張

Ensidia 01/26 00:31但套上他開國大帝的身分的確就足以留傳千古

yz122534 01/26 00:37比現代人強,但如果是古代一般文人他大概就是詩不

yz122534 01/26 00:37會流傳下來的等級

linzero 01/26 00:43<高文‧塞西爾大帝神聖的騷話>流傳千古

lslayer 01/26 01:29簡單來說就是一個成功者成功後講的幹話騷話而已 說

lslayer 01/26 01:29詩人過譽了

ariadne 01/26 01:30毛的詩程度跟乾隆差不多 乾隆也寫超過兩萬首 程度

ariadne 01/26 01:30跟現代高中生打油詩差不多

darkbrigher 01/26 01:32要讓老毛的詩流傳千古 那大概歷史上一堆名人都會被

darkbrigher 01/26 01:33消失 比如李賀的天若有情天亦老大概就沒了

Birdy 01/26 01:39跟馬雲的經典名句差不多意思

pirrysal 01/26 08:57你們是誰?你們要幹嘛?你們要帶我去哪裡?

palewalker 01/26 08:57一般

yangtsur 01/26 08:59等我成功我也要做首"遠看很大根 近看更大根"的詩

yangtsur 01/26 08:59讓手下去吹

gyannor 01/26 08:59很爛 如果你是用專業來說的話 但一般人算厲害了

gyannor 01/26 09:01元首賣畫過生活過 拿毛跟元首比..._叫比雞腿

kinda83 01/26 09:27打油詩?

jacvky 01/26 09:32真要說,比希特勒的畫差,但當然比現代普通人好

jacvky 01/26 09:33畢竟現代詩詞並不流行

a8856554 01/26 10:59近代愛好者,跟專精的古代文人不用比吧,本來就是政

a8856554 01/26 10:59治加成這些詞句才能被留在書裡

dannyshan 01/26 12:27我不懂文學 盲猜金庸等級

wcre 01/26 12:29曹操短歌行留名1800年,毛詩詞程度大概就贏我一點

peterturtle 01/26 12:39我查了下毛的沁園春看了真有點不舒服

s9234032 01/26 12:49東抄西抄的,不怎麼樣

JyouItsu 01/26 12:50名氣加持 不然就路邊中二病發作的詩而已

peterturtle 01/26 12:50這到底是哪個太監湊出來上貢給皇帝的馬屁詩?古今中

peterturtle 01/26 12:50外能流傳千古的詩作,不是追憶古人就是讚嘆風景要麼

peterturtle 01/26 12:50就抒發志向,哪個像這篇那麼囂張光是得瑟自己厲害把

peterturtle 01/26 12:50古今中外所有統治者都踩了個遍,敢講這個有意境我還

peterturtle 01/26 12:50不敢聽咧,簡直膨脹到寫在紙上不用點火就能變天燈

radicalflank01/26 13:18peter大,這首的可怕之處簡直前無古人,在發表的那

radicalflank01/26 13:18時候,還有一群不要臉的趕着附和上表和作、最後大

radicalflank01/26 13:18約有四五十餘和作,而在當今網小有文抄的情節可謂

radicalflank01/26 13:18必出之作,出時旁人無一例外感嘆拜服、稱其為帝王

radicalflank01/26 13:18之作,真他媽可笑

skywalker21 01/26 13:37這邊真的很主觀,毛詩沒到頂,拿來跟曹操比是高看他

skywalker21 01/26 13:37但你拿毛詩去跟清朝明朝皇帝比,就到中上水準

skywalker21 01/26 13:38歷史上有幾個皇帝有曹操的文采,太高估那些人了

skywalker21 01/26 13:38以文學家而言,曹操都算歷史有名中上流

skywalker21 01/26 13:39我覺得單看文采,毛有其特色跟優點,不差了

darkbrigher 01/26 13:40拿古人的詩詞來用 當然不差

goddarn 01/26 13:41有查了一下非中國人詩評毛澤東 大多數也是講有些句

goddarn 01/26 13:41子大氣 但有平仄和韻腳不順的問題 就好一點的詩詞

goddarn 01/26 13:42愛好者

Ycowmo 01/26 13:43如果真的要「平心而論」那毛就一般般水準,如果在皇

Ycowmo 01/26 13:43帝界,大概中上游是有的(其實不學無術的皇帝很多)

darkbrigher 01/26 13:44https://reurl.cc/qOkvdE

Ycowmo 01/26 13:44一直去扯他寫的多差也沒啥意義,其實很多句子還是不

Ycowmo 01/26 13:46錯。借用的部分,整句照抄當然很鳥這不用說,略作改

Ycowmo 01/26 13:47動這種……我只能說你要認真檢討的話,李白也有略改

darkbrigher 01/26 13:47為啥韻腳不順 拿古人好句自己硬改就變爛

Ycowmo 01/26 13:47略改的記錄。至於有沒有找人代寫 這就不知了XD

Arietta 01/26 13:48就是業餘愛好者,偶有佳作的程度

darkbrigher 01/26 13:48實際上就是個抄襲愛好者 更不說寫詩還寫一堆屎尿屁

darkbrigher 01/26 13:51還有吃的,土豆燒熟了,再加牛肉。不須放屁!

darkbrigher 01/26 13:52大概也只有中國人會吹這個寫的好

lazycat5 01/26 14:21領袖無法評論,神格化

heyd 01/26 14:26打油詩而已 都是被官方捧的

w3160828 01/26 15:05名留千古很吃宣傳阿 一堆畫家都是在世畫作被嫌到流

w3160828 01/26 15:06湯 死掉才莫名名聲翻轉

andye04 01/26 15:21如果作者不是毛澤東 除了同好朋友外根本不會有人知

andye04 01/26 15:21道的程度

NIGHT0330 01/26 15:41印章之乾隆,詩詞中潤之

killeryuan 01/26 16:41普通說的「一堆畫家」其實指的多半只有梵谷一個

killeryuan 01/26 16:42梵谷的問題是他不會交際 除了他弟外拉不到贊助人

goddarn 01/26 17:06撇開梵谷 很多畫家在世的時候就很有名了 畢卡索 莫

goddarn 01/26 17:06內 張大千...... 死前完全沒名聲後來聲名大噪的反

goddarn 01/26 17:07而不多 通常多少有人認識

markhbad54 01/26 20:50大概是鄉鎮文學協會的程度

apple123773 01/26 22:06應該說 蠻普通的....當然人家是主席可以說有霸氣

ilove640 01/26 22:12中文系學生硬湊XDDD 這比喻貼切 會比這個好一點啦

Tocqueville 01/26 22:24一邊仿古作詩詞,一邊破四舊,這人到底多自卑?

jympin 01/26 22:27說到詩 現在文抄必抄的"一代人" 我才真的看不懂

Maiar 01/27 00:02不論用什麼標準 都是不怎麼樣啊 他本來就半吊子文人

Maiar 01/27 00:02屎尿屁都能寫進詞裡的程度 特點就口氣大很會吹 這樣

saisai34 01/27 01:54很會吹也要看誰吹 , 他確實有資格吹 ,吹得有說服力

peterturtle 01/27 07:31文章好不好還要看作者身份,敢情你家的文學造詣與說

peterturtle 01/27 07:31服力是鑲在武器扳機上的?

polyasia 01/27 13:20據說有代筆

vovoson 01/28 16:47梵谷不是被翻案他根本沒那麼慘 他家不窮 他會死就是

vovoson 01/28 16:47他精神有疾病而已

darkbrigher 01/28 17:41他家不窮 但他早就跟家裡鬧翻只靠弟弟接濟

r61102 01/29 01:52加九感很重,嚴格看的話算是垃圾,因身份被捧罷了。