PTT評價

[閒聊] 韓寒算是奇幻男主嗎?

看板CFantasy標題[閒聊] 韓寒算是奇幻男主嗎?作者
LeonardoChen
(LeonardoChen)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

一個文化水準很差的人

高一七科不及格被退學

韓爸用他的名字冒名出版小說《三重門》大紅,算冒名頂替的變體嗎

韓寒變成知識分子

被方舟子打假踢爆,韓本來要告又撤告,後來韓向賽車、當導演

出版後的訪談

https://youtu.be/3hsOcsx-3VY

文化水準低到難以想像

韓:我沒看過紅樓夢,紅樓夢會留下來是因為當時書少,大家只好反覆看

網友回應:沒看過紅樓夢,那你三重門裡面能引用多處紅樓夢的段落,是怎做到的?

韓寒算是奇幻男主嗎?

韓寒目前仍然吃香喝辣,導的片大火

另一個抄襲家郭敬明也是我抄我發財

--

RedCarRet: 以前在副刊看過,台灣人去急診沒人理,後來鄰床中國人 03/10 06:03
lovesooman: 被肛03/10 06:04
RedCarRet: 好心指點,去找坐在旁邊打毛線的不起眼老太婆,原來竟是03/10 06:05
andrewyllee: 肉便器03/10 06:05
RedCarRet: 護理長,然後是跟護理長換外匯之後,一堆護士才開始動作03/10 06:06
andrewyllee: 尻尻03/10 06:07

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.160.53 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LeonardoChen (61.31.160.53 臺灣), 02/06/2022 16:47:10

darkbrigher 02/06 16:56還有江南阿 直接把金庸人物拿去用

ejru65m4 02/06 16:59就很資本啊 有流量能換錢才是最關鍵點 不能換錢什麼

ejru65m4 02/06 16:59都會垮

ejru65m4 02/06 17:01那幾個抄襲的也是轉換點被崩掉才急

rronbang 02/06 17:29有被批評過是公知 不知道是啥點

a8856554 02/06 17:37這就在風口上豬也能飛的例子

fansue 02/06 18:16中國很多忽然竄紅~然後一瀉千里~那邊的流量密碼頗為

fansue 02/06 18:16神奇~

ss900065 02/06 18:35長安亂我滿喜歡的

raiderho 02/06 19:58江南本身是有才的,是二創太高調踩線。郭敬明是抄襲

raiderho 02/06 19:58沒錯,韓寒看了這篇才知道是草包...

程度低到難以想像,他連抄他爸電腦稿以證清白都會抄錯一堆字 連電腦英文單字換行加-號,他也抄上去,還洋洋得意秀出來說是自己手稿

Llind31100 02/06 23:57江南的九州其實不錯看 就可惜一夥人吵架了 結果斷尾

cookiesweets02/07 09:06韓寒抄襲的論點已經被打臉很久了,還在方舟子==

打臉?笑話 是自打臉吧 那個訪談影片看一看,沒看過紅樓夢,角色名字都不知道,還能引用在著作裡 講到自己作品,一問三不知,只會推拖閃躲飄,打臉誰啊

wen17 02/07 19:29我看了方舟的指控 只能說 嗯 沒什麼可信度

wen17 02/07 19:30哦我從wiki韓寒的頁面連到當時方舟指控的紀錄網頁看

上面訪談影片看一看

wen17 02/07 19:30紅樓夢那個 到底是怎樣的引用也沒說清楚

wen17 02/07 19:31看有人罵的說法(YT留言)似乎是劇情相似

wen17 02/07 19:31我只能說.... 這還真不用看過紅樓夢吧....

wen17 02/07 19:31畢竟到底是多相似 方舟也沒講 后宮流一大堆

wen17 02/07 19:31再者 紅樓夢是文學名著 致敬/抄襲的一堆

wen17 02/07 19:32韓寒大有可能是看過其他作品想到的lol

wen17 02/07 19:32不是說韓寒一定沒抄襲 但你這麼強烈的指控

wen17 02/07 19:32好歹要足夠強的證據吧

他都說他自己不看書了,怎麼能從其他作品想到? 上面說抄手稿都抄錯不夠強? 講到自己作品,一問三不知,不夠強?

wen17 02/07 19:36我看了5分鐘 沒覺得有啥特別的

wen17 02/07 19:37你高興就好 我只感覺這他回答問題在躲閃飄

wen17 02/07 19:37而且後面也說了 他曾經喜歡余秋雨

來了來了,韓寒大作《三重門》內文 「《紅樓夢》裡林黛玉第一次見賈寶玉的感受,“好生奇怪,倒像在哪裏見過的,何等眼熟”。」 沒看過紅樓夢,還能這樣引用?

wen17 02/07 19:37但後面因為髮型不喜歡了 表示還是有看書的啦

wen17 02/07 19:38至於你說問為啥要取這名字 他說忘了

wen17 02/07 19:38我只能說 他就不想回答啊 但這沒法證明你的指控

wen17 02/07 19:38畢竟如他說的 他有寫想法很刻薄.

wen17 02/07 19:39然而中國並不是什麼刻薄的想法都能公開講lol

wen17 02/07 19:40.... 你這有點斷章取義吧 沒看過可也看過梗啊...

哈哈哈

https://www.zhihu.com/question/31897319

你自己看吧,我懶得貼,還護航得下去我就佩服你

wen17 02/07 19:40說實在 人都會講場面話 沒看過有很多種意思

wen17 02/07 19:40你第一天講中文膩?

什麼場面話,他就明確表示他沒看過,人家問他意見他說書裡什麼角色名字他都不清楚 這還場面話

wen17 02/07 19:47你要引用丟個知忽的.... er 真的你高興就好

wen17 02/07 19:48我沒看過書 也不懂韓寒是否有抄襲

wen17 02/07 19:48但看這些各種證據真的覺得... 不足已支撐指控

呵呵,先一句真的你高興就好,再一句沒看過書 也不懂 可真會扛 佩服佩服

Mezerized 02/07 21:24看完三重門還感覺不出那種中二病愛用典故的味道

Mezerized 02/07 21:24484真的網小看太多 以為市面上的書都長那樣啊

Mezerized 02/07 21:25就一個高中生模仿圍城的作品 硬要說是別人代筆

不能說是代筆 是他爸冒用他的名字出版,是冒名 跟代筆沒什麼關係

※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.195 臺灣), 02/07/2022 22:13:06