Re: [閒聊] 中華帝國大殺歐美
這其實就是中國的民族主義在作祟
大家有看歷史類小說應該很清楚,中國現在的民族主義處在高昂的狀態
而且他們的民族主義不是大中華民族主義,而是皇漢主義
只有漢人才是至高無上的民族,其他什麼滿人、胡人通通都該殺
在看歷史類小說的時候,都覺得中國人很可笑
白起長平屠殺40萬趙國人>幹得好,人屠殺神,好帥
胡人南下屠殺漢人>野蠻胡人不意外,胡人都是敗類,該死
農民軍造反到處殺人>王侯將相寧有種乎,農民都是被逼反的,農民軍無罪
胡人為了生存南下劫掠>胡人暴虐不意外,胡人通通都該死
簡單來講,漢人殺漢人都是小事,哪怕殺再多也不重要
胡人殺漢人,只要殺一個就是滔天大罪,狼子野心
真的蠻有趣的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現在他們更誇張吧 都已經可以說是宗教狂熱了 不信
共產黨的都不算人
十幾年前就這樣了,還說中國人打中國人那是自家兄弟
吵架,能跟外國人打中國人一樣嗎?這種白痴言論看來
只想翻白眼
滿州、蒙古韃子、降蒙投滿漢奸 → 漢滿藏蒙回本一家
但是共產黨反而給少民發福利加分,有點精神錯亂了
最喜歡用非我族類..blabla,實際上想殺就殺沒同族
過。
也不止歷史類 很多架空也差不多 內鬥死的人遠大於外
國勢力
一邊高麗和蒙古本來就該是中國的土地,一邊殺韃子
殺棒子,都不覺得分裂也是很厲害
老毛把一半長白山割給金胖子 妥妥的漢奸
就是因為中共的少數民族加分策略導致中國漢人仇視少
數民族的玻璃心程度加據了吧
三國寫了十幾年現在延伸研究歷史普及後發現朝鮮半
島與中南半島北部都是漢帝國疆域,還有擴張派高喊
要對北韓越南發動戰爭武力奪回祖先的土地,然後這
派馬上被消音只敢藏在小說裡偷偷摸摸鼓吹
還是要看朝代的,像黃巾之亂跟黃巢之亂就很少人吹
以我看三國小說的心得,黃巾之亂就算不吹捧,也會去淡化;而胡人就不一樣了,匈奴南下劫掠殺個幾百人,作者就會瘋狂嘴炮批鬥。明明三國時期,胡人殺的漢人根本比不上漢人~
明朝的話就會看到明粉跟李自成粉在留言區掐架
因為黃巾和黃巢最後都被反攻失敗吧,而李是輸給滿清
李自成也只是濫殺的亂匪而已 還有粉哦
李自成代表農民起來革命,當然有粉絲啊。我漢家子弟李自成豈會濫殺無辜,肯定是滿清蓄意污衊的
※ 編輯: ccyaztfe (114.137.65.214 臺灣), 05/25/2022 17:32:40 ※ 編輯: ccyaztfe (114.137.65.214 臺灣), 05/25/2022 17:34:35張獻忠都能被當成起義英雄了,李自成有粉絲正常吧(
?
曹操如果是個胡人,又屠城又奪人妻女,估計遺臭萬年
曹操本來就被三國演義弄到遺臭萬年了吧,只是後來
三國演義是幫曹操洗白啊~ 正史裡面,曹操屠城不只一次,演義只寫一次算是優待他了
有一陣子翻案文章的風氣興起,曹操搭上順風車才慢慢
被洗白。
你不說都忘了,曹操在史實上可是屠了不只一次城,他
手中不知道有多少無辜人的鮮血,結果看看曹操有多少
粉絲,胡人殺的漢人可能都還沒曹操多。我沒有要以今
非古道德批判,只是覺得中國人這樣雙標很可笑
弄臭? 那你說說三國演義關於曹操的壞事哪樣不實?
而且現行版本還是修改過 對曹操比較友好的
演義是幫曹操洗白沒錯 史實曹操在他老爹還在徐州的
時候就打徐州了 然後他老爹才要急忙忙逃跑
論水準根本跟馬超同等級貨色
演義至少還給個為父報仇的名義
胡人在自己的土地造反不南下也不會被批評
"弄臭"和"弄到遺臭萬年"是兩種概念。比曹操臭的很多
,但臭到比曹操有名的有幾個,其中甚至不少還是"只
知其臭,不知其所以臭"。這不就是有被寫進小說,和
沒被寫進小說造成的差異嗎?
你忘記啦,先有話本、說書才有三國演義的欸。羅貫中的三國演義小說其實是到處收集那些話本然後才寫出來的。早在宋代的三國話本就已經都在傳頌三國的故事了
所以怎樣叫弄臭? 照實寫叫弄臭? 根本搞錯弄臭含意
主要還是因為三國演義好看吧,看得多了自然名聲遠傳
人家史書都明明白白 堂堂正正寫了曹操屠城 還要等一
不然只有三國志,除了學者誰認識什麼劉備曹操諸葛亮
不是喔,宋代時期就有說書人在講三國的故事了,三國絕對不是羅貫中突然靈感一來翻翻三國志就寫出來的小說。
千年後寫小說弄臭哦 笑死
當時其他地區的人一看到曹操來就是跑 這名聲一開始
就是臭的
27樓的說法讓我想起李世民 除了沒屠城其他都符合
除了史書 各種傳說也會在民間流傳 別以為死老百姓啥
都不知道
人家四川雲南民眾自主說諸葛亮的好 蓋廟祭拜 稱呼諸
葛阿公 誰跟你要看史書才知道?
反觀曹操墓地不敢洩露 怕人挖墳鞭屍 這就是差距
三大暴君,夏桀、商紂、周幽。一個有整部小說宣傳他
先有話本後有小說你不知道?早在宋朝時期就有一堆說書人在宣揚三國人物的事蹟了,不要再一直跳針演義演義了。
一輩子幹過什麼。一個有一個小故事宣傳他有一次幹過
什麼。一個有誰記得他幹過什麼?
所以你到現在還知道三大暴君這不叫遺臭萬年叫甚麼?
光宗耀祖嗎
知不知道他幹了什麼有差嗎?你知道這個是惡人,他
傳播得很遠這不叫遺臭萬年嗎?
封神都明朝才出來的 只會怪小說真的可撥 在寫成小說
前早就臭名滿天飛 沒人叫你當王當皇帝一定要幹壞事
你不要用弄臭不就沒事了,硬要凹弄臭跟弄到遺臭萬年
不同何必呢,你說傳播曹操的事蹟誰會覺得你有說錯
自己作的自己承擔
與其怪小說傳名,但不如怪同時代有足夠正向的人來
當主角方吧。三國有諸葛,關羽、封神周文武王也是
正史人物,好歹文王寫了易。
岳飛也讓秦檜釘死罵名
樓上....你知道以前文化大革命後岳飛是阻止統一的
大賊 張獻忠 是無產階級的革命者....是後面慢慢改的
還蠻有趣的說XDD
完全不知道,但是這麼遠的歷史還要改也是有點離譜。
張獻忠這個蠻有趣的 還有李自成和洪秀全也有被洗白
就當年他們把很多反抗政府的當成起義英雄,反例就
秦良玉,因為抗擊張獻忠而被淡化
對岸就是標準的「一切人事時地物皆為政治服務」
所謂的民間翻案不過是揣摩上意或者根本上頭暗
下指示然後各方御用文膽筆刀吏自然得奉命行事
按中共邏輯 抗日的共產黨也是阻止統一的大賊
歷史一直是為統治者服務的 中國歷史早改過N次了 才
不是一貫不變 前朝改變 之後為了自己立場再改過正常
去看看古代墓葬出土的文獻 光一個黃帝歷史跟現代說
的就差十萬八千里 漢朝的黃帝歷史是真的還是現代?
現代的黃帝故事講得很偉光正 但馬王堆出土文獻中的
黃帝 什麼塔利班 伊斯蘭國…都只是小兒科難望其項背
說的好,從沒“反明復元”,或抗宋復金的小說,女真蒙
古人有當主角過?
我記得之前在中國的論壇晃時有帖在罵一個作者是滿
族還蒙古族,寫主角幫蒙古還滿清侵略漢人,帖裡在討
論怎麼舉報
夏桀商紂在孔子的時代就臭了 不需要等明朝
夏桀沒啥好說的,商紂基本上是周朝在黑的吧
你在漢文化圈當然看不到反明復元 沒市場人家幹麻寫
就跟在伊斯蘭文化圈 會看到漢文化滅伊斯蘭好棒棒嗎?
笑死 別國小說除非特別偏激 不然哪有把別國滅掉
當成賣點的 只有中國
中國人大概是世界上統一地球最賣力的物種了
做夢都想著成立只有中國人的地球聯邦 但現實裡連
被俄爹侵占的土地都不敢酸 俄爹慶祝佔領日的時候
國家主席還要全中國人閉嘴陪笑 這現實比小說有趣多
他們小學課本就教他們未來要解放全人類 都是好學生
有這種把種族大屠殺當成熱門娛樂的國家 想想都悲哀
以上皆為反動份子
何必呢 都是中國人
韭菜的想法重要嗎?
漢族應該講河洛語 客家話 南京話 講什滿清北京話
12
其實中國民族主義是對世紀初思潮的反撲 在改開後有一段時間中國文學一直在寫文革下鄉的內容,充滿了負能量批評國家 而在種族方面更是逆向民族主義蔓延,常有什麼中國人不行的說法,很多放在歐美算是仇恨 還有政府帶頭打擊漢民族主義,支持少數民族民族主義的愚蠢政策 後來普羅大眾受不了這群人,拋開這些公知搞自己的,覺得他們是在噁心人10
簡單來說 就是意淫對現實不滿啊 如果某一天 大中華地區的 任何地方 台灣中國香港澳門新加坡 我們的魯蛇廢宅 去了歐洲美國教中文 女生看到立馬濕度調升80%4
中國是陸權國家 中國的長江 發源地在圖博境內 同樣的恆河也是發源同樣的地區 所以中印必有一戰 爭水源 前提是圖博不是相對中立的地區 現況就是中國統治著了2
這種YY爽文怎麼會不爽?不同的意識形態和立場決定了能不能代入的問題而已。 我們代入不了,自然爽不起來和滿滿尷尬感。 打開對岸排行榜,這種文天天霸榜,市場月票很實際的,大家愛看就所以愛寫, 連到異世界都要滅日屠美,真的是財富密碼。 你要說方便代入的了得YY爽文,雖然很少但也是有阿,隔壁空想版很多年前就有台3
如果換到歐美地區 這種穿越爽文會變成跑去加入軸心國 並且幹掉原本的掌權大老 然後用科技讓自己獨掌大權 最後征服世界18
首Po鋼鐵皇朝 主角帶著科技晶石穿越到類似明末的異世界 科技晶石的功能是科技圖書館+高效率教學 身為邊緣封地的皇子,憑藉科技晶石力挽狂瀾 靠領先世界的科技大殺四方
爆
Re: [閒聊] 孫權在三國的人氣是不是完全沒救了?我自己私心分的讀三國三階段時期,發篇廢文騙騙P幣 一、只看過三國演義 對劉備:劉備又帥又仁慈又重義氣,我願一生追隨劉皇叔QQQQQQ 對曹操:雞掰曹瞞又壞又騙又濫殺無辜,多少大漢義士死在你手下,幹 對孫權:被諸葛亮嘴、把妹妹當政治工具被洗臉、背刺我2D、被鄧芝洗臉,笑死68
[問題] 貼近三國故事的遊戲最近突然提起了對三國的興趣 但說來慚愧 我沒有看過三國演義或是三國誌 只有看過各種片段的三國小故事 對於整個大局觀跟故事順序都不熟 關於三國故事比較完整的遊戲應該就只有2x年前玩過的三國誌英傑傳吧25
[問卦] 三國演義跟正史差別最大的人?三國演義是根據三國時期去寫的小說 裡面不少劇情跟人物都經過魔改 那麼哪個人物跟正史差別最大 有沒有八卦 --26
[閒聊] 中國歷史網小是否納粹化?以往打洋人、日本、朝鮮、越南還算是愛國主義可以解釋... 但我發現崇漢民族的單一民族主義的書竟然越來越多; 尤其是三國背景的,大多都想阻止五胡亂華,認為當時中原純種漢人的浩劫。 特色都有奴役非中原漢族,也就是當時的胡人、蠻族的情節, 比如養羊、養馬、礦奴、農奴等等角色,為了主體漢民族服務。23
[問卦] 三國演義幾成真的媽的國中生時 書店買一本紅皮的三國演義 覺得太好看了 讀完覺得自己三國的歷史很好 結果長大後發現很多是假的18
[問卦] 漢人軍師兵法很強卻被胡人打爆司馬懿就是三國最大贏家 軍師技能滿滿 後代照樣被五胡亂華 講到漢人家軍師兵法 個個講得頭頭是道1X
[閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧看派對咖孔明 大家讀的都是三國志不是三國演義 但三國志講的孔明沒很屌吧 諸葛亮傳大概內容 赤壁參一咖也不是主角5
Re: [問卦] 三國演義幾成真的三國演義是沒有帶過兵打過仗,也沒有真正在官僚體系當過高官的中華書生的妄想之作 讀這本書很危險,小時候看看爽就好,絕對不要當真 特別是不要把內容情節拿來詮釋現實 或是你的人生面臨管理問題時,回想演義情節找答案,這是絕對禁止的 三國演義真正的虛構是「人物關係與組織原理」7
[問卦] 李唐王朝是不是胡人冒充是漢人?直到近代台灣還有開台祖跟唐山祖 其中唐山祖就是認同鄉有名的同姓人物為祖輩祭拜 子孫不一定是直系血緣 李唐雖然自稱是隴西李氏,但蹭的可能性相當高 首先隨唐的楊堅、李淵都有鮮卑名普六茹堅和大野淵