PTT評價

Re: [討論] [微毒糧草]令人失望的《爛柯棋緣》

看板CFantasy標題Re: [討論] [微毒糧草]令人失望的《爛柯棋緣》作者
vc0530
(bi05mare30)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:70

回覆 關於《爛柯棋緣》討論失控事件

前言
推文數先不計,截至目前已經有六串跟串了,戰場遍地開花ww
大家似乎非常關注此事,這次事件也滿有意思的,從中學到了不少東西,
因此來總結一下戰況,此瓜不能沉www
(得益於此熱度,我也得到了當初想要的資訊,謝謝大家)
………………………
有意義的討論:
我覺得討論是交流彼此的所見所解,
因此說出 見了什麼、用什麼邏輯、解了什麼,每個步驟都很重要。
但即便討論再多,口味(價值觀)這種東西很大部分是尺度的問題,不是對與錯的問題。
除非上述三步驟有根本性的錯誤,不然提出質疑相當於質疑別人的感受,
最後都是沒有結果的,此謂無意義的討論。
………………………
最初的問題:
在開始討論前,先回顧首串最初的目的。

我當初po文的重點是:
1、SOS, 這本書我有點看不下去了,請求支援
2、解釋為什麼我看不下去,我目前的感想是什麼?是不是有誤解?
3、提問後面有沒有什麼精彩的內容?
………………………
部分Get到以上三點的人,都有回覆相應的內容,後續也有很多意見交流,
這些都是非常寶貴的資訊,
我很感謝大家。

But 另一方面就是有一些人管太多,喜歡質疑別人的感受,
羅列一堆理由問責,更有人Diss完別人喜好後,再談喜好是個人自由…
那我就覺得喵了個咪了?????
………………………
這次事件我也有很多可改進的地方
1:更體貼的表達方式
我明知立場不同的隔閡很大,甚至還想到打預防針了,但還是不夠體貼。
想爽的人多,被噴也很正常,想防止歪串需要戒慎恐懼。
我應該先在大綱上客觀描述,再寫感受的。

2:多餘的補充
相當多的Diss集火在文中提到的日輕,這是我萬萬沒想到的。
明明原文拿掉兩部日輕,也無損於我的論點啊。
(我不懂唉!集火在此處到底意欲如何?)

a.我提到的《小書痴》其實屬於預防針的一部分啊!
(怎麼反而招仇惹恨了?!)
我是想說明,即便這麽討喜的作品,因為沒有足夠的加分項,也只是糧;
而踩了毒點的本書也是糧,糧草、微毒,
給分不低了,對吧?對吧?
「我努力了。誰來誇誇我啊!」by梅茵

b. 《蟲師》也是冤,我提《蟲》不涉此書的給評,僅作為拓展的部分補充。
我幻想有這麼一部作品,在《棋》的骨架上以此填上寫肉:
主角四處問道,與萬千生靈交流,把自己的感悟化棋。
也因為那是我當下想到最有意境的作品。
(超越人蟲之別、向自然萬物學習)
(道是無自性的生命之河、道是彼此相處的方式)

我已經給出了自己的口味,說明了此書踩的毒點、因為無加分項,
所以糧草、微毒。
這已經夠了。

縱使原文拿掉兩部日輕,也無損於我的論點。
(唉~可是我手又很癢、很想補充。)
(看以後要更小心一點,戒慎恐懼)
………………………
原本,最後是想Diss一些無用討論的,
想想算了,無非就是以上的反例。
但我還是要說一下!

(你不澄清!那就我來!)

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 反正都被指著鼻子說我在說教了,那就放開一點吧!
下面吃光光幫你總結:你你你你你你你你你你你你你你你你

瘋法!你個XX!
我根本沒幾句話是對著你說的!X!自己去翻!
(對!因為我當初看到你回的內容,就直覺回了是個麻煩!)
你被別人嗆到腦羞,也不看清楚嗆你的是誰!不是我!X!
結果發瘋發一篇廢文,開頭先不實指控,再整篇指著我念!
你懶、你笨、你記錯!我都忍了!
還截圖在那篇廢文提醒你!還寄信!(截圖另備份於首po,235f)
你現在還裝死!X!

最後特別感謝 JohnShao直言,
但說話太直還是要小心、小心被瘋狗咬…

補充:
+1、極度推薦去看看《蟲師》。那是我覺得最仙的作品了。荒山、神秘、自然規律、生命之河和最重要的謙卑。當然你要說它不是小說、它不是日更、它甚至是鬼子的幻想,那我會覺得很可惜,其實大家都是故事。

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.82 (臺灣)
PTT 網址

vc0530 06/28 00:34後面我也滿幼稚的,跟著風煽風點火,想看火能燒多大

vc0530 06/28 00:34www

vc0530 06/28 00:40乾 突然想到 我當初在廢文下還先給了台階唉…

vc0530 06/28 00:45好啦 *蟲不是日輕

avalonworld 06/28 00:53心情不好就隨便抓個人出來公審 好慘

majohnman 06/28 01:14理性檢討推推!!!

vc0530 06/28 01:31瘋法引用的那句也是點火的一部分ww 我是覺得那句話

vc0530 06/28 01:31算中性,又可以酸到我討厭的聲音。想看什麼就會追捧

vc0530 06/28 01:31什麼。沒有多餘的形容詞怎麼算地圖砲呢ww

※ 編輯: vc0530 (111.71.214.82 臺灣), 06/28/2022 04:17:59

ccjjea 06/28 05:52我最近在看惡德領主(亂入

lin820504 06/28 06:30看道詭異仙(亂入

nakocofe 06/28 07:54講真的 你在追求的是老殘遊記 天方夜譚 天地一沙鷗

nakocofe 06/28 07:54老人與海 這種經典小說 網文就比漫畫更快餐是找不到

nakocofe 06/28 07:54你要的綜合維他命的

MattDemon 06/28 08:16如果在現實上班 有男性對我露出快誇誇我的表情 我應

MattDemon 06/28 08:16該會翻白眼無視吧。

kilieolee 06/28 08:23同意nako大

VBMO 06/28 08:49快餐和綜合維他命都是吃的 為什麼不能互比!?

kilieolee 06/28 08:54王鼎茹絲葵米其林比夜市雞排巷口美食嗎XDDD

Yachaos 06/28 09:46還以為是要幹嘛,原來是開一篇說我沒錯都是they的錯

TFKC5566 06/28 10:45實在是很幼稚的處理方式

linzero 06/28 10:49所以想要繼續搧風點火嗎?

windletterz 06/28 11:17我沒看這系列討論串,這承認自己煽風點火的引戰

windletterz 06/28 11:17仔哪來的?

nsx 06/28 11:19都吃的是能互比沒錯,但是跑去夜市吃小吃攤,然後

nsx 06/28 11:19說跟米其林三星美食相比非常難吃…

wizardfizban06/28 12:04所以你寄私信罵我是想煽風點火?

wizardfizban06/28 12:05原來是指定技呀 我人緣果然很差

r12121313 06/28 12:07都是they的錯 我覺得不好看的書就是不好看啦 你們

我哪裡這樣說了?

r12121313 06/28 12:07不可以說仙草 說他仙草就是不對

yang1300221406/28 12:20說實話這個人真的有毛病

yang1300221406/28 12:20偏執自說自話

看他嗆錯人的處理態度 我是真的絕望了

yang1300221406/28 12:20(之前跟他有討論過書的內容

yang1300221406/28 12:20講沒兩句 我就放棄了 根本不是在討論

piyo0604 06/28 13:02笑死

jim99952 06/28 13:15都是吃的為什麼不能互比,你是在檢討我的口味嗎(截

jim99952 06/28 13:15

enijeilee 06/28 13:49我難得覺得逛CF版需要2,然後才發現竟然沒辦法2

sfh20230 06/28 13:51你平時都吃那些仙草阿 我們這些山豬吃不了細糠是八

你哪裡讀出這種味道? 根本是你在不爽我不喜歡吧

boyou314 06/28 14:37逆風支持一下原po,這本真的無聊...

呃 口味是各人的事啦 雖然我的目的只是要澄清被誤會的點 但看起來戰來戰去才是常態

ethan14152 06/28 14:43卡私信八卦

哪有什麼八卦 都公開的啊

lustdaemon 06/28 14:52不是 你想酸別人 自以為用詞中性 意圖還是很明顯

lustdaemon 06/28 14:53大家又不是笨蛋

fff417 06/28 15:04蠻噁心的 說實話

clivezzz 06/28 15:06語畢哄堂大笑

poboq0002 06/28 15:24大家後來在戰的又不是這本書無不無聊 而是這個人怎

poboq0002 06/28 15:24麼可以這麼自我中心又幼稚 還特地發一篇這種文章彰

poboq0002 06/28 15:24顯自己有多幼稚

a43164910 06/28 15:58趕快多打幾個w 讓大家以為我沒有見笑轉生氣www

www

supaucat 06/28 16:07大家推薦的書根本是毒 看不下去 請各位看我推薦的仙

supaucat 06/28 16:07草 阿我好棒(捧讀

MattDemon 06/28 16:08幫樓上加www

blade0314 06/28 16:13沒參與到前面的紛爭 只看到樓主一副眾人皆醉我獨醒

明明是他和別人吵架 結果點我 你這是檢討被害者

blade0314 06/28 16:13的表演 還特意點人出來 我尊重樓主發表言論的自由

blade0314 06/28 16:13但我也有不認同的權利

VBMO 06/28 16:17覺得這本不好看又沒差 這串已經不知道有幾個人說看

VBMO 06/28 16:18不下去.不合口味了 有問題的根本不是口味啊wwwwwwww

VBMO 06/28 16:20而且瘋法說還特地寄信來..私下討論 這也太好笑了www

icechocolate06/28 16:23前幾篇我還在懷疑你論文怎麼過的 現在我知道了

icechocolate06/28 16:23應該是沒寫 or 沒過 or 沒寫過 真抱歉我還懷疑你

REALucifer 06/28 17:37你po文的初衷沒問題,但這篇就走遠了

因為一直有文跳出來說同樣的東西 我乾脆一次回...

johnny12728 06/28 17:50已經夠了吧 感覺跟小說本身已經沒甚麼關係了 有甚麼

johnny12728 06/28 17:50私怨你們自己私信去喬 不要再佔版面

aiglas0209 06/28 18:22呃呃呃

aiglas0209 06/28 18:22這什麼驚世優文

aiglas0209 06/28 18:22不能只有我看到

edwin040286 06/28 18:25其實版上很多C洽也在逛的,蟲師應該也蠻多人看過

edwin040286 06/28 18:26但也無礙看過蟲師的,覺得爛柯好看

都對 但我哪裡要別人覺得爛柯不好了??

ethan14152 06/28 18:27剛剛仔細看了下,這篇槽點真的蠻多的ww

edwin040286 06/28 18:28所以你論點被集火,我想你提到的作品版友多少有看過

edwin040286 06/28 18:29但喜歡A,沒必然會討厭B

我沒說a就b之類的吧?莫名被戰的是我耶

edwin040286 06/28 18:30不過你要跟W網友戰,我是樂觀其成啦XD

icechocolate06/28 18:31蟲師這部有追ACG的人 七八成以上都看過吧

a0939877325 06/28 19:30cf板沒2真可惜

wizardfizban06/28 19:40為啥一定要拿蟲師來和爛柯比.....

wizardfizban06/28 19:41我反而想問 要如何以蟲師為範本找書找到爛柯上去...

Lia 06/28 20:04他心裡想的仙是蟲師 聽人說爛柯很仙就覺得爛柯=蟲師

我覺得你每次回文好像都很認真 但這次結論怪怪的 你再看一次... 我說了和蟲無關… 應該說 我看了爛柯發現有我的毒點這樣

Lia 06/28 20:05看了以後覺得不一樣很失望就上來吐 我想大概是這樣

craig 06/28 22:42蟲師仙?和修仙小說根本是不同的東西好嗎?

vc0530 06/28 23:42@craig 我是說思想 較真的話當然不是

flashylmt 06/29 00:53奇文共賞

piyo0604 06/29 01:06真的在講你的你反而看不懂 我的天R

ethan14152 06/29 01:08阿瘋法不是說你私信罵他,卡一個內容。

已轉寄 基本上是最後一段的內容 這篇文說得還比較難聽咧 你覺得咧?這樣算我攻擊他?還是他理解能力有問題?

※ 編輯: vc0530 (111.71.214.82 臺灣), 06/29/2022 01:21:11

MushT 06/29 01:23奇文共賞

mn435 06/29 01:35你的表達都要特別想一下才能理解…

mn435 06/29 01:37有疑似負面語句的東西 人類本能都會認為是攻擊吧

vc0530 06/29 01:44@mn435 他造謠有理我應該和顏悅色?

mn435 06/29 02:14和氣的澄清解決誤會 也是勝利的一種

zader 06/29 04:14我一直都覺得看到毒點爛書上來抱怨很正常,但是發

zader 06/29 04:14完文就算了,因為好壞永遠是主觀意識為主。

linzero 06/29 10:41不過看來旁邊看戲而所謂誤解你的是有點多?

Hyr0108 06/29 13:34爛柯戰完但又看到一篇戰詭祕的,熱門推薦每人口味

Hyr0108 06/29 13:34百百款不喜歡很正常,但一直用其他本設定怎樣合你胃

Hyr0108 06/29 13:34口是仙草,熱門書不符合你個人想法就毒發,這樣一

Hyr0108 06/29 13:34踩一捧的方式是要討論什麼

vc0530 06/29 15:55@zader @mn435 謝謝你們的好心勸解 我只是覺得後續

vc0530 06/29 15:55一直收到的回應太異常了 至此算是好話說盡 其實這也

vc0530 06/29 15:55只是我在耍幼稚而已 我明知雙方沒意願是很難溝通的

vc0530 06/29 15:57@Hyr0108 你串文了…

vc0530 06/29 15:59@ethan14152 看完了嗎?

ethan14152 06/29 18:57看完了

ethan14152 06/29 18:57嗯…前面還可以後面幾句有點太情緒化,白費貼一堆

ethan14152 06/29 18:57

blade0314 06/30 13:10不認同你就是檢討被害者? 好哦 真棒的思維(?

vc0530 07/01 03:09@ethan14152 那你會怎麼做?

wcre 07/04 13:49蟲師和爛柯比真的是侮辱人,拿米其林和你家巷口滷

wcre 07/04 13:49肉飯令人不滿