Re: [討論] 為什麼網文審查的力度這麼大

「
力量主義最大的罩門, 就是人類的力量不純粹, 說到底還是人. 任何人都會有感情, 會恐懼, 會受傷, 會老化, 會病, 會死, 人本質的脆弱, 對比人所誇耀的力量是一種諷刺. 裝成無堅不催, 裝成不可打倒的強者, 背後還是有自己鐘愛珍惜的家朋友, 生命, 想要舒服的生活, 只是把這種私欲藏得很好而已. 相比起真正無情的大自然, 人類再怎樣誇耀自己的強, 本質上也只是一群軟弱求存的生命. 弱者, 大家都是, 只是隱藏了多少弱點的分別.

主張力量主義的人, 往往不是強者, 反而是弱者不敢面對自己軟弱部份的表現, 就用力量主義去避免自己受到挑戰. 把力量信心的泡沫一戳而破.

我自己不諱言, 慢慢地我也當過「欺負」一方, 但結論是, 我並不認為欺負人的人就比較好過, 當欺負人的一方時, 你越屈服多的人, 你的面子就越大. 你的面子, 就越經不起損失. 你越需要維持你的面子, 去使已經屈服的人繼續屈服, 屈服並不會心服, 被你屈服的人, 心裡積聚的是很多被壓抑的扭曲, 哪一天你開始動搖, 他們就會群起而上.

你們試試當教師, 就知道, 如果沒有學生的自動臣服, 老師不僅不強勢, 面對四十人的聲勢和動作, 你根本就無能為力. 一個學生在這邊衝出門, 另一個學生在小便, 還有一堆拿刀子揮舞, 你一個對一個的確是可以壓制他們,但他們也不是笨蛋, 他們會同時行動, 當你注意力放在一個人的身上時. 他們另一個人就會鑽進空檔, 如果老師只懂得用壓制再壓制, 那是一個只能對乖學生的二流教師. 面對真正的放牛班他們必死無疑.

欺負者講求「屈服」別人, 是因為屈服之後的維持成本會很低, 也就是別人已經遵從了那種暴力秩序. 即是恐懼, 害怕懲罰, 依循秩序去行動, 成本就會減少. 「屈服」至「完全壓制」的成本是完全不同的, 即使是美國, 也沒辦法完全壓制, 美國對比阿富汗, 他的力量比是多少? 這一樣能構成美國的負擔. 強者有甚麼一定要屈服別人的理由? 如果我相信美國也有放棄的一天, 那這道德通用於所有人類.

」

其實維穩就是這種性質的東西，就是告訴被管的人反抗無用，讓他們不敢同步行動而已，否則這世界不存在能夠對抗自己人民的政府。

至於說當人民有反抗意志的時候政府強硬鎮壓下去的結果?敘利亞的內戰已經說明很多了：https://forum.hkgolden.com/thread/6954841/page/1

只能說中共能作的，其實是調度其他地區的軍隊來鎮壓當地的反抗，否則現代軍隊成員很多都是民間出身，你讓他們朝自己鄉親父老開槍?

所以國家越大就越容易專制，因為統治者手上有願意鎮壓的軍隊的可能性就越高。

當然這也始終不是必然的，我想齊奧賽斯庫的下場應該很能說明問題了：
https://www.youtube.com/watch?v=Ml5-iOt4G28
https://www.youtube.com/watch?v=mSRCr3xztnw
僅僅是一次對異見者錯誤的反映，瞬間就變成了引爆所有對他不滿的導火索，連軍隊也不支持他。
只能說，別把軍隊的支持當成理所當然。

--
問：何為汝之生命？ 答：榮譽即吾之生命。
問：何為汝之命運？ 答：責任即吾之命運。
問：何為汝之恐懼？ 答：失敗即為吾之恐懼。
問：何為汝之獎賞？ 答：吾之救贖即為吾之獎賞。
問：何為汝之技藝？ 答：死亡即為吾之技藝。
問：何為汝之誓言？ 答：永恆侍奉即為吾之誓言。 ~~星際戰士之誓言

--