PTT評價

[商品] 7-11 幸福餐盒

看板CVS標題[商品] 7-11 幸福餐盒作者
saur176
(YA哥)
時間推噓85 推:85 噓:0 →:194

(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)

【商品名稱/價格】:7-11( 區)幸福餐盒
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)

【便利商店/廠商名稱】:7-11

【規格/內容物/熱量】:470公克(實際吃完扣除盒子有淨重522G)/614大卡

【評分】:90分

【心得】:

商品外觀
https://i.imgur.com/SbFSThq.jpg

營養標示
https://i.imgur.com/c8IEL9B.jpg
秤重
https://i.imgur.com/CELzGNf.jpg
內容物照
https://i.imgur.com/fnYm9fi.jpg
雞胸肉15公分
https://i.imgur.com/c3IQUHN.jpg
厚度也夠
https://i.imgur.com/7ld9Re4.jpg
雞胸肉重量
https://i.imgur.com/rbs7xyC.jpg

心得
白飯還不錯,不會偏軟偏濕
紅蘿蔔有六小塊,沒多餘的調味,吃得到他自然甜味
菜脯蛋小小一塊,微鹹適合下飯
裡面還有豆芽菜青江菜紅蘿蔔絲等便當配菜
雞胸肉非常大一塊,吃得滿足,是蒜香醬油口味的,不會太鹹,口感偏軟,比較厚的地方略乾,整體來說非常棒。

更新:販售資訊與地點
https://0g2-moa.toff.best/?p=location-search
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.110 (臺灣)
PTT 網址

moocow04/14 16:25還秤重 真詳細 推

freepeaceful04/14 16:29推!

steven18304/14 16:31163公克 好多欸

UCCUplz04/14 16:32肉挺大塊的

UCCUplz04/14 16:32下次遇到買看看

racheel04/14 16:48好詳細,原po 有在健身?

沒在健身,但有稍微多運動囉

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 16:50:13

xtt04/14 16:54查了一下,賣的店真的太少,而且還怕賣完白跑一趟,不管超商

xtt04/14 16:54或全聯都有的通病

excercang04/14 16:59這個好像是每日配,半夜送貨,真的要買早上就得去買

eddisontw04/14 16:59614大卡 熱量低 適合減肥

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:01:46

jacky000a04/14 17:00雞胸比 711 賣的 $59 雞胸肉還大塊欸

確實有嚇到我,但風味59元的會好點

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:03:06

excercang04/14 17:14這個是農委會補助的肉阿,不能這樣比

tio2catalyst04/14 17:18好像挺好吃的

kueicjl04/14 17:29買到了 口味偏重但超划算

wind12504/14 17:39比全聯的還慘 只推薦家樂福

全聯和家樂福的我都有吃過 家樂福還有炸雞排和靖魚 全聯的肉是烤或煎的比較香,口感最棒,配菜較水較油導致米飯偏軟。 家樂福則是雞肉較小塊,但配菜豐富,米飯最好。

good575504/14 17:39還行吧 不過大賣場也賣很多便宜便當 不輸這款

CII701208vo04/14 17:44熱量好低 適合減肥

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:53:46

ianqoo200004/14 17:48這個熱量不低也,我覺得算有誠意的,看看有的將近100

ianqoo200004/14 17:48元或者超過,結果500左右大卡甚至不到的

超商的熱量與重量一直都很迷,幾乎每個都超重,有些明明看起來熱量很高卻標示很低, 有些看起來很健康,熱量卻很高,祝大家都吃不胖啦!

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:56:45

excercang04/14 17:56全聯十三香出來後,我才喜歡吃,之前的炸肉和魚不行

excercang04/14 17:57家樂福是看該店廚房的功力,上下限差異極大

對,我也被全聯的13香電到,每次下班經過都會去買,順便再買個現烤秋刀魚!

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 17:59:27

S89012704/14 17:58全聯60的很好吃

s652548004/14 17:59

jakkx04/14 17:59有的挑比沒的挑好。只吃過全聯的就調理的很簡單。

jakkx04/14 18:00所以魚的腥味很難避免。但確定是新鮮的,再考慮到量沒啥能

jakkx04/14 18:01嫌的(對啦我能去的時間也沒的挑啦)。十三香就沒吃過

60元的不管哪裡都沒得嫌,不過7-11真的就方便啦,家裡附近好幾間都有

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 18:03:40

jakkx04/14 18:02家樂福…活動範圍的店都沒賣…。不管怎麼說有的選擇是好事

ianqoo200004/14 18:06家樂福全國都有吧,哪像全聯目前不管什麼便當都限定濁

ianqoo200004/14 18:06水溪以北

ianqoo200004/14 18:07所以高雄根本不知道好壞XD

Basilegggg04/14 18:09不知道開賣時間是幾點?

bailan04/14 18:09家樂福賣場才是全都有,超市不是

ianqoo200004/14 18:16家樂福量販賣場有就很夠了呀,家樂福超市好像比較沒有

ianqoo200004/14 18:16自己的廚房,大多數的超市好像熟食烘焙是從其他鄰近量

ianqoo200004/14 18:16販分店供應的

excercang04/14 18:16這邊的家樂福2-3個月前,煎雞胸不賣後,改成炸排後就

excercang04/14 18:16沒再吃

我家這邊的家樂福超市,炸無骨雞排中午的常常賣到晚上打折

er582004/14 18:17白飯有點少其餘還不錯不鹹

lioucat04/14 18:18期待全聯拓展

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 18:21:00

DareJ04/14 18:27豆芽菜…不ok 有前科的菜

bailan04/14 18:28家樂福就上一期補助結束就沒雞胸了,這一期不知道會不會

bailan04/14 18:28繼續,明後天來去看看

bailan04/14 18:29那個雞排太鳥,買一次就不買了,和鯖魚的常常都剩不少,

bailan04/14 18:29跟雞胸盛況差很多

ianqoo200004/14 18:31我覺得魚的很噁心耶= =

ianqoo200004/14 18:32http://i.imgur.com/rs7042c.jpg

tommychiu04/14 18:32因為那炸雞排薄的跟紙一樣 魚的話其實很多人不愛吃的

tommychiu04/14 18:32 魚肉沒其他肉有咬勁還有腥味 加上一堆刺要挑很麻煩

ianqoo200004/14 18:32最近的家樂福鼎山店大概這樣

excercang04/14 18:35家樂福的炸物不行,硬又乾

jior04/14 18:36比全聯還差喔?那就不買了,全聯已經吃到有點膩了

franceswen04/14 18:56想試試那個雞胸肉

Diancie04/14 19:19711高雄有販售點超多 尤其是三民區的

bailan04/14 19:24高雄好幾區都很多,我家附近幾乎每個7-11都有

bailan04/14 19:26對了一下7-11各區店數.....三民前金苓雅前鎮左營新興鳳山

bailan04/14 19:26根本全區店都有

SHATTA04/14 19:44以60元的價位來說,沒得挑剔了,感謝分享

sugar32704/14 20:26今天吃家樂福的職人便當,但真的是很……

cashko04/14 20:35雞胸肉感覺很有誠意XD

vet124200004/14 21:11聽說ㄧ個便當政府補助100元....如果是真的不如把納稅

vet124200004/14 21:11錢拿去做其他更有意義的事

vet124200004/14 21:12如果是真的,等於這個便當原始的售價是160元而不是60

vet124200004/14 21:12

Lynnkin04/14 21:17大家都敢吃紅蘿蔔喔

sbtiagr04/14 21:24這誠意很足夠!推

cashko04/14 21:34紅蘿蔔煮熟很好吃啊

medama04/14 21:38假的 怎麼可能補助100元

dogdudu04/14 21:39如果推文說的是真的,這種要160?四菜大雞腿便當大概130

dogdudu04/14 21:39~140而已耶!

bailan04/14 21:41假的吧,我猜應該是補助食材就雞胸肉那些

m1357904/14 21:44https://reurl.cc/r9lqgy 附上特別預算評估報告 捐助民間

m1357904/14 21:44團體辦理幸福餐盒供應總共花6億805萬 去看資料有多少人受

m1357904/14 21:44惠就能大概估計一個餐盒補助多少

m1357904/14 21:45數字打錯 6億850萬才對

m1357904/14 21:51如果以農委會去年3月說預計880.8萬人收益 那一個餐盒就是

m1357904/14 21:5160,850,000/8,808,000=69.08 大概70

m1357904/14 21:52以上都是用政府公布資料預估 僅供參考 不代表實際數字一

m1357904/14 21:52定是這樣

要是全部都售完,還有利潤,甚至帶動自家便當的產量

https://i.imgur.com/df184Gc.jpg

OGCOGCOGCOGC04/14 21:53謝謝政腐

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/14/2024 21:54:49

m1357904/14 21:53https://reurl.cc/qVDRkD 880.8萬人次資料來源

bailan04/14 21:59幸福餐盒不只這個賣給普通人啊,還有公益那種

m1357904/14 22:00我上面算是有打錯哈哈608,500,000/8,808,000才對

excercang04/14 22:01這個用市價來算的話是有到120 130的,主要是肉最少150G

excercang04/14 22:02這種以市售成品單價就是70+

excercang04/14 22:03這東西之前全聯說是賠錢

UCCUplz04/14 22:03最好是可以這樣直接平均啦

m1357904/14 22:04喔不然怎麼

UCCUplz04/14 22:04oad?FID=5551

GarnettKing04/14 22:05根本買不到

excercang04/14 22:05我是抓內補助8成啦,廠商需要自出的只有配菜 飯和工錢

m1357904/14 22:05這個就是政府資料可以估算的 不然請樓上大師告訴我怎麼算

UCCUplz04/14 22:05https://i.imgur.com/ZT4Q8Ph.jpg

excercang04/14 22:05雞肉其實不貴,會比你們想的還要便宜非常多

UCCUplz04/14 22:07剛剛網址貼錯

m1357904/14 22:07肉品最高補40 菜跟豆皮最高補50 一個餐盒有菜有肉補70問

m1357904/14 22:07題在哪?

UCCUplz04/14 22:07https://reurl.cc/bV6r3y

UCCUplz04/14 22:07他哪來豆皮

UCCUplz04/14 22:08這個便當又沒豆皮

m1357904/14 22:08你自己貼的圖不就說蔬菜跟履歷產銷豆皮嗎

UCCUplz04/14 22:09槓精耶你 一個便當最高補助是50加40

UCCUplz04/14 22:09而現在這個便當沒有補助到100塊好嗎

bailan04/14 22:09菜和豆皮感覺像是給素食便當的吧

UCCUplz04/14 22:10他只有肉而已

excercang04/14 22:102個分開的,不要一起看

excercang04/14 22:10素的只有特定地方有

m1357904/14 22:10我用政府資料算一個平均補70 你說不能這樣算那請問怎麼算

m1357904/14 22:10 100又不是我說的

UCCUplz04/14 22:11喔我看錯了 原來那句100元是vet講的

UCCUplz04/14 22:12但他這樣還是不會補助到70,因為照他這個的條件他只有肉

UCCUplz04/14 22:12,最高也只有補助到40

medama04/14 22:12應該是分開的 肉便補助肉錢40 素便補助菜豆錢50

m1357904/14 22:13便當的菜就沒有補嗎 資料在邊有指出嗎

medama04/14 22:13所以原價是100 政府補助後變60

UCCUplz04/14 22:14https://i.imgur.com/eqqZw0M.jpg

UCCUplz04/14 22:14他這個幸福餐盒的項目還有很子項目,所以不能用平均去算

UCCUplz04/14 22:14*很多

m1357904/14 22:15看起來是有提供肉最高補助40 有提供菜/豆皮最高補50 兩個

m1357904/14 22:15沒有衝突捏 有錯請指正

medama04/14 22:16全聯也說只賺9% 一個補住40比較合理

m1357904/14 22:18反正數字也只是預算書跟農委估計的收益人次 本來就是參考

m1357904/14 22:18而已

UCCUplz04/14 22:18那看來國產豆芽菜可以補助,但那也不可能補好補滿到最高

UCCUplz04/14 22:1850

excercang04/14 22:21超商的成本會比較高就是

UCCUplz04/14 22:21他這個幸福餐盒子項目很多,所以直接平均,說每個餐盒都

UCCUplz04/14 22:21補助70塊 的這個推論並不合理

UCCUplz04/14 22:22如果能拿到子項目各多少錢的數據再平均才有意義

excercang04/14 22:22我是覺得不用這樣看,就直接當一個補助40就好

UCCUplz04/14 22:22這樣推論起來確實感覺每個餐盒補助40塊差不多

excercang04/14 22:23這40元是政府出,但只能賣60,你要賺多少自已決定

tomsawyer04/14 22:23這個他如果寫0-6進貨 但我看這裡超商是晚上10-11點左

tomsawyer04/14 22:23右進貨 我看剛補架上完沒有出現這個餐盒 是會獨立時段

tomsawyer04/14 22:23送過來?

excercang04/14 22:24這東西只要確定賣的掉,利潤是有,不可能每個都進打折

excercang04/14 22:24時段

excercang04/14 22:25但超商因為需要保鮮冷藏運輸+點多,成本會高於全聯

excercang04/14 22:25全聯是常溫配送

tello04/14 22:29可能得配綠茶吃。那個納含量是不是寫錯了

UCCUplz04/14 22:29家樂福是熟食區現場做的樣子

UCCUplz04/14 22:29家樂福的菜色比較好

m1357904/14 22:30反正沒公布實際數字沒人知道實際上各個便當補助了多少 我

m1357904/14 22:30能找到的資料就預算評估報告上面說要花多少跟農委會預計

m1357904/14 22:30收益人次 覺得合不合理看個人囉 不然就是拿出其他資料來

m1357904/14 22:30挑戰這個算法

m1357904/14 22:40全聯說賺9%也不確定是60元的9% 還是(補助+售價60-成本)/

m1357904/14 22:40成本=9% 這部分看有沒有人可以補充資料

oct1604/14 22:48 https://i.imgur.com/BK1Eufm.jpg

oct1604/14 22:48剛好路過有買到,架上只剩一個。

DareJ04/14 22:49鈉這麼高 最近不是很愛諧音梗 哪裡幸福? 乾脆叫鈉麼高餐盒

Simplebest04/14 22:49豆芽菜 紅蘿蔔 = = pass

DareJ04/14 22:50輕鬆超標

roman8001004/14 23:02專業

UCCUplz04/14 23:14行政院主計總處112到114的預算有子項目https://reurl.cc

UCCUplz04/14 23:14/bV6rZv

UCCUplz04/14 23:14538300000年驉]家樂福42+150萬個+全聯260萬個)=約39

UCCUplz04/14 23:147

UCCUplz04/14 23:14個數是去年2023新聞報的數字推的

UCCUplz04/14 23:14https://reurl.cc/ZenLGa

UCCUplz04/14 23:14https://reurl.cc/yLy9eM

UCCUplz04/14 23:14以上很推估,因為今年加入7-11和全家,家樂福和全聯也不

UCCUplz04/14 23:14知道個數會變幾個

UCCUplz04/14 23:14僅供參考啦

UCCUplz04/14 23:15*重貼被截斷的網址

UCCUplz04/14 23:15https://reurl.cc/bV6rZv

UCCUplz04/14 23:18那個受益人次就是不同項目哪能合在一起算餐盒的平均,就

UCCUplz04/14 23:18算沒找到其他資料,那個推論邏輯本來就有問題了

excercang04/14 23:20全聯那邊的說法有明顯的問題就是,他的報廢1-2成

excercang04/14 23:21不是指60,是整個美味堂的報廢

DaKyu04/14 23:21某D同一句話從隔壁板酸到超商板,害我以為看到同一篇文呢

UCCUplz04/14 23:22那就像是在講我環保補助預算100,000萬,補助公車加補助

UCCUplz04/14 23:22換電動機車兩個子項目合計受益人次100萬人次

UCCUplz04/14 23:22所以這樣我就可以說:平均下來每個公車的人次都被補助到

UCCUplz04/14 23:221000塊嗎?

m1357904/14 23:27你的距離差那麼遠 至少我是用補助民間幸福餐盒的預算除以

m1357904/14 23:28預計收益人次算

m1357904/14 23:28實際上也不到去年用了多少預算 所以直接除三也不準

m1357904/14 23:29不過這本來就只是參考了 還是要等最後決算才會知道實際數

m1357904/14 23:29

kenny71904/14 23:29OP APP不知道可不可以查數量

m1357904/14 23:29距離->舉例

happyptter04/14 23:33借問查的到全聯便當的營養標示嗎

petesegex04/15 00:53份量感覺不錯

Smallsh04/15 03:53鈉含量超高

zardmih04/15 05:00全聯限定區域根本就買不到

yanluan04/15 05:48家樂福魚肉賣不好正常,太麻煩還要挑魚刺,至於全聯我這

yanluan04/15 05:48邊開的地點很神奇,冷門地點(郊區),熱門地點沒半家有

yanluan04/15 05:48

tommychiu04/15 08:06很多人討厭豆芽跟蘿蔔哦 剛好我喜歡吃這兩樣菜 寧願吃

tommychiu04/15 08:06原型蔬菜也不想吃加工配菜(冬粉)

yellowdragon04/15 08:32全聯的賣很好,下班去都沒看到,只剩他們自家的便

yellowdragon04/15 08:32

MMsydney04/15 08:32看這篇長知識,感謝

GLUESTICK04/15 09:35豆芽菜噁爛東西

stormNEW04/15 10:08為啥會跟冬粉比,菜的選擇這麼多

excercang04/15 10:16全聯十三香便當的熱量約520-550間

excercang04/15 10:16炸的那個就不知了

ya4ice04/15 10:30我這盒肉只有140g 全聯十三香好像沒有買過低於150g的 但

ya4ice04/15 10:30肉不柴調味也不錯 胡蘿蔔塊自然甜得蠻好吃的 米飯也算軟Q

ya4ice04/15 10:30不糊 就是那坨豆芽青江混合物口感味道微波後味道實在有點

ya4ice04/15 10:30一言難盡XD

ya4ice04/15 10:33應該說不到難吃 但也說不上好吃XD

我也喜歡紅蘿蔔沒多調味自然的甜,其實我覺得這個便當鈉含量沒有那麼高,超商標示一 直都很迷,全聯的肉肉我覺得是最棒的,很有肉感,應該是用煎或烤

jameshcm04/15 11:35別高興得太早搞不好是過發的,像現在市面上那些蝦仁一樣

※ 編輯: saur176 (49.159.5.110 臺灣), 04/15/2024 11:49:11

cityman999904/15 12:09推稱重細心

lovevale04/15 12:56家樂福的沒看過,不過全聯的每次吃都覺得蔬菜太少。這

lovevale04/15 12:56個可能夠,就是怕吃起來太鹹(全聯也鹹)

ya4ice04/15 13:25我也覺得這個吃起來沒有預期中鹹(?)個人感覺全聯十三

ya4ice04/15 13:25香比這個鹹XD 蔬菜(不包含胡蘿蔔塊)秤出來是93g 跟全聯

ya4ice04/15 13:25的重量其實差不多

zardmih04/15 13:37豆芽菜好吃欸

aalittle04/15 13:58https://i.imgur.com/MaOlgkP.jpeg 家樂福去年買過,蔬菜

aalittle04/15 13:59給的算多也有菇類,最近沒買就不知道變化大不大

sayauser04/15 14:10紅蘿蔔塊我真的不行,絲的口感好很多

excercang04/15 14:30家樂福各店不一,現場包的和廚房包好的有差

excercang04/15 14:31我這邊500M內2家家樂福,一家廚房包好拿出來,一家現場

excercang04/15 14:32給,現場給的有時能求要菜+-飯+-,只要阿姨同意就好

Nerdyyya41004/15 14:32感覺不是隨便乎弄的便當欸

UCCUplz04/15 14:43哪有比喻差很多

UCCUplz04/15 14:43你的880萬人包含(社區供餐+公益幸福餐盒+幸福餐盒)3個

UCCUplz04/15 14:43子項目

UCCUplz04/15 14:43其中包含民間團體的行政費用,不是全部的錢都拿去做餐盒

m1357904/15 15:00880萬分母還比較大耶 扣掉公益餐盒只會讓分母更小 再來行

m1357904/15 15:00政費用能佔多少 請問你有資料可以知道行政費用是多少嗎

m1357904/15 15:00沒有詳細資料就是直接拿現有的資料去估了 頂多分子改成你

m1357904/15 15:00的5億多比較好

m1357904/15 15:01起碼可以知道那個5億是花在補助幸福餐盒

m1357904/15 15:02你距離環保補助的確是沒切的很乾淨 跟這邊說清楚補助民間

m1357904/15 15:02幸福餐盒還沒差很多喔

UCCUplz04/15 15:06所以不知道行政費用不能這樣平均啊~~~~

UCCUplz04/15 15:07拿一個錯誤推斷不如不要推斷

m1357904/15 15:08拜託 行政費用還不是給民間團體 成本攤下去也沒不合理

UCCUplz04/15 15:08我的重點一直是項目不同不能直接平均,不是所有的錢都直

UCCUplz04/15 15:08接花在餐盒上

m1357904/15 15:09我就問便當冷藏運送等費用可以從成本扣掉嗎

UCCUplz04/15 15:09算了 你開心就好

m1357904/15 15:11估計本來就是拿現有資料去估了 有更進一步資料當然可以估

m1357904/15 15:11的更好 沒有就是有多少估多少 又沒說這個是準確的

m1357904/15 15:11你說不准 大家都知道啊 啊你是有更好的資料嗎

m1357904/15 15:12即使大數據統計也有信賴區間的問題

a4316491004/15 15:17超商雞胸單包賣就要59或69了 還只有100克 跟160差很多

m1357904/15 15:24農委會預算寫5億3830萬元捐助民間團體辦理幸福餐盒(這個

m1357904/15 15:24應該有含公益餐盒,有錯請指正) 估計受益人次880.8萬人(

m1357904/15 15:24含公益幸福餐盒) 一個便當平均拿到的補助平均為61.1 政府

m1357904/15 15:24補助用在行政倉儲等等行政費用也是用幸福餐盒啊 沒補助還

m1357904/15 15:24不是又不是費用就會消失

m1357904/15 15:25補助餐盒才是補助 補助行政倉儲運輸等等就不是補助?

TIPPK04/15 15:26補助多少直接標在便當上,先漲物價在補貼特定時期。阿不就

TIPPK04/15 15:26跟麥當勞一樣嗎

UCCUplz04/15 15:32我指的行政費用是那個擴大供餐服務,是公益團體供餐才能

UCCUplz04/15 15:32拿的錢

UCCUplz04/15 15:32全聯家樂福7-11全家不能拿這個錢,他的運輸啥的他自己要

UCCUplz04/15 15:32處理

UCCUplz04/15 15:33重點就是公益餐盒和便利商店的幸福餐盒就是兩回事,不能

UCCUplz04/15 15:33平均啦

m1357904/15 15:34你去看你貼都Excel資料 擴大供餐服務另外有寫2億2千萬元

UCCUplz04/15 15:34一開始就是在討論便利超商被補助多少錢,所以不能這樣算

m1357904/15 15:38超商補助多少錢根本沒有資料可以算 而且我從頭到尾都是講

m1357904/15 15:38這個幸福餐盒估計平均拿多少補助 怎麼現在又變成超商了

m1357904/15 15:39說不定實際上補助拿更多咧

UCCUplz04/15 15:50我前面那個拿538000000元算的確實會有問題,因為我總個

UCCUplz04/15 15:50數沒把公益餐盒算進去

UCCUplz04/15 15:50公益餐盒每個上限是100元,超商的沒這麼多

UCCUplz04/15 15:51我們不是在討論超商這個便當一個市價應該多少錢嗎?

UCCUplz04/15 15:54討論沒補助應該是多少錢

m1357904/15 16:00其實沒差啦 之後有檢討預算案就會知道實際各個地方的便當

m1357904/15 16:00補助多少了 我們討論再多也只是大家自己估的而已 我是覺

m1357904/15 16:00得可以停了 反正大家算的都不準 我的數字也不會是準的

m1357904/15 16:01假日有空討論 上班日就很懶得花時間在這上面 我先認輸哈

m1357904/15 16:01

jason13804/15 16:59我這邊只有全家,而且還是醫院裡面的= ="

a852887504/15 17:45肉蠻大塊的欸

yan4104/15 18:23肉不會柴,CP值夠

yan4104/15 18:23豆芽菜就算了

pippen200204/15 19:22每日00:00~06:00進貨開售???

gumen04/15 20:32今天剛吃 肉不柴還會噴汁 豆芽菜軟爛但還算夠味

iPhone13mini04/16 21:02光那片肉就夠了

yifu03904/17 15:48買不到QQ