PTT評價

[商品] 全家 脆皮黑森林泡芙

看板CVS標題[商品] 全家 脆皮黑森林泡芙作者
treeeert
(蘇打水)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:12

【商品名稱/價格】:脆皮黑森林泡芙 / 45元
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)

【便利商店/廠商名稱】:全家

【規格/內容物/熱量】:268大卡 (印象中)

【評分】:59
(未滿60分為不推薦)
【心得】:

先上圖
http://i.imgur.com/ZE0yKN0.jpg


http://i.imgur.com/W1tM4Xa.jpg

午餐時間看到有新品,名字又取得很可口,外觀看起來也很吸引人,"感覺"入口就是香醇濃滑的苦甜巧克力內餡,點綴一點微酸的櫻桃果醬,脆殼上有薄薄的糖霜,三重層次搭配起來~啊斯~~~~無限美好的想像!雖然要45元,我還是決定買下來享受一下。

一咬開,嗯,內餡很飽滿沒有空洞,殼很脆沒有濕軟,但是一點都不好吃。滿嘴的假卡士達的脂肪感,沒有巧克力的香味,也沒有甜味,更不要說蛋奶味!再咬一口,櫻桃醬有酸甜,但也救不會內餡的失敗,只顯得櫻桃醬口味太過強烈不討喜。吃完就是失望跟不爽,越來越貴的全家甜點,品質卻跟不上價格,我還不如去隔壁買711跟中村聯名的甜點,貴得好吃實際多了。

全家甜點真是讓人越來越失望了
我還記得最一開始的伯爵巧克力脆皮泡芙真的神好吃,有伯爵茶香,有巧克力甜,外殼糖霜也很好吃。然後大概是慢慢cost down,味道也逐漸走驚…真是嘖嘖。





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.200.130 (臺灣)
PTT 網址

hannahon12/16 15:01跟上一篇分數差好多@@

kuso1058212/16 15:17可能就是每個人口味不同吧XD

w412/16 15:44價位問題

w412/16 15:45不能太小,又要餡多,還要賺錢,料自然沒辦法多好了

w412/16 15:45外面專賣店隨便都比超商貴

Allenk12/16 16:13又有這種兩極化的評分 害我好想吃

asdsasd12/16 17:25以本版ya配氾濫程度 我比較相信低評分的文

coca510800012/16 17:53一個沒多少錢的東西...用自己舌頭測最準

ispan12/16 20:11我覺得很好吃欸,糖霜跟滿滿內餡,這價格有80分吧

ispan12/16 20:11但之前伯爵茶的真的更厲害就是了

ispan12/16 20:137-11的巧克力也很好吃,但有點過濃,感覺就是出社會泡芙與

ispan12/16 20:13學生泡芙的等級差(什麼比喻)

KoyaB12/16 20:55樓上XD 所以出社會是濃的還是不濃的?

eggegg99912/16 21:55今天差點買 但覺得外殼好硬 又有層糖霜?

w412/16 22:17脆皮=糖殼

loveinlove7712/16 23:25全家太甜

hsu041612/16 23:35外面那層糖殼太死甜不然我覺得有80以上

sarah13412/16 23:49櫻桃醬真的太強烈在巧克力裡很不搭,整個難吃

sarah13412/16 23:49不過我也是因為前一篇推薦跑去吃的QQ

changamy12/17 00:01出社會應該是濃的 XD

pio12/17 03:13每個口味泡芙皮都有同一個味道

ncc198312/17 12:19巧克力吃起來是苦甜味 我還蠻喜歡的~~

bigbowl12/17 12:49沒錯!這款雷!完全沒有巧克力香!

bigbowl12/17 12:50全家的甜點在我心中一直都有一定水準 這款不知道怎麼了

TCY052312/18 13:41覺得還不錯吃但更愛伯爵茶那款~當下午茶很讚

ufany12/18 16:14我買到裡面餡大概只有只有一半的...這款很失望

akagawa12/18 17:56覺得櫻桃醬吃起來和番茄醬有87分像....