PTT評價

[商品] 7-11 蒲燒鰻御膳 便當 & 御飯糰

看板CVS標題[商品] 7-11 蒲燒鰻御膳 便當 & 御飯糰作者
windsora
(覓食)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:3

【商品名稱/價格】:御選蒲燒鰻飯糰 / $49
御膳蒲燒鰻便當 / $159
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)

【便利商店/廠商名稱】:7-11

【規格/內容物/熱量】:飯糰請見下圖 / 便當634大卡

https://i.imgur.com/5dBpx5G.jpg


【評分】:
飯糰 75分 / 便當 70分 (未滿60分為不推薦)
【心得】:

先把總結心得寫前面
飯糰價格比較合理 鰻魚份量中等 醬料味道不錯 搭配起來口味濕潤不黏 會回購
便當價格真的比較高 有特價才考慮買 鰻魚給得滿多 有細刺但我覺得不算太硬
醬汁味道一樣很入味 配料稍微單調

雖然是上禮拜吃的 但剛好今天是日本的土用丑日 很適合開箱鰻魚飯
土用丑日(土用の丑の日)這天 在日本吃鰻魚飯是傳統
有這個習俗的由來眾說紛紜
但最廣為人知的說法有兩個
一個是據說「丑(うし)」這天要吃「う」開頭的食物 可以消災解厄
鰻魚的日文就是「う」開頭
另外一個則是說因為天氣炎熱時大家都不愛吃鰻魚
賣鰻魚飯的店家普遍生意不好
某間店家就在這個土用丑日貼了一個公告「今天丑之日 適合吃鰻魚」
沒想到鰻魚飯真的大賣 於是就成了習俗
怎麼有種台灣人在中秋節因為烤肉醬廣告而有了烤肉習俗的既視感...

一次開箱7-11的飯糰跟便當兩系列
先從飯糰開始吧!

https://i.imgur.com/g0ktXYo.jpg


https://i.imgur.com/4698oM4.jpg

不知道是不是因為便當的價格太驚人 這個飯糰49元
心理上就覺得好像也不是太貴嘛

https://i.imgur.com/JENl9LU.jpg


標榜使用輸日等級的台灣產鰻魚 以及日本蒲燒醬
只是這個日本蒲燒醬有點模糊啊
到底是日本製的蒲燒醬 還是日本風味的蒲燒醬呢...

https://i.imgur.com/zRCABRK.jpg


加熱後拆封 飯本身還滿緊實的 拆開包裝後不會散開

https://i.imgur.com/EMUgfdQ.jpg


內餡的份量應該才是大家最關心的吧?
趕快切開讓大家看看

https://i.imgur.com/ozU9rJ0.jpg


醬料給很多是真的 實際吃的時候也可以感覺到滿滿醬料
口感上很濕潤不乾 鹹中帶甜滿平衡 味道我還滿喜歡

https://i.imgur.com/SiAGApN.jpg


浸泡在醬汁裡的鰻魚有點難拍清楚
但就我吃起來的感覺 鰻魚給得算多
不太有細刺感 處理的不錯 口感綿軟

單就飯糰來說我是會願意回購 搭配指定飲料65元也還可以
但可能也是因為很多人買 後來我再也沒能買到過(哭

再來就是159元 價格根本是便當之王的 御膳蒲燒鰻

https://i.imgur.com/fWhgwij.jpg


其實159元我本來真的是買不下去
都可以買快三個我最愛的蒜味香腸(前國民便當
我猜我家這邊的7-11也是都賣不太出去
所以他送了一罐璞韻 XD

https://i.imgur.com/97DXxjM.jpg


明知道璞韻也是滯銷貨 但貪小便宜如我 就會買單
滯銷+滯銷 = 賣出去
我家這裡的7-11店員一定覺得計劃通 XD

https://i.imgur.com/BQdoFmy.jpg


包裝有特別標示小心魚刺

鰻魚真的是刺超多的

https://i.imgur.com/vM6Vrr6.jpg


一半的飯被芙蓉蛋(? 鋪滿
一半是鰻魚跟幾塊醃蘿蔔

https://i.imgur.com/Z3iHSzY.jpg


鰻魚說實在我覺得算是滿大塊的 湯匙撈起來都差點裝不住

https://i.imgur.com/84swXKS.jpg


切半的大小

鰻魚的部分 醬料跟飯糰一樣都給得很足 很入味
一入口那個綿軟的口感跟鰻魚香氣 真的很滿足

我在日本吃過三種不同的鰻魚流派
一個是在東京的上野吃的 名店 伊豆栄
主打碳烤香氣濃郁 飯是鬆軟路線 整體吃起來比較乾
但鰻魚的刺真的是硬到一個不行
加上那天微中暑 貴得要死我還是沒吃完
一個是在名古屋吃到的まるや本店 鰻魚三吃本來就是名古屋的特色料理
這個就比較偏向是醬汁較多 濕潤綿軟 刺也不會很多很硬 都是軟的細刺
最後是在福岡若松屋吃到的 是最好吃的 作法也跟這次吃到的最類似
醬料會沾染整個飯 吃起來是比較偏向蒸烤的香氣而不是碳烤香 鰻魚口感最軟嫩

7-11的這一款 我覺得已經算是滿不錯
要說跟在日本吃到的差異
我覺得是在於少了一份碳烤的味道 上述三家只是味道輕重的差別 但都會帶碳香
不過對於便商的便當來說要要求碳香也是有比較過分啦 XD
另一差別是7-11的口感就是只有「綿軟」 少了那種外脆內軟的層次感
以及吃到後面略冷之後稍微有點魚腥味會出來
但針對刺的部分我覺得是處理得不錯的
鰻魚真的是不太能避免吃到刺 尤其是那種很細的
如果有人曾吃過覺得是無刺的 那有可能是真的蒸烤得很軟爛 細刺化掉了
7-11有些刺還是吃得到 但不會覺得很礙事

https://i.imgur.com/wcFl0qG.jpg


https://i.imgur.com/dizwx8X.jpg

配料部分是略顯單調了一些 而且也沒有蔬菜類
但芙蓉蛋我是還滿喜歡的
之前全家跟7-11的燒肉便當也是都搭這個蛋
喜歡這種軟呼呼的口感 而且平常家裡好像也弄不太出來

我是覺得這個便當最讓人猶豫的點還是價位
159元的超商便當 任誰出手都會猶豫吧(?
但以這個份量 在台灣吃大概是300up的價位
這樣想想好像又還算合理
不論價位的話 至少口味上是好吃的 我會願意回購
把價格考量上去就見仁見智了(或考慮蹲點等8點的折價時間

文末附上內容基本上完全一樣但是如果你點進去看我會很感謝裡面也有一些其他食記可以參考而且我業配一定會講的部落格網址: https://meetfood.com.tw/2021/07/unagi/

--
【覓食】 Me Food ★ Meet Food
美食推薦 / 旅遊紀實 / 夜市攻略
BLOG: http://meetfood.com.tw

FB:https://www.facebook.com/meetfoodblog

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.77 (臺灣)
PTT 網址

ks9901007/28 17:44被滯銷+滯銷=賣出去的公式笑死

KonoeKanata07/28 18:37雖然很貴,但會想吃吃看

pinnky07/28 19:43便當覺得好吃

KCinTW07/28 19:44飯糰的鰻魚也太少,便當感覺很好吃

summerparis07/28 21:02飯糰款的吃過一次。我臉黑,鰻魚很少很少。

summerparis07/28 21:03飯吃起來偏濕軟的口感,如果不要太濕軟,可能會再回

summerparis07/28 21:03購吧。

kiki73120307/29 09:56這也拍的太精緻了(咦?

im3151907/29 11:13滯銷且成對 顧客都買單!

anjohn07/29 16:51覺得飯糰好吃

htc31407/31 11:20負負得正