[閒聊] UBI堅稱玩家只是購買遊戲授權而非擁有權

cor1os04/14 17:31你說的對,所以我不買

OyodoKai04/14 17:32現在本來就這樣了

Hsan04/14 17:33所以兩名玩家的訴求是重啟伺服器？還是要退他們錢啊？

ltytw04/14 17:33只有我覺得UBI是想測風向嗎

z0105090604/14 17:34這就給人下載個解設置的很難嗎…

s750322804/14 17:35要求伺服器關閉之後還能玩原版遊戲吧

avans04/14 17:35應該內建離線模式，伺服器難免會關閉下線

Hsan04/14 17:37如果只是希望有個離線模式的話 其實我覺得他們要求不過分

ucha04/14 17:37討厭現在一些靠伺服器才能玩的遊戲，本質跟手游差不多

ucha04/14 17:37何時倒都不奇怪但居然可以收錢擺爛

h7531141804/14 17:38所以不買他們家的明明也有服務補救的方法

Giornno04/14 17:38太好了，育碧的遊戲更不能買了

ronga04/14 17:39連線遊戲就這樣啊。只是大多遊戲都有單機本體 沒連線沒差

Xaosmd110804/14 17:39說得好，育碧你也應該要習慣不擁有公司了

tinghsi04/14 17:40如果steam也是這樣 那山積未玩的遊戲該不會有天也沒了

ronga04/14 17:44steam確實是 他倒了 你的遊戲就不見了

ronga04/14 17:44不過也沒差拉 現在連ps3世代遊戲都不會拿出來玩了 更別說

h7531141804/14 17:45不是每個遊戲都要伺服器連網有些是能備份的

ronga04/14 17:45更舊的遊戲 實體也是擺著當裝飾

h7531141804/14 17:45就算有天營運不下去會不會開放遊戲能保存不好說

h7531141804/14 17:48反正喜歡就玩買來沒開或很久沒開代表留了也不會想玩

Mystiera04/14 17:59不是幫ubi說話 DRM的本來就是這樣啊合約都寫明的

linzero04/14 18:01那有限授權有寫明包含哪些授權嗎？還是隨廠商事後講？

mamamia041904/14 18:04不只育碧遊戲啊，steam也是

mamamia041904/14 18:05但我不太擔心，steam玩家太多，總會有大能想出辦法

h7531141804/14 18:06其實不是看Steam 只是上架平台，要不要讓遊戲保存跟去

h7531141804/14 18:06其他平台上是各遊戲公司

kinghtt04/14 18:07其實很多老遊戲靠著MOD持續活躍，甚至RA2還有戰網

starsheep01304/14 18:10大部分遊戲都是這樣嘴砲吧，不然怎麼鎖你帳號？

bladesinger04/14 18:44UBI:玩家不擁有自己的遊戲 玩家:UBI不擁有自己的公司

caryamdtom04/14 18:44沒離線模式，不然一些老遊戲關線上伺服也沒被玩家罵

littleMad04/14 19:02玩家：供三小

t7713356200304/14 19:35一直都是啊

fly020404/14 19:44都5202年了 怎麼還有玩家覺得自己有的不是授權（除GOG）

fly020404/14 19:45不過也好啦 總要有人開第一槍 看法院會怎麼判

newgunden04/14 20:43問題是單機遊戲硬要把人拉到網路玩，然後關伺服器就不

newgunden04/14 20:43給玩

lokuyan04/14 23:52數位版哈哈

xbearboy04/14 23:55問題是擁有遊戲與授權遊戲的售價有差別嗎？

aiglas020904/15 03:46steam不是前陣子也說過？這種線上授權啟動的遊戲本來

aiglas020904/15 03:46就這樣，這次又被提出來了而已