[閒聊] 刃牙作品的畫工算好嗎？

zuraKatsura07/26 21:28便宜漫畫

RamenOwl07/26 21:28沒有不好吧

korsg07/26 21:32看第一眼覺得好怪喔…再看一眼好惹

tonyy80110107/26 21:32畫風跟畫工對我來說是不同東西

munchlax07/26 21:32https://i.imgur.com/SANWdbu.jpg

Dsfsddf07/26 21:33食物都畫的很精美 畫工不差吧

rocky827307/26 21:34板垣的畫風對我來說很像日本古畫，而且我至今還沒看過

rocky827307/26 21:34打擊感能超越刃牙的打鬥漫畫

gsmfrsf07/26 21:35100分 https://i.imgur.com/u2PaOd3.jpg

none04907/26 21:35https://i.imgur.com/hBBTY0w.jpg

b2j04vm007/26 21:36半圓強的是分鏡 不是畫技

zuraKatsura07/26 21:36對鼻子和下巴線有奇怪的執著 但也不能說畫的不好

billy5607/26 21:37就有特色吧

jeeplong07/26 21:37https://i.imgur.com/gWGeMsq.jpg

lastphil07/26 21:38一直都很頂 打鬥漫畫容易讓人看不懂 板不會

a58524andy07/26 21:40開宗立派 這叫祖師爺

CactusFlower07/26 21:40只是習慣了而已

a58524andy07/26 21:40ㄎㄅID有點懷念w

BruceHsieh07/26 21:42沒有不好 只有一開始不習慣

Koyomiiii07/26 21:45食物都畫得很好吃

h6041407/26 21:45美食漫畫

sillymon07/26 21:47刃牙的畫，已經不需要去談他的畫功了。當他不管畫什麼，

sillymon07/26 21:47一看就知道是板垣惠介，而且是很多人知道，那畫的好壞又

sillymon07/26 21:47如何?

D44NFY07/26 21:48最頂級的那種 特別是分鏡和動作設計 但外行等級的錯誤也

D44NFY07/26 21:48很多 最明顯的就近小遠大跟側臉經常不像人

Lisanity07/26 21:49http://i.imgur.com/HsviA0S.jpg

sillymon07/26 21:50https://i.imgur.com/ZevzFtY.png

as336670007/26 21:54誰會去計較MEME畫工

vitalis07/26 21:54畫風問題,複製武藏入魂前後的臉部可以看出作者特徵強調

ahw1200007/26 22:03你要看刃牙道啊 武藏每一刀都好有魄力

fman07/26 22:09以精緻度美型這種一般畫風評價來說偏低，但是漫畫比起好看更

curance07/26 22:09可以看刃牙道開頭，武藏身體剛做成的時候，臉是清秀的

curance07/26 22:09但就“不像是武藏”，直到武藏降魂後才是現在的摸樣

fman07/26 22:09重要的是傳達的東西，他的粗曠誇張畫風就很適合格鬥漫畫，甚

fman07/26 22:09至也因此多了很多梗圖

curance07/26 22:10所以板桓不是畫不出，而是刻意選擇這個表現手法

rayven07/26 22:14選手全員進場時播報員的介紹方式跟口白一點也不落俗套

egg78107/26 22:27板桓都畫多久了,他的畫技無庸置疑的吧= =

P207/26 22:28https://i.imgur.com/73FeQHA.jpg

P207/26 22:28https://pbs.twimg.com/media/Ethou_AU0AI4q51.jpg

ztO07/26 23:14他媽的...真的是被看扁了...jpg

BBSR07/27 01:47答案是氧

Freeven07/27 02:50食物都畫得很好吃

elia032507/27 11:14他畫的人臉不知為啥都有種橡皮人偶的感覺

lazulum07/27 12:44到相撲道時有點過頭了

lazulum07/27 12:45但是父子對決到武藏篇角色動作都很有魄力