Re: [警世] 迪士尼挨告 以訂閱Disney+為由訴請撤

※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)》之銘言：
: 最新消息：迪士尼放棄用這個理由要求原告撤告了
: https://www.theverge.com/2024/8/20/24224277/disney-wrongful-death-lawsuit-waivin
: g-arbitration
: https://reurl.cc/Or4azA
: 個人感覺是大概怕這條帝王條款會被司法認證違法才縮
: 感覺有點可惜了
: ----
: Sent from BePTT

迪士尼律師的文件在這：
https://tinyurl.com/twcre5zv

出事的地點在迪士尼樂園外的商店街、餐廳是外部業者，
受害者提告迪士尼是因為受害者家屬在迪士尼網站上買票後，參照了
迪士尼網站餐飲介紹 -- 在網站上被標記為可提供無過敏原食物 -- 選擇了這家餐廳。
(可提供無過敏原食物定義為可依要求替換常見過敏原食材，例如牛奶換成替代品)

所以整個案件邏輯是受害者告迪士尼，認為餐廳是迪士尼網站列出來的，
迪士尼說既然你說案件是網站使用造成的，那我們照網站使用條款走 = 限定和解，
你以前訂閱D+時申請帳戶你同意過一次使用條款，這次買票的時你也再按了一次同意
使用條款、按完之後才買票，我們不是沒有給你機會讀使用條款喔。

換句話說就是寶林受害者告遠東？

不用帝王條款應該也不會輸，用帝王條款就是想要用最快速度打發
結果帝王條款吃相太難看，新聞標題又常常沒辦法解釋來龍去脈，
現在放棄帝王條款了，不知道會打到底還是砸錢做PR

--