Re: [閒聊] 長得醜真的會活得特別辛苦嗎

※ 引述《z01050906 (任俠風範)》之銘言：
: 我突然想到一個很特別的經驗，
: 當時旅外的時候認識一個網美中國學妹，後來莫名聊到外型的話題，當時她的說法讓我很驚
: 訝——
: 學妹：「我是不會跟醜的人當朋友的。」
: 我：「當朋友又不是交往，人品好有差？」
: 學妹：「不，男女一樣。」
: 我：「（有點驚訝，因為她人美有錢，但很和善）為何？」
: 學妹：「醜的人內心高機率也醜，那是三觀的落差。美的人品差好察覺，醜的你卻難提防。
: 」
: 當年我不以為然，甚至覺得26妹仔這樣滿減分的。可是年紀越大一邊觀察週遭，發現這路數
: 雖然現實，但意外有點邏輯；一旦涉及私利或感情，外型條件偏差的似乎真的比較容易友情
: 翻船，可能成長體驗的差異真的比較容易讓人內心匱乏吧…？

這個大概牽涉到童年時期的社交成功經驗

簡化來說就是
小時候長得好看-->同學比較喜歡-->在社交上獲得正面反饋-->喜歡與人相處
-->花更多時間在交朋友上-->社交能力比較好-->更容易和他人處得好
-->在社交上獲得正面回饋

因此長相好的人平均社交能力比較好

如果要詳細說的話，我作為一個老師觀察到的實際狀況是

幼稚園、小學低年級的時候，是比較沒有心機的
聽起來好像很美好，但實際上就是對於人事物的好惡是赤裸裸的展現
他們不一定會去考慮他人情緒、歧視、以貌取人這些東西

不好看，不喜歡 好看，喜歡

如果小時候長的不討人喜歡，遭到同學討厭機會就增加
也就是此時在與同學互動中取得正面回饋的機會就和外貌有正向關係
而人類終究是喜歡正面回饋的
於是長得好看的人就相對比較容易喜歡社交

經過童年的累積，就形成了一個現象
長相出眾的因為喜歡社交、花比較多時間在與人互動
自然的這方面的經驗就豐富，社交能力就會相對較好
(這個能力也可能是自利的，例如：如何從與人交流中獲取利益)

而長相較差的人就沒機會翻身了嗎？
不，還是有機會，但是必須要有其他值得被同學稱讚的能力
比較會打球、念書比較好、會打電動、有錢......等
像我國中就是社交能力爛容易暴怒的機掰人，但我成績夠好
所以坐我旁邊的同學念書會問我問題，不至於完全沒人理我

哪麼，如果長得不好看，也沒有出色能力的人要怎麼辦呢？
自願當團體中快樂製造機，也就是自願當小丑
畢竟學生階段交朋友的動機還是開心快樂
若是一個人整天好笑又無害的蠢事，還能接受別人開他玩笑
那這種人肯定是可以當朋友的

於是，選擇拉得下臉被嘲笑，甚至特地扮蠢就成為一個能在同學間生存的手段
但就算是當小丑也一一種藝術
當的好，可以把自己被嘲笑的部分控制住
保證自己真正在意的部分不被當作笑柄

但當不好，就會成為無限拉低自己地位討好別人的人

這個狀況當然不限於不好看的人
任何社交能力有問題的都有可能變成這種低聲下氣求人關注的人
衍伸產物就是支語所稱的"舔狗"

要得到同樣的交朋友機會，長相越差的要付出的成本越高
社交能力需要在實際與人相處時摸索出來

長相好的容易交到朋友，也就有更多機會培養社交能力
而長相差的則要用其他能力去換取交朋友的機會，培養社交能力的機會比較難取得
最後就會導致「感覺長不得好看的，平均社交能力比較差」這種現象

另外還有打扮其實也有類似的滾雪球效果
一開始打扮技巧比較好的狀況下，長得好看的人就很容易被誇獎
這時候「打扮」這個行為就獲得了正面回饋，就更願意花力氣在這上面
反過來如果天生長得比較不行的，就必須要花更多力氣才能在打扮這個方面被肯定
不容易獲得成就感，就更容易放棄打扮

所以帥哥正妹也比較容易花力氣在打扮上
但長相抱歉的平均打扮也就比較隨便

因此天生外貌在社交方面的優勢，是會隨著年齡滾雪球，差距越來越大的
另外女生在這方面的差異會更明顯，因為女生之間更會互相評論長相和打扮
男生在夠熟的時候，都會叫對方醜男，根本沒有鑑別度

以上都是針對我當老師看到的一般原則，一定可以舉出例外個案

--
ACG美女心目中地位排行
俺の嫁八神 はやて(魔法少女なのは) 1.ヴラディレーナ・ミリーゼ(86-eitghtysix-)2.雪ノ下 雪乃（俺ガイル）3.天野 遠子(文學少女) 4.牧瀬 紅莉栖(Steins;Gate)
5.雪ノ下 陽乃 (俺ガイル) 6.坂上 智代（CLANNAD）7.桂 ヒナギク(ハヤテのごとく!)8.シャナ(灼眼のシャナ) 9.遠坂 凜(Fate/stay night) 10.氷川 紗夜 (BanG Dream!)
11.リーリァ・アスプレイ(終末な（略）) 12.黒雪姫(アクセル・ワールド)

--