PTT評價

Re: [政確] 其實在作品塞政治正確還好

看板C_Chat標題Re: [政確] 其實在作品塞政治正確還好作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:34

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 我是不太清楚那些悲憤自己喜愛的作品被政確搞爛的人平常都看什麼、玩什麼
: 但是對我來說,作品爛就是爛,就是劇本寫得差,製作功力差
: 跟有沒有政確角色一點關係都沒有
: 爛劇情糞作不會因為所有角色都換成金髮大奶萌妹,就變好作品好嗎= =
: 除非你看的作品都是成人片或肉片,那我就沒話說了

你這就本末倒置了


因為政確被討厭

通常都不是在觀看或遊玩之前

而是在觀看或遊玩之後覺得糞

然後有SJW跳出來說這很政確,你是歧視

才會有之後那些有的沒的問題


的確跟政確角色一點關係也沒有

但不代表跟政確一點關係也沒有



做個比喻

我去一間餐廳吃到難吃的菜,給了一星負評

結果店家出來哭說我用的是政確食材,你給一星是在歧視政確

我就問了,啊這跟政確食材有甚麼關係?

你就煮得難吃啊


你現在說法就像是看到那些被店家嗆的人在那邊氣噗噗說討厭難吃食物時

幫店家說:「啊這跟政確食材有啥關係?你幹嘛討厭政確食材?」


這不廢話嗎?人家生氣本來就跟政確食材沒關係


是政確店家硬要扯到政確食材的問題上

甚至是政確店家在那邊宣傳政確食材一定好吃,你們批評我難吃就是在批評

政確食材。


這才是大家討厭政確要素的重點,不是你說的因為政確要素材討厭作品。

--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

kcball02/14 15:57讓我想到那個醜人魚...

uohZemllac02/14 15:58邏輯正確

Vulpix02/14 15:58也有部分是真的不喜歡A版本政確食材、只喜歡B版本的,吃

Vulpix02/14 15:58到A直接吐出來。不過這應該在哪裡都算少數吧。

Bz556602/14 16:03可以直接把政確兩個字換成有機或公平交易,整篇文會更通順

Bz556602/14 16:04但是很少人會因為這些言論而討厭有機或公平交易吧?

其實政確的概念本來就很少人討厭 問題永遠是出在宣揚政確的人身上啊

u745151902/14 16:04刻意為了強調政確這個元素導致,整部作品的品質拉低,才

u745151902/14 16:05是很多人不爽的點啊

Vulpix02/14 16:12五樓那是因為沒有店家會拿有機或公平交易來護航自己的廚

Vulpix02/14 16:12藝。「我用的都是有機食材,怎麼可能難吃?我的雞湯是公

Vulpix02/14 16:12平交易雞,鳳尾蝦是永續天然捕撈,三種豆腐都是非基改…

Vulpix02/14 16:12…你怎麼會覺得難吃?你是不是歧視!」

JOPE02/14 16:16正常人應該會認為這是導演(廚師)的問題

fanrei02/14 16:16事實上討厭有機跟公平交易的人很多

Hyouri02/14 16:16說真的我覺得在直接替換前還是先想想現實狀況好點

a0515070702/14 16:17現在掛名小農也有點被看破手腳了 標示不明或是工廠貨

a0515070702/14 16:18本意不錯 但品質不行就沒用

bidaq02/14 16:19也就是說作品用醜肥黑lgbtq當主角跟是否難看無關,是導演功

bidaq02/14 16:19力差愛說教以及後續情勒的問題,如果交給功力一流又不說教

bidaq02/14 16:19不情勒的導演就沒問題了吧

pinqooo02/14 16:19店家 : 我用的超高級食材,只是煮的難吃,你要尊重食材阿

Vulpix02/14 16:21商人慣用的撈錢手段。

astinky02/14 16:22導演自己爛,躲在政確遮羞布後面

vm06wl02/14 16:24就是用芋頭當料理的概念

cv12034502/14 16:25正常人會比較廚師用一般食材和特殊食材煮出來的差別再判

cv12034502/14 16:26斷,結果同一個廚師特殊食材煮起來就是難吃還要怪廚師

cv12034502/14 16:27如果用一般食材就煮的難吃根本沒人在意

對,但只要你別強調你用特殊食材,大家根本不會在意你用特殊食材這件事 只會覺得你煮得爛就沒事了 現在那些SJW幹得就是當有人說難吃的時候還跳出來說這是政確食材欸!你怎麼可以 覺得不香? 甚至於最近的霍格華茲,已經是SJW的人跳出來哭說廚師不政確他的菜一定難吃 大家不要吃的情況了。 要我說,這些人完全是在做負面宣傳啊

hayate6553602/14 16:45政確不是問題,不好玩、弄到讓人反感才是問題。看任

hayate6553602/14 16:45天堂塞了一堆政確,玩家還不是真香真香被改變性癖

Qorqios02/14 16:58!!

REI317302/14 16:59Sjw都該去看莉可麗絲,裡面塞一堆政確元素但人家就沒有

REI317302/14 16:59刻意說教,大家反感就很少

windr02/14 17:05有時候只是其他的部分還不錯,觀眾還能容忍XDDDDD

wcjh3051902/14 17:29明明一堆人看預告就開始喊了,別騙我

這就經驗法則 不然以前的老作品有政確怎麼沒喊? 不就是這幾年老是有SJW在玩這招玩到爛 大家才會開始打預防針嗎? 喔這部有政確食材,SJW又要跳出來獵巫了 更進一步的 喔喔這部是標榜政確食材的廚師做的,一定是爛東西 到這局勢,基本上很難說誰對誰錯了 因為被SJW激起的反SJW也是在幹跟SJW差不多的事情

dbwu02/14 17:57你才是本末倒置好嗎,太多人是看到一點「元素」就跳出來喊

dbwu02/14 17:57SJW又要教育我,然後才被SJW抓出來罵的

dbwu02/14 17:57那些看到一點政治正確元素就噴的人是因為劇本爛才噴??這

dbwu02/14 17:57到底是什麼神奇邏輯

脈絡是這樣: 原本市面上充斥著各種政確跟不政確的商業作品 ->女權興起,SJW的概念開始形成 ->SJW開始噴不政確的商業作品,反SJW概念開始形成 ->SJW滲透進圈子裡影響商業作品的形成->進一步激怒反SJW的族群 ->政確的商業作品增加,爛的政確商業作品也增加 ->爛的政確商業作品被反SJW族群放大檢視 ->反SJW族群開始批評政確的商業作品都是糞作 如果你說我本末倒置,就是在否定這個脈絡 所以你的意思是SJW過去做的努力你也要否定嗎? 當然啦,各打五十大板很簡單,但有些脈絡要描述前 注意一下有沒有自打嘴巴比較好

dbwu02/14 17:59帶著偏見的人看事情,永遠只會看到符合你想法的結論

dbwu02/14 18:03不過你說的菜品問題確實有道理,我對同性戀劇情不感興趣,

dbwu02/14 18:03不代表我歧視同性戀,然而反SJW人群最喜歡用用這種方法來魚

dbwu02/14 18:03目混珠,把不感興趣隨意代換成我不喜歡,裝作自己沒在歧視

dbwu02/14 18:03一樣

ttyycc02/14 18:12不過現在的確很多人作品都還沒出來,看到有政確元素就先

ttyycc02/14 18:12喊喊爛啊,以你的舉例就是餐廳列出使用食材,客人都還沒

ttyycc02/14 18:12吃就先急急忙忙喊「這家餐廳用政確食材一定很爛很難吃」

ttyycc02/14 18:13如果是有原作的作品就算了(例如不是黑人的角色找個黑人演

ttyycc02/14 18:13員),有些作品是原創ip還不是出現政確先罵一波

Vulpix02/14 18:28怕草繩vs杞人憂天。怕草繩的被批評憂天,杞人則可能被蛇咬

Vulpix02/14 18:29應該說拒當杞人的會被蛇咬。

zerox12345602/14 19:23確實 這篇才是真正的解答

zerox12345602/14 19:27阿不過我還是覺得是SJW的錯就是了 一群人類癌

kaizea02/14 19:57就是這麼簡單的道理還在那邊爭金髮正妹選怎麼樣

kaizea02/14 19:59把政治正確當免死金牌鄙視原作不尊重粉絲才是問題核心

urzakim02/14 21:05最主要是他們還想調教大家的味蕾 說難吃就是錯誤的

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/15/2023 09:45:24