Re: [討論] 有人家裡小孩沉迷史萊姆玩具嗎

OldYuanshen11/29 17:36還好我爸媽不是這種人

GTES11/29 17:38現在不能打了

aegisWIsL11/29 17:39怎麼會覺得扁完就不會哭

GTES11/29 17:39而且有的小孩是ADHD那種 打了也沒用

MikageSayo11/29 17:39打下去就變社群影片的主角了(X

james351011/29 17:40黃金時間點過了就很難改了 這個已經定型

amsmsk11/29 17:42其實會聽進去的有沒有打都影響我覺得

amsmsk11/29 17:42國中8+9同學天天回家被扁 也沒比較進步

shikop11/29 17:45跟家裡環境也有差 本來就+9風氣的家庭在怎麼打都一樣

shikop11/29 17:46家裡怎麼處理事情的小孩都看在眼裡

dgplayer11/29 17:46打不一定會讓人不做這件事 但能降低在你面前做的比例

storyo1141311/29 17:46你沒溝通教導 只有打也沒用

GTES11/29 17:46以前青少年犯罪也很多 甚至還有殺老師的

REDF11/29 17:47殺老師也沒什麼啦 一樣可以出“人頭”地 笑死

amsmsk11/29 17:48以前青少年更猛吧 直接砍老師的

wifi11/29 17:49沒有正因果阿 完全是在賭 只會打沒有身教 還不是沒屁用

amsmsk11/29 17:49你文章也說了跟體不體罰不影響R

amsmsk11/29 17:50我是覺得你大人都幾歲了 講道理贏不了小孩要扁蠻好笑的

taruru11/29 17:50體罰主要還是樹立權威,它對權威懼怕就會限制他的行為

wifi11/29 17:50可是你給的連結完全沒提到因為沒有體罰的原因欸

wifi11/29 17:51拿一個研究數據結果來延伸主張你自己的看法...嗯

gcobc1263211/29 17:51烙格 翻車啦

amsmsk11/29 17:52有他道理是你說的阿= =

wifi11/29 17:53就很像那些說玩遊戲會導致暴力的說法捏

Kakeer11/29 17:53可能想說丟一篇文來壓沒人會看 結果翻車了 哭哭喔

amsmsk11/29 17:53有沒有直接關係不知道就是了 但裡面就沒關係

amsmsk11/29 17:54但是你說老一輩有道理啊= =

Kakeer11/29 17:54連結自己丟的 話自己講那麼滿... 結果... 很棒喔 ^___^

wifi11/29 17:55痾 "果然老方法是有他的道理" 阿你的道理哪裡來的

wifi11/29 17:55說有長期數據，結果給的連結和體罰減少導致犯罪率提升無關

amsmsk11/29 17:56阿你覺得有道理不是說犯罪率上升然後文章PO上來

wuwuandy11/29 17:56我覺得你們聊得有點跳針，原PO只是說青少年犯罪增加

amsmsk11/29 17:56然後文章沒有講到體罰跟犯罪率上升的關係阿

wuwuandy11/29 17:56但原PO沒說這跟體罰有沒有關，是amsmsk說以前青少年更猛

ar0sdtmi11/29 17:56你就是被打過才會發這篇文章吧

wuwuandy11/29 17:56但數據顯示是現在青少年犯罪比以前多

amsmsk11/29 17:57我說比較猛 沒說比較多捏= =

lightdogs11/29 17:57你的連結根本沒提到打罵跟青少年犯罪的關係 反而是社

lightdogs11/29 17:57群媒體跟忽視弱勢群體比較有關

amsmsk11/29 17:57他文章也沒說到體罰才是重點R

digitai111/29 17:57文章內容重點是家庭失能跟社群媒體

wifi11/29 17:57喔 所以是你給連結要佐證現在年輕犯罪率提升

digitai111/29 17:58然後自己講一個小孩要扁

wuwuandy11/29 17:58你說比較猛不等於比較多那這看來是認知有差異

Lisanity11/29 17:58急了

wifi11/29 17:58然後你自認為這和體罰沒有有關係，那我懂了。

wuwuandy11/29 17:58他是說不知道有沒有關係，不是說沒有關係

lightdogs11/29 17:59他內文都說老方法有道理了= =

MK4711/29 18:00我只希望拒絕小孩的餐廳能變多

wuwuandy11/29 18:00他原文的老方法有用也不是在指青少年犯罪就是了

wifi11/29 18:02痾 老方法有用是指管教孩子?

wifi11/29 18:03我是傾向只打沒身教 一樣沒用

catandlion11/29 18:06我覺得要打小孩很可以，但要給小孩面子，大庭廣眾打小

catandlion11/29 18:06孩，小孩只會覺得父母只是在打給別人看，不會反省自身

catandlion11/29 18:06，這就是俗稱要打帶回家再打XD

wifi11/29 18:07主要是要讓人知道做錯事要有代價 而且是要他在乎的代價

wifi11/29 18:08這就很看人 也有那種打不怕的 但很好面子

tony2272538511/29 18:088+9小孩被扁沒變那就是扁的不夠狠

tony2272538511/29 18:08國中也有老師打不怕的 換訓導主任用椅子木板扁幾次

tony2272538511/29 18:08比狗還乖

wifi11/29 18:10都打到瘀青還是不怕阿 再下去就要見血了捏

wifi11/29 18:12會痛會哭 就是下次還敢 結果換個方法，說要錄哭鬧的樣子給他

wifi11/29 18:12同學，馬上就停了。

wuwuandy11/29 18:12其實以前流行打，現在流行講道理，但道理講不聽打也不怕

wuwuandy11/29 18:13的到底該怎麼辦?沒人能解決

wifi11/29 18:13所以我覺得還是要看方法拉，全部0體罰我覺得也不適合的。

wuwuandy11/29 18:13原文的小孩的案例也只能說不一定改用打就有用

wifi11/29 18:13的確有人講不聽。

storyo1141311/29 18:16家庭溝通不了也不怕打 只能靠朋友開導了但超吃運氣

lightdogs11/29 18:19是有找到一篇2000年出的少年暴力相關因素之研究 有提

lightdogs11/29 18:19到父親體罰是具有高相關 不過呢 看a片跟武打片也有高

lightdogs11/29 18:19相關 所以報告適不適用用現代社會也不好說

laio11/29 18:20變因太多，直接把原因掛在不體罰小孩上對嗎？

Snomuku11/29 18:21只有我想問 女兒玩史萊姆 請問字面上的史萊姆嗎==??

laio11/29 18:22而且連結裡面的原因1、2、3跟沒有體罰完全沒關係

wtpto55611/29 18:23以前的小孩確實都是打大的，現在的小孩哭鬧兩下家長就猛

Hosimati11/29 18:24跟你說啦，這種底邊家庭真的懂什麼愛的教育還什麼鬼嗎

Hosimati11/29 18:24？跟你一樣覺得不懂就扁 反正大家都是被扁大的，扁完再

Hosimati11/29 18:24來跟我說愛的教育害得的

wtpto55611/29 18:25哄小孩

Hosimati11/29 18:25不然就是只會放養，不要說沒在打，有的根本沒在教，因

Hosimati11/29 18:25為除了扁他也不會教，所以明明是沒有在教，結果出事通

Hosimati11/29 18:25通推給不能體罰害的

v2163824511/29 18:29發這廢文感覺就沒被扁過

rayli122411/29 18:36給一個連結然後不知道有沒有關聯 再一句我有數據

rayli122411/29 18:36要人選要討論什麼 不能理解你的邏輯

allen061411/29 18:52對於不打不會教的人而言 唯一的建議就是打到他會教為止

kayliu94511/29 18:52難怪...發文也沒什麼道理...

linliu062411/29 18:57已經有論文告訴你這種行為學派的教育方式是相對無用的

linliu062411/29 18:57了

spfiscol11/29 19:12紅明顯 犯罪心理學好像不是這樣認為的 暴力教養只會養出

spfiscol11/29 19:12用拳頭跟小孩無效溝通的下一代 然後一直惡性循環

spfiscol11/29 19:14只會用拳頭跟小孩說話 就跟你不附理由跟人溝通一樣的行

spfiscol11/29 19:14為差不多

JONES081611/29 19:27沒錯 小孩吵就是放給他爛 讓他哭到爽就好