Re: [閒聊] 斬!赤紅之瞳 是描述革命最好的嗎

※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言：
: 如題
: 斬！赤紅之瞳
: 最後幾話也是1、2回斬一個
: 斬！赤紅之瞳是描述革命最好的嗎
: 要犧牲一堆才能成功那種

有點微妙的作品，

開頭不錯，中間印象中大家對於主角大哥?以一敵多犧牲而死那段評價頗高。

後面有些地方直接挑戰讀者底線，

像是留言說的施虐婦女寡婦和小孩那邊。

感覺作者到那邊已經如入無人之境，朝神秘的方向狂奔。

不過艾斯德斯倒是沒字面上說的讓人對於她喜歡"凌虐人"的部分讓人有印象；

反倒是床上初夜+荒島那邊的純情表現讓人比較有記憶點。

最終跟赤瞳打，以"個人主觀"而言感覺像是主角死後將軍在放水，

好幾次手裡持刀逮到機會，卻只用腿將對手踢飛。

感覺主角對於將軍來說接近一切，甚至違反帝國命令也想救出主角。

然而可能兩人感情戲不多，加上主角已經有對象；

因此表現上可能讓人覺得像是個喜歡上男生的瘋子，

當時youtube上還可以找到很多把將軍和男主互動的片段剪接後合在一起加上配樂的影片

(忘了怎麼稱呼這種影片)

若要做不適切比較的話，

芙莉蓮給人感覺像是個沉穩，跟芙莉蓮一樣有年紀的人寫出的故事。

赤紅的話像是年輕人拿刀亂砍，見人不爽就砍、立場不同就開戰的作品；

算是頗血氣方剛的作品，有好有壞。

不過作品也無所謂好壞之分，有完成、不拖、不旋風，這樣就很好了。

--

我是覺得嚴格定義上，很難有作品適合兩個拿出來比較； 因為怎麼比較都會有不適合之處； 因此我是隨意找個作品來比，當下沒特別想就是； 但如果有人真的想討論，且拿出一個作品來比較， 那我是很樂意參與討論就是。 (我發文時，就"拿出芙莉蓮來比"這件事，確實僅是閒聊、無嚴肅討論之意) 以前我覺得作品有分好壞，但愈看愈覺得，每個作品都是不錯的， 都有其獨特性，也體現了作者至今體驗的人生。

專業，剛找了一下，確實標記MAD。