Re: [問題] 跆拳道算實用的武術嗎?
廢文一篇
跆拳道已經發展到競技得分取向
大動作中跟上段踢在實戰中風險太大,很容易被反殺。
頂多就是欺負沒練過
擂台上用最多腿技是下段踢掃腿,下段踢最容易放倒對手
70kg k-1泰拳戰神播求,從職業泰拳轉戰k-1打幾年後還不是請拳擊教練練拳。被規則針對不可以用連續膝擊。因為規則改變,必須練出拳。
泰拳跟空手道練的項目差不多,空手道講究站穩出力保持距離進攻,泰拳專注近身扭打。擂台上絕對可以看出對方是練泰拳跟空手道
自由搏擊散打比賽不能用危險打擊,比如膝擊肘擊,不列入討論。
以奧運格鬥術得分為主的通通不能算實戰技巧。除了得分,永遠看不到異種格鬥得分。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2521.
--
推 ArSaBuLu:用礦泉水也太誇張了 應該要用蒸餾水才對吧 06/08 11:34→ vbn22704904:看成魚板板規了= = 06/08 11:52推 x123392003:推薦工業用超純水~ 06/08 12:03→ approved:一定愛配溫開水 06/08 12:35→ blackcatevil:15分鐘金魚OUT!!! 06/08 12:55
--
簡單來說就兩點 動不動把人踢到腦震盪 加上實戰很
慘
全盛時期,有把握半秒內從無防備自然站姿,經由側踢運送
全身力道,至對面人身上正面的任何一點位置,擊中胸部以
上應該不只腦震盪。那時課程訓練開頭是每腳200次側踢,記
得當時去健身房練腳推槓,旁邊的大隻佬看重量露出極度訝
異的表情。青春啊!也曾看過重量級組別練習,旋踢將200KG
牛皮沙袋變成水平姿態,這種即便用手擋下來,估計也全折
光了。
39
[問卦] 立技最強是???站著打 也就是立技 最強是甚麼武術? 個人覺得是泰拳啦 跆拳道基本上是垃圾 屬於表演性質![[問卦] 立技最強是??? [問卦] 立技最強是???](https://i.imgur.com/xcTVEWEb.jpg)
22
[問卦] 跆拳道這種沒用武術為什麼很紅如題 記得以前奧運奪牌的朱木炎 陳詩欣很紅的時候 家長要讓小孩練身體都是學跆拳道 國軍的莒拳好像也是學跆拳道的 但是跆拳道只有腿法 還規定只能踢某些部位才得分 以UFC來說 只會跆拳道基本上一被近身或是拖入地面戰就是等死 實戰來說 如果你第一腳沒踢死對手就是被打死14
[問卦] 哪種防身術是最頂的?大家好, 小弟文組被當。 如果今天一不小心和人發生擦撞。 下車兩個都拿球棒, 要學哪種防身術才是最頂的?9
Re: [閒聊] 跆拳道比泰拳跟卡波耶拉強嗎?我自己此是練跆拳的 泰拳和卡波耶拉的知識停留在看過YT影片的階段 老實說我覺得同樣的身體條件下跆拳打不贏泰拳 跆拳雖然也有肘擊和膝擊技巧但是跟泰拳比起來,太少了 跆拳的旋踢會強是靠抬腿 夾腿 轉軸心腳 扭腰 然後踢出去 用全身的力量踢一腳,怎麼樣都不可能弱啦7
[問卦] 為何中國功夫拒絕進步?現代拳擊、泰拳、空手道等等都有隨著時間改進訓練方式, 看看綜合格鬥比賽場上也都有看到這些格鬥術的使用, 但反觀中國功夫,大多數門派那些慢悠悠摸來摸去的訓練方式, 早就和實戰沒有什麼關聯性了,就是種舞蹈表演, 但他們心中似乎還是把自己當成種實戰武術,8
Re: [問卦] 泰拳vs跆拳道vs空手道vs足球 誰的踢擊強?我更好奇的是,地區性的重量級格鬥冠軍, 和世界規格的中量級冠軍打格鬥的話,那誰會贏呢? 簡單舉例來說的話,館長和泰拳王播求,以K1規則去打的話 那麼最後能站在擂台上的會是誰呢。 --4
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦?都甚麼年代了還在講求武術分門別派,李小龍很久以前就講了 沒有甚麼最強的武術 各家各派都有優點,你把好的都拿來混著用才會強 就是現代mma綜合格鬥的概念 泰拳是否有實用性 答案一定是肯定的,泰拳是立技格鬥中規則限制 最少的,立技格鬥規則越少=越實用(越接近街頭格鬥) 比起其他搏擊運動像拳擊,踢拳, 空手道,跆拳道這種,練泰拳肯定是屌虐到爆。3
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?不是 你講了一堆廢話 還是回到傳武那堆廢咖的藉口: 你去找那些大師打看看就知道傳武能不能打了 那群廢咖整天拍抖音,拍YT,只有在影片裡打徒弟最厲害
[問卦] 緬甸拳安安 各位大佬們好 綜合格鬥界的最高殿堂應該是 UFC 不過這個個人涉略比較少 只知道寢技最猛
![[問題] 跆拳道算實用的武術嗎? [問題] 跆拳道算實用的武術嗎?](https://img.youtube.com/vi/Bd5j6BvRIJA/mqdefault.jpg)