Re: [閒聊] 說實話也有罪 這個世界怎麼了
※ 引述《zeolas (zeolas)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 說實話也有罪 這個世界怎麼了
: 時間: Tue Apr 25 15:45:05 2023
:
: 我大學時有一位同學,很喜歡用尖酸的語氣批評他人後跟人吵起來,講不贏就烙下一句「這是事實」就龜縮起來,事後再來抱怨他說的都是真話
:
: 實際上在第三者看來他講的話八成都不是事實,只是他腦補以後歪曲的、符合他猜想的狀況,譬如說「那個女的接受男生接送一定只 是想找駝獸,不是認真交往」之類的
:
: 有感而發,通常會強調自己說的都事實而且覺得世界容不下真相的人通常只是講話不過腦子而已
:
: → goliath: 認知超前太多的人講話也會是聽者難以理解的程度 04/25 15:47比如?
畢竟通常聽者會難以理解是因為講話的人表達方面有問題
: 推 kimokimocom: 某些族群很喜歡把所謂事實跟個人感想搞混 04/25 15:51: 推 jarr: 認真討論的話 只有能被數據證實的客觀事實 才可以被稱作事 04/25 15:57: → jarr: 實 包含你這篇討論的內容本身 都可以算作是你口中的猜想 04/25 15:57: → hdjj: 個人認知的事實不等於真理. 有些人特別會腦補,而且深信不疑 04/25 16:21「這是事實」敘述可能太強烈了些,不如我們考慮「知道」。
畢竟這議題本質上是在討論「怎麼樣的情況下我可以說我『知道』一件事情」
這個我之前在看台大王榮麟教授的 哲學概論 開放課程裡面有看到關於「知道」,
哲學裡面有個JTB (Justified True Belief)的理論
Link: https://zh.wikipedia.org/wiki/JTB%E7%90%86%E8%AE%BA
「S知道P」這命題才得以成立的充要條件為
(1) P為真
(2) S相信P為真
(3) S確證地或有理由相信P為真。
大部分的情況下,大家應該是認同這個理論的。
(1) 只要沒有出現反例大就沒啥好吵的;有出現反例也沒啥好吵。
(2)是個人意志,也沒什麼好吵的
而通常在「S知道P」會吵起來就是在 (3),zeolas板友那案例也是。
但(3)還涉及一個問題是:你真的care是否「知道」這件事情嗎?
因為有一種常見的情況是
「我覺得P是對的啦 你不相信P就是你蠢」
問怎麼確證(justify),可能就開始
「自己不會Google喔?」
「我為什麼要教你?」
嗯,反正講了半天,就是沒看到確證的過程。
其實沒有確證過程也不是不能理解,畢竟確證要燒腦,而且可能也會花時間;
但無法確證卻又超堅持自己「知道」就...容易引發糾紛了
對上面講的東西有興趣的話,可以參考下面這個開放課程
哲學概論 (哲學系 王榮麟)
單元20開始就是知識論
Link: http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/101S114/20
這邊其實我也還沒看完,因為Gettier Problem好煩喔XD
而如果對哲學不感興趣的話...
其實好像也不會怎樣,畢竟大家還是喜歡看一些輕鬆的東西
比如等一下晚上9點,角卷綿芽和常闇Towa要進行麥塊連動囉!
Link: https://youtu.be/AIUJwEuryC0
@Nymph_Rhythm
https://twitter.com/Nymph_Rhythm/status/1643680885701775360
https://pbs.twimg.com/media/Fs-GfkAakAAKY2s.jpg
Watame No.1 !!!!
@xiaoxjie
https://twitter.com/xiaoxjie/status/1640741263703154699
https://pbs.twimg.com/media/FsUVd6aaYAE7w19.jpg
@kimjeongin0318
https://twitter.com/kimjeongin0318/status/1646891240225644544
https://pbs.twimg.com/media/FtruKP0aEAEMETf.jpg
--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
--
你的挖他妹呢
我就知道會羊轉
哇搭咩
鬼轉欸
這可以 轉的不錯XD
11
首Po艾倫·耶格爾 僅僅因為一句話 以至於到後面的整部劇情都被噴成一民小丑 所以我說 說出實話怎麼了81
我大學時有一位同學,很喜歡用尖酸的語氣批評他人後跟人吵起來,講不贏就烙下一句「這是事實」就龜縮起來,事後再來抱怨他說的都是真話 實際上在第三者看來他講的話八成都不是事實,只是他腦補以後歪曲的、符合他猜想的狀況,譬如說「那個女的接受男生接送一定只 是想找駝獸,不是認真交往」之類的 有感而發,通常會強調自己說的都事實而且覺得世界容不下真相的人通常只是講話不過腦子而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
有沒有社會化的要點之一是會不會讀空氣吧 被社會洗臉後幾乎都會學乖 當兵不就是出社會的第一關 出社會後會覺得眾人皆醉我獨醒的人 是不是覺得其他成年人都是白癡啊8
雖然很多時候 這些自以為說實話的人 說的其實不是事實 但也有很多時候 你是真的這麼"覺得"、真的這麼"認為"6
啊就 人家就不想聽實話啊 像常見的客套話:你看起來愈來愈年輕了 這有可能是真的嗎? 除非對方最近有戴過石鬼面吧 以前格列佛傳記 小人國國王跟跟格列佛說,我們要對抗海對岸的國家1
嘻嘻 不如分析一下怎麼反駁實話 1.批評別人居心叵測 動機不良 2.用過去的身份背景來臭人(錫蘭的新影片) 3.你這是甚麼態度!?
18
Re: [問卦] 疫苗副作用好久…【臨床醫師對談實驗針的浩劫】 誰能看到打針之後的大批病例? 誰能專業解讀大量的國際報告? 誰能親身接觸打針傷害者的痛苦? ==============10
[發問] 關於否認敘獎的規定請問各位學長姊,小弟在彰化某分局 本分局審核敘獎時只要犯嫌否認就要等起訴 即時事證明確(證人指證、監視器等等)也一樣 想請問各位學長姐其他單位的作法 另外有明文規定否認就要起訴才能敘獎嗎8
[黑特] 雨刷蔡宜政高票當選雨刷放煙火摟 中華職棒殺手大勝 今年一堆有確證黑紀錄人當選 妙妙... 徐違停4
Re: [問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎你是不是在臭我們暖市,上次有人確證,整棟大樓被載走,抱怨的還被噹不配合防疫。 如果覺得大陸被封城的人發怒是合理的,是對獨裁的怒吼,怎麼在台灣對政府同樣措施的不滿,評價可以完全顛倒啊? ※ 引述《Venter (dream weaver)》之銘言: : 這次上海封城搞得民怨沖天 亂象百出 : 這在民主國家根本不可能發生3
[問卦] 台灣如果放推會怎樣Rt 我很好奇 如果今天 台灣宣布 與病毒共存3
[問卦] 青青與金主為什麼還不潛逃?小商人看起來蒐證還沒完成 就發出風聲搞到全部的人都知道青青搞詐騙 為什麼青青跟金主還不把錢轉往海外 然後攜手逃離台灣 反正現在也沒任何證據 就算有八九不離十也是確證不足 交保請回 他們為何還不快逃呢? 在不逃檢調收網不就跑不了了5
[問卦] 為什麼不用校正回歸啦?記得去年每日確證幾百例時, 因為來不急檢疫產生校正回歸的數據, 最近每日確診破千例,怎麼沒發生來不急檢疫的狀況呢? 檢疫技術進步了嗎? 有掛嗎?X
[問卦] 找到時空旅人的證據了我接下來該怎麼做我現在已經確證 How 哥就是時空旅人了 大家可以從上圖中發現 不僅是神情 就連衣著穿搭還有整個人的高矮比例5
Re: [閒聊] 大家想過自己為何出生嗎我真的覺得啊 這一系列的討論就只是在推卸責任 你沒有想聽人家講話 只是為了反駁而反駁 這種討論很沒意義 一種- 才感染60人就要調度旅館? 這樣如果未來感染大爆發的時候, 那有那麼多旅館可以收容嗎, 到時候是不是又各自回家, 自行居家隔離,
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中86
[索尼] 總裁:PS5 Pro目標是鐵杆使用者83
[閒聊] 無限期休刊的知名作品?83
[問題] 只會投90英里速球的投手大概什麼等級51
[閒聊] 索尼CEO表示 會從星鳴的經歷中吸取教訓48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中42
Re: [劍心] 安慈是不是根本就不懂雙重之極限?35
[閒聊] 你願意花多少錢買顯卡打遊戲?33
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告32
[妮姬]疑似聖誕角色?爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖28
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作77
[教育] 闇龍紀元智障守護者約售出50萬套28
[妮姬] 畫一個很過份的圖26
[閒聊] 盜賊為啥被稱為盜賊45
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中26
[閒聊] 死神 藍染聲優 速水獎訪談25
[閒聊] 現實中如果真的沒有兩顆蛋蛋會怎麼樣?22
[少前] 少女前線2:追放 開發者訪談30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜23
[閒聊] 如果頭文字D的背景在台灣23
[閒聊] 說到三個ㄌㄌ 會想到?23
[閒聊] 如果今天ubi出女的謙信會大賣嗎?34
[閒聊] keroro為什麼轉國民番失敗21
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型20
[討論] 最近有哪些新連載不錯的嗎? 求推薦19
[情報] 烙印勇士 377 & 37818
[奶子] 看奶子對身體一點幫助都沒有爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告