PTT評價

Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見

看板C_Chat標題Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:40

※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言:
: 覺得歐美的遊戲公司跟娛樂產業很奇特
: 都知道SJW不是主要客群了
: 不按照資本主義的玩法,創造多數玩家跟觀眾喜歡的樣子,反而去迎合少數的SJW
: 自廢武功,作繭自縛,玩家與觀眾流失讓營收下降
: 我還是不懂這什麼鬼操作
: 學學日本咩,完全不管你SJW怎麼鬧,一樣我做我的遊戲,動畫跟影劇也是自由的做
: 一切交由市場來去決定
: 真不懂歐美的娛樂圈在想啥,不要管就好了,來鬧場也不要管,他們又不是客群
: 只管怎麼賺錢不是更好嗎?

你有一個誤會,你這些推論有2個基礎:

1. 遊戲的內容可以由遊戲製作者決定

2. 決策者懂得玩家的喜好

好,我們先討論第一點,遊戲的內容是否可以由遊戲製作者決定?

答案是,大部分可以,但少部分不行;比方說在console的格鬥遊戲裡塞手遊

體力機制,你覺得這會是一個腦袋正常的遊戲製作人決定的嗎?

遊戲公司很多時候有來自投資人與高層的壓力,會影響產品內容的決策

所以決策者,誰說得算?你主管跟你老闆說得算


股東跟老闆可能不是什麼遊戲製作人,人家興趣搞不好是開健身房跟玩房地

產;股東的專業是看財務報表還有企業形象


這解釋為什麼獨立遊戲或小公司不容易因為SJW翻車,因為你老闆很可能就是

遊戲製作人、他自己就懂遊戲而且也玩遊戲。你可以去看看有些SJW做的遊戲

簡直是慘不忍睹,SJW很懂PC但不一定懂遊戲,但他們又想在這些好玩的遊戲上

加入自己的理想,只好去開顧問公司


這種現象不光發生在遊戲界,也包含了電影界

遊戲開發跟拍攝電影其實是有相似之處的:

1. 美術、劇本的投入資源大,技術只是實現藝術的呈現工具

2. 資源投入期間無法產生收益,收益取決於票房/銷量

3A遊戲跟好萊塢電影誰說了算,就是投資跟業主說的算,這些有錢的政商只知道

PC是趨勢,採納SJW並不是真的為了PC,更多時候是為了"企業形象"

講白了我出3A遊戲,人物醜一點、中性一點,不符合SJW口中所謂的父權優勢

跟性別、種族歧視,就算惹惱你們玩家又怎樣,我只要不斷地去試探SJW跟真正

掏錢的玩家之間的底線就好,而玩家的寬容程度往往是高於SJW的,所以內容會

偏向哪邊,答案很明顯



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.247.97.6 (尼泊爾)
PTT 網址
※ 編輯: SkankHunt42 (84.247.97.6 尼泊爾), 04/22/2024 16:50:29

jeeyi34504/22 16:54軟土深掘

Landius04/22 16:54現在大概就是界線崩潰的時候了?

pauljet04/22 16:55玩家還會自肅 女玩家會噴女性太裸露

pauljet04/22 16:56硬要賴在男性向手遊裡說角色有自己的生活

jeeyi34504/22 16:59想到幾年前Reddit宅版被sjw整碗端走的心得文: 一開始他

jeeyi34504/22 16:59們說尊重多元,給他們一起進來玩,ok 進來後開始對原使

jeeyi34504/22 16:59用者指手劃腳 最後進到管理層。不,不要包容,一開始就

jeeyi34504/22 17:00狠狠的拒絕

Warheart04/22 17:01所以其實玩家也組團開燒才是最佳解 像對岸麻辣鮮人那樣

Warheart04/22 17:01 你玩家群體好說話結果就是被看沒有 反正閹了你們叫完

Warheart04/22 17:01還是買

pauljet04/22 17:02不對 沒ML仙人暴衝根本就沒人覺得男玩家有叫 被閹割還不

pauljet04/22 17:02是照樣買

pauljet04/22 17:04所以他們後來戰略明確 給ML貼上各種標籤叫ML閉嘴 或是叫

pauljet04/22 17:04你不要看ML無能狂怒

pauljet04/22 17:05割不掉他的聲音就讓你自動屏蔽

yellowhow04/22 17:05SJW一點都不重要,真的

yellowhow04/22 17:05現在麻煩的是金融業等那邊吃飽太閒的要搞人

pauljet04/22 17:05很趙家

yellowhow04/22 17:06而SJW是很好拿來搞人的一個工具,當然這除了教育以外

yellowhow04/22 17:06還有就是可以扯人後腿的一種手段,就像那ESG一樣

yellowhow04/22 17:08目的是收保護費、礙你事、噁心你,廠商為了在那邊生存

yellowhow04/22 17:08只能享受被強*,玩家大多比較死忠所以軟土深掘

yellowhow04/22 17:08至於啥時會完全不買單,讓廠商知道慘了就不知道勒

ARCHER223404/22 17:12因為一堆人還是買單啊,說什麼好玩就好,問題他們只會

ARCHER223404/22 17:12越來越過份的,就是有人看不出來

pauljet04/22 17:17SJW知道啊所以給ML貼上各種負面標籤要他們閉嘴 只要ML說

pauljet04/22 17:17話沒人聽 就可以無痛進入覺醒世界

pauljet04/22 17:18JK羅琳如果溫良恭儉讓你會知道她擋住多大壓力嗎?

kmkr12271904/22 17:32大部分人的不爽只是上網打打嘴砲幹譙而已,還是會買

kmkr12271904/22 17:34所以SJW對於銷量確實會有負面影響,但影響通常不會很大

pauljet04/22 17:35所以要讓廠商知道反SJW就是賺錢密碼啊

pauljet04/22 17:37ML不發聲 廠商就認為LBGTQR 好棒棒 百合好棒棒 角色有自

pauljet04/22 17:37己的生活

pauljet04/22 17:37你課金都幫LBGTQR 買單了

yellowhow04/22 17:37不爽就別買,連主機都不要!

yellowhow04/22 17:37雖然PS又出新機的話大概還是賣爆

SINW04/22 17:49你是不是還沒有算到甜寶

Sinreigensou04/22 18:413A遊戲出資者的影響力超大

CowGundam04/22 18:57出錢的最大啊,老實說這也不是資方的問題,是整個市場

CowGundam04/22 18:57共同造成這個局面的。雖然我們常常會說遊戲好玩比較重

CowGundam04/22 18:57要其他都是其次,但市場恰恰證明了其他(畫面、音樂、

CowGundam04/22 18:57美術)佔比遠大於玩法,因為玩法不受版權影響,拿來就

CowGundam04/22 18:57好。於是即是是好玩玩法獨特的遊戲,只要有投資砸錢就

CowGundam04/22 18:57能把規模拉大,而新玩家更容易接受後者

CowGundam04/22 18:58這種現象服務型遊戲(就是線上遊戲)尤為嚴重

CowGundam04/22 19:02而資方跟你買股票一樣不會只有投資遊戲,是方方面面都

CowGundam04/22 19:02會注資,所以在遊戲產業深度sjw 可能很低,但在其他產

CowGundam04/22 19:02業的面積廣,讓資方產生sjw 佔絕大多數的感覺,進而影

CowGundam04/22 19:02響在遊戲業的決策方向。

CowGundam04/22 19:05現在是太過偏向政確才被反噬,除非全世界所有玩家都能

CowGundam04/22 19:05做到只要有一點點政確都不買單,才有可能根除政確或者

CowGundam04/22 19:05產業爆炸