PTT評價

[討論] 我英 當初抓到AFO直接殺掉不就好了?

看板C_Chat標題[討論] 我英 當初抓到AFO直接殺掉不就好了?作者
nckuff
(nckuff)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:45

如題

最近我英四十集單行本出了
爆豪大活躍 成功幹掉----暴雷消音----

雖然好像戰爭快結束了
但看死弔木進化成這樣
日本被搞到快沉了 還死一堆人

當初歐魯麥特打贏AFO,不要關起來
直接殺掉不就好了嗎
AFO又不是什麼輕罪犯

結果論來說,因為日本政府不殺AFO
才讓死弔木變那麼強 殺那麼多人吧

難道我英世界也有廢死團體嗎?
有沒有C洽?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.214.140.174 (日本)
PTT 網址

Ttei04/09 09:24他是英雄不是法官

Pep5iC0589304/09 09:25殺萬人救一人跟殺一人救萬人的爭議永遠吵不完

lifehunter04/09 09:25沒意義 這種一定有分靈體殺不死的

REDF04/09 09:27所以才說一樣是英雄社會 一拳超人合理多了

ldsdodo04/09 09:27漫畫的監獄是專門把壞人放出來的

Ttei04/09 09:28一拳也有監獄的好嗎

killerj466v204/09 09:28人家是日本社會+日本文化,不習慣直接幹掉啦

RockZelda04/09 09:28怎麼殺?

SATORUGOJO04/09 09:29我英跟蝙蝠俠致敬OK吧

RockZelda04/09 09:29他當初被歐叔轟掉半個腦袋都活下來了耶

pigin85278904/09 09:30人權呢?

pigin85278904/09 09:30邏輯?

AdmiralAdudu04/09 09:31眾所皆知監獄是為了被越獄和劫獄而存在的

skyofme04/09 09:32afo那個個性寶庫殺不殺都能找理由讓他繼續出來亂就是了

philip8150104/09 09:34政府總是需要行刑重大罪犯來換取威信 就是要做表面

v989667804/09 09:34講個笑話,一拳社會合理

wolf91314604/09 09:35相反情況霍克斯跟圖懷斯有演出來了,我英劇情其實絕

wolf91314604/09 09:35大部分就是在探討現實會發生的事情,尤其更多是日本

wolf91314604/09 09:35社會

v989667804/09 09:35那種力量世界能成立反而喇叭

v989667804/09 09:36說白了,當持有力量者不需遵守法律,那說白了就只是個

v989667804/09 09:36人均8+9的世界而已

v989667804/09 09:38然後第一次歐叔都給他破腦了還是沒死,現在還上演分靈

v989667804/09 09:38體,殺個毛

labbat04/09 10:04有分靈體的話,監禁總比隨機復活好唄

jarr04/09 10:04像這種治安隨時會被超能力威脅的社會,就地處決犯人才是最合

jarr04/09 10:04理的,美國面對持槍的兇惡罪犯都是二話不說直接處決了,正常

jarr04/09 10:05來講這種擁有更強大暴力的壞人,直接殺掉才正常。除非政府有

jarr04/09 10:05手段可以在抓到壞人後立刻永久無力化壞人的個性,搞笑的是,

jarr04/09 10:05政府不但沒掌握這種手段,反而還是壞人方才有方法可以無力化

jarr04/09 10:05個性,現在回頭來看,劇情根本是在諷刺聖母行為才是導致社會

jarr04/09 10:05動亂的根源

zuchang04/09 10:05反正大概殺不殺 afo 大概都有復活方法

xxxzxcvb04/09 10:05跟歐叔打時個性就是複製品了 殺不殺死柄木都會變這麼強

KiSeigi04/09 10:06可教化

roc07404/09 10:11又在幻想美國警察隨便處決……

kansuzuri04/09 10:13理由有很多,較簡易的就想拿到他能力,所以不殺只研究

d12538395704/09 10:14那時候殺掉是真的有用就是了

d12538395704/09 10:14決戰敵人方兩大戰力就AFO原身、AFO IN 死炳木

d12538395704/09 10:14如果那時候就幹掉原身的話

d12538395704/09 10:14決戰負責打原身的奮進人、霍克斯可以過來打死炳木

skyofme04/09 10:15硬要講還能解釋成因為他是唯一一個落網的敵聯合成員,想

skyofme04/09 10:15留著找線索也不算太不合理吧?

geminitea04/09 10:16一拳是搞笑漫畫,更不講求合理性吧==

geminitea04/09 10:17美國對於持槍犯人的確是火力壓制再說阿,沒打死算

geminitea04/09 10:17犯人幸運好嗎?

d12538395704/09 10:19敵人也有人權啊,霍克斯逼不得已殺twice也是得開記者

d12538395704/09 10:19會道歉

d12538395704/09 10:19漫畫裡監獄有個職員就靠北過了

rabbitcheaty04/09 10:27獄卒說了殺了更省事還能預防他們再出來亂

v989667804/09 10:33笑死美國,那你知道在這體系下會死一堆普通人和無辜人

v989667804/09 10:33士嗎

v989667804/09 10:34不是兇惡罪犯,而是“自己覺得”有危險警察就能開槍然

v989667804/09 10:34後找理由

v989667804/09 10:35然後如果明顯繳械或投降就會進入訴訟環節

d12538395704/09 10:35一拳沒有國家體制,拿來比也太懶叫比雞腿了

v989667804/09 10:36就地處決的代價就是死一狗票人和權利膨脹。然後治安也

v989667804/09 10:36不會變好,主要受害的還是平民

v989667804/09 10:38造成的犯罪行為激化可能都還沒有公權力膨脹危險

setetsfe04/09 10:40一拳也不殺人啊= =

Crios04/09 10:58像台灣一樣 可教化阿

kanokazurin04/09 11:11因為在他們那個社會就不能這麼作 不然會跟AFO自身理

kanokazurin04/09 11:11念一樣 然後就會變成來自新世界的人類社會

kanokazurin04/09 11:13這就是為何我英的反派跟個性弱的一般人聲量能大過英

kanokazurin04/09 11:13雄的原因

adk14785204/09 11:23確實 他玩這麼大罪應該好幾條了 總不會沒有吧

twistfist04/09 11:33現實早就不小心打死了

knives04/09 11:49那個社會觀,英雄只是協助警察抓壞人,沒公權力的

YLTYY04/10 14:55當好人真難。你想著要壞人活命改過,他直接要你的命