Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 如題
: 柯南幾乎每一集 都能夠神奇奇葩的找出
: 犯案的關鍵線索
: 太扯了拉
: 現實中一大堆的案件幾乎都是證據被破壞 被處理掉得更多
: 如果柯南遇到根本就找不到證據的案件的話
: 他會怎麼辦案啊？？
https://www.youtube.com/watch?v=RLMT3Wr_mwg
前幾天看到這集
柯南最後打出親情牌動之以情
讓兇手認罪 不過我很好奇
這位美女真的有罪嗎 頂多是槍枝保管不當吧
--
※ PTT 留言評論
60
首Po如題 柯南幾乎每一集 都能夠神奇奇葩的找出 犯案的關鍵線索 太扯了拉 現實中一大堆的案件幾乎都是證據被破壞 被處理掉得更多4
以前有回過類似的文， 原諒我再次提起這個例子。 早在阿嘉莎筆下的經典作品白羅系列， 就曾經特別提到這一點。 在一起乍看證據齊全沒有懸念的案子裡，2
曾經有個人示範過 「書雖不明，其事體莫須有」 雖然我找不到證據 但是 -----![Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？](https://i.imgur.com/OINymO4b.jpeg "Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？")
11
不科學的例子 先去玩逆轉裁判 1-3代，一大堆事件成步堂都在沒任何證據下開庭辯護(開庭時物證還只有一個律師徽章) 完全是畫虎爛為神奇 4-6更鬼扯，沒證據論述卡死![Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？](https://i.imgur.com/n36lNHmb.jpeg "Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？")
1
九品芝麻官就演示過這情況了，常威披上黃馬褂不能用逼供法逼，就借常威老婆兒子的血做 假證據滴血認親法逼犯人自爆犯下罪行，直接定罪 --4
雖然逆轉系列很多都靠玄學 但怎麼沒提到大逆轉1,2 大逆轉除了福爾摩斯的發明很不符合當代科學 但整個開庭過程中除了福爾摩斯不會出席外，整個流程都沒有任何玄學的要素在裡面 其中有一章就是在講證據不足的例子
63
[閒聊] 柯南卡通中最討厭的角色是誰最近因為新聞時事很無聊 所以就改看卡通轉移心情 不過在柯南卡通中我很討厭的角色有好幾個 1.元太 每次看到這個小孩實在是開心不太起來![[閒聊] 柯南卡通中最討厭的角色是誰](https://i.imgur.com/Fkyjqkfb.jpg "[閒聊] 柯南卡通中最討厭的角色是誰")
46
[閒聊] 用替身殺人 警方還可以抓出兇手嗎？替身這種能力 麻瓜一般是看不到的 所以看到別人被殺的時候 可能上一秒好好的 下一秒直接變成甜甜圈16
[柯南]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?通常 只要柯南藉由小五郎當眾推理並拿出關鍵證物 不然就是會叫警察事後搜查 這時兇手就會自動認罪 那柯南有什麼案子是如果兇手自己不認罪![[柯南]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[柯南]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?")
10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg "[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?")
6
[閒聊] 兩津勘吉會怎麼辦柯南裡的案子如題 都說推理小說或漫畫裡面的警察是最廢的 不管是證據、找兇手、找動機 都是採採驗然後回去分析 等到結果出來兇手都已經逍遙法外了5
Re: [討論] 慶生時突然加入一位不熟的壽星感覺柯南可以抄這篇鼻屎大動機做一集呢 最後柯南逼兇手認罪 兇手：我本來也不想這樣的 可是他實在是太過分了 我幫A子辦的慶生會 居然被B子帶來的C子破壞了 A子後來打電話跟我哭訴 我怎麼忍的下這股氣 我找B子出來談判一氣之下推了他一把..... 柯南用毛利小五郎變聲器：你會這樣生氣也是難免的 但為這種事犯罪 實在是不值得 你在牢裡好好懺悔吧4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆5
[問卦]柯南哪幾個案子是兇手不認罪就很難定罪的?通常 只要柯南藉由小五郎當眾推理並拿出關鍵證物 不然就是會叫警察事後搜查 這時兇手就會自動認罪 那柯南有什麼案子是如果兇手自己不認罪3
[閒聊] 名偵探L要怎麼證明死神柯南有罪？如題 是這樣啦 名偵探L 從不相信鬼神 一切講究科學辦案