PTT評價

[閒聊] 本季搖曳露營背景是手繪還是相片轉圖?

看板C_Chat標題[閒聊] 本季搖曳露營背景是手繪還是相片轉圖?作者
dodomilk
(豆豆奶)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:30

搖曳露營中會大量使用現實場景當背景,本季也不例外

放幾張第三集的畫面當例子
https://imgur.com/BXC5tIU
https://imgur.com/Rkt6K0z
https://imgur.com/DjZuQfV
https://imgur.com/8xIWNTt
https://imgur.com/G6EK0B5

如果是十年前,甚至五年前,

我會毫不猶豫地說這是實景拍照後,美術人員再照著畫的背景。

譬如京阿尼的涼宮春日、K-ON就是這樣製作(官方介紹影片中有說明)。



但現在我就沒那麼確定了。

畢竟現在繪圖軟體很強,濾鏡套一套就能把實景照片弄成日本動畫風格。

加上現在還有AI幫忙算圖,雖然我還沒實際把它用來轉圖。



這些背景大都只用一次,如果每張都要請美術人員畫應該很費工夫。

所以是不是能合理推斷這些背景是單純用軟體,把照片轉成動畫風格的方式製作?


---

題外話,黒沢ともよ配綾乃的聲線真的超讚,根本小惡魔化的久美子。

為了聽里長伯的聲音,這集我至少看了三次。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.199 (臺灣)
PTT 網址

strlen04/20 09:44在意這個有什麼意義…

就閒聊而已,不用什麼意義吧

cwjchris04/20 09:45很肯定不會是手繪吧

emptie04/20 09:46照片吧

PunkGrass04/20 09:47應該是照片

aa901204/20 09:47很出戲 焦點全在背景上

我有看到不少評論都說很出戲。 我是想說,如果是用軟體轉的話,背景其實可以調得不那麼鮮明, 這樣就不會讓觀眾把焦點放在背景上了。 要嘛是製作組不會調,要嘛是故意把背景調得很鮮明,凸顯背景才是重點。

PunkGrass04/20 09:47至少 食物不是

好想吃水壩咖哩!

PunkGrass04/20 09:47背景跟人物確實有些許畫風不搭的割裂感

kerorok6604/20 09:49如果目標就是要畫的跟實際場景一樣 這樣處理沒什麼大問

kerorok6604/20 09:50題吧?

是啊,我想法也是這樣

godisgood04/20 09:50照片 但這季的照片也太精細了 感覺有點怪

CactusFlower04/20 09:51不會只有一種方法 而是好幾種 根據不同場景決定 不

CactusFlower04/20 09:51是實際製作人員就不可能知道全部的內容啊

板上不少對動畫製作有研究的人,看能不能釣到有空出來寫一篇分析的板友。

jeff23571104/20 09:52第三集算好了 第二集綾乃逛商店才厲害

jeff23571104/20 09:53讓我想到「我知道那塊石頭一定掉下來」的那種圖

哪張圖啊?

siro020704/20 09:56為什麼這樣會出戲? 本來重點就在於露營跟風景啊

看個人吧,我是不會出戲啦,不過我看網路上評論有不少人對這種背景反感就是。

※ 編輯: dodomilk (114.45.39.199 臺灣), 04/20/2024 10:01:51

astinky04/20 10:00前兩季背景的筆觸統整得很棒,但這季的看了第一集就棄了

mumi6133704/20 10:02這光影色調100%是照片

siro020704/20 10:02主題是遊山玩水的作品 讓觀眾身歷其境才更好入戲吧

mumi6133704/20 10:02人手畫的怎麼可能販賣機會反射垃圾桶啦

這你就太小看動畫製作組的美術人員了XDD

rainveil04/20 10:04是,然後所以呢? 不是,然後所以呢?

ThreekRoger04/20 10:07要怎麼相片轉圖?

我大概20年前用PhotoShop玩過,那時的效果很差。 如果有人記得的話,2011年出刊的《台灣漫畫月刊》也有不少是照片轉圖。 現在的話,你可以去YT找找看教學,用現在的軟體或線上服務轉圖已經方便很多了。

fight4052004/20 10:08地方振興動畫 更方便聖地巡禮了

siro020704/20 10:12https://i.imgur.com/TN2hOnf.jpeg 說到聖地巡禮 分享個

siro020704/20 10:13一張我以前去日本少女戰車聖地巡禮用AR拍的照片

maskon04/20 10:15背景是照片 機車感覺應該是3D模

aa901204/20 10:20類似恐怖谷效應吧。背景弄得台真反而失去美感。

aa901204/20 10:20*太真

可能對某些人來說真的有點恐怖谷

dragon80304/20 10:22這一季不知道是監督覺得寫實比較好還是怎樣 很多都照

dragon80304/20 10:22片拍完後然後沒有刻意修 就直接套上去的感覺

dragon80304/20 10:22所以形成一個跟人物合在一起的時候會讓人想要瘋狂吐槽

dragon80304/20 10:22的違和感

dreamnook204/20 10:23←覺得這種場景照相片轉圖也沒關係的人

dragon80304/20 10:23不是不能用照片 但有的效果真的太詭異了

希望之後幾集能好一點

ilovptt04/20 10:25這才不是無所謂,這代表製作組偷懶省成本,後製也沒有做

ilovptt04/20 10:25好讓觀眾發現,等同於畫面崩了好嗎?

我覺得用照片不是不行啦,只是後製要做好

aegisWIsL04/20 10:27太真實就弄得像AR了

aegisWIsL04/20 10:28不過上一季不也有被抓到Google地圖街景的浮水印沒塗掉

這個我沒跟到,有浮水印也太搞笑了,檢查的人在混嗎......

damegyru55504/20 10:33照片 可以看他漫畫 兩部都行 就能發現了

ymcaboy04/20 10:34人物風格跟一二季有變,很不習慣。

※ 編輯: dodomilk (114.45.39.199 臺灣), 04/20/2024 10:43:56

bomda04/20 10:53換個製作組直接變坨屎 人物沒事為何要換回漫畫版 8bit在搞

bomda04/20 10:53

iComeInPeace04/20 10:57還是覺得很好看 =u=

ymcaboy04/20 10:59https://imgur.com/G3M3WUK.jpg 有重繪但參考圖層忘了拿

ymcaboy04/20 10:59下來

md01yo3004/20 10:59https://disp.cc/b/ACG/dbqH 推文有動畫截圖 左上有痕跡

ymcaboy04/20 10:59換人物風格惠那就走樣了

ox12345xo04/20 11:16我覺得有重繪 放大看有些處理還是有講過思考做出差異

ox12345xo04/20 11:16的,然後也有筆觸

ox12345xo04/20 11:20*經過 是指材質處理之類的

viper970904/20 22:50推二樓~第一二張比較明顯,後面有修過就還好