[芙莉蓮] 魔族沒有感情其實是假議題吧？
如題魔族天生構造無法真正理解感情根本是假議題
真正的問題只是因為魔族吃人
舉例來說就連人類本身
都不可能真正的明白他人的感覺 思想
我們只是藉由外在的表現 語言 經驗歸納
得到對某物、某種概念的模糊共識
就像他人的情緒 我們也只是藉由外在的表現
總結自身經驗 所做出的假設
所以魔族的外在表現與廣義的人類無差異
卻就直接把魔族定義為內在心靈缺乏
這樣把魔族非人化(廣義的人類)成哲學殭屍
只是方便殺死魔族並且避免罪惡感的藉口吧？
註：
哲學殭屍Philosophical zombie：外觀與人類無異，
且一切外在表現都與人類相同，但內在心靈沒有意識經驗、感質或感情。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
歧視吧
種族戰爭就是要有理由才能名正言順
假議題是什麼意思？ 當成一個議題來看不對嗎？
但是吃人不能忍，被撲殺剛好不是嗎
就說了像人跟昆蟲的情感認知差異一樣
不是 魔族自己都說過他們跟人類就是不同生物
魔族有感情啊！只是跟人類不同而已，伊斯蘭那群的感情
也跟一般人不太一樣
而且。魔族有感情啊。他們不是也有喜怒哀樂 還會覺得有
趣 煩躁等
一直用人類價值觀套在魔族本來就只是人類的自大
魔族不是沒有感情 是它們的感情跟人類的感情是不同生物的
感情 就像你沒辦法體會昆蟲的心情 魔族和人類也沒辦法
你的假議題是指「人類對待魔族只有殺掉一途 是因為魔族
沒有感情能力」這件事？
魔族也有情感，只是跟人類迥異
其實人類並不好吃，豬牛羊不好嗎~
你這是在槓吧，不會危害人類當然沒問題==
把阿烏拉調教成有感情~妙哉妙哉XD
推
魔族不理解人類情感，其實不妨礙阿烏拉NTR
“吃人”的確容忍不了，那就不吃人就好了。
萬一忍不了，就規定吃人被抓到償命就好。
當然死不死也需要法官來判決，要是可教化，也不是不能免
死。
哈哈-不懂惡意的魔族跟充滿惡意的人族，誰比較該被消滅了
？
差在人能共感 人雖然沒辦法理解對方的情感和經驗
卻能設身處地
魔族就差在沒辦法站在別人的位置想事情
魔族至少確定喜怒哀樂沒有哀這類感情
你先確定假議題這個詞怎麼用==
這部作品其實不太需要探討魔族感情
只要作者打定主意前行到底就是這樣
福利連也根本沒在意魔族有沒有理解啊
重點就是死了一堆人==
如果魔族每個都長得跟腐賢一樣就沒人CAR了
好奇去找一下共感的意思，結果看到一行字「全世界有20%
的共感人」原來現實世界有八成的人是魔族該滅絕(x)
它們的感情比人類少，而可利用的點是它們缺少的正是
人類感情的弱點，瑪教授就是為了搞懂他缺少的才報告
寫那麼久
魔族好像沒有痛苦這件事情，沒有痛苦就沒辦法同理，感
覺跟缺乏鏡像神經元完全不同，即使缺乏鏡像神經元也一
樣可以透過其他方式獲得同理心。
沒有痛苦就沒辦法同理.....？
「魔族無法理解感情」這個事實是讓「相互理解並實現共存
」不可能 進而強化「人類對待魔族只有消滅一途」這個論
述 你要把這個命題簡化成「魔族無感情能力 故只能被消滅
」自然就會變稻草人謬誤
套句哥殺的，如果真有好哥布林那就是不會出現在人眼
前的。另外這部就以人類方觀點去看當然魔族沒個好東
西，兩邊相互理解是不可能。
如果我們生來就不會感受到疼痛，看到有人類疼痛也沒辦
法理解，這是生來感官完全不同的差異。
看這話魔族躺在那邊一邊消失一邊調侃，這真的是種族差
異。
不能理解所以造成危害為什麼會是假議題..？ 阿情
況不是你不把魔族砍了他們就會反過來嗎？ 而且因為
無法理解人類所以也沒辦法溝通理解阿 試過的下場不
都放在那了
這世界魔族與人 跟人與昆蟲一樣 可以互動但無法真正互相理解
或者說人可以跟鯊魚互動 但人跟鯊魚沒辦法真正互相理解
可以從動作或聲音等互相推測對方狀態與意圖 但根本思考不同
假議題稻草人哲學家
子非魚，焉知魚之樂
芙莉蓮根本沒在管魔族有沒有感情啊，他的想法就是全部殺
掉。
你這個屬於邏輯鑽牛角尖變虛無主義了
任何議題極度抽象化都會得到這種大家一樣爛的結論
不是說不能這麼想，但實在派不上用場，更不用說創新了
作業自己寫
一直吧伊斯蘭那群人比做魔族也太超過了吧
我看你是和平年代過久了不知道屠殺虐殺是多可怕的事情
77
[閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?「戰爭中沒有一個平民是無辜的」 剛好對照勇者赫魯庫最新一集 看到真的超難過的 魔族跟人類的戰爭中 人類俘虜了魔族的平民![[閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?](https://i.imgur.com/4z5JFn4b.png "[閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?")
47
[閒聊] 葬送的芙莉蓮 88 (雷)本回封面，標題：ソリテール (SORITEAL) 馬哈特在那個村莊停留了許久，並殺光所有村民，但他依舊無法理解"惡意"， 當他想離開時，有一位弓箭手現身，自稱是北方諸國的三大騎士之一，奉命來討伐他。![[閒聊] 葬送的芙莉蓮 88 (雷)](https://i.imgur.com/AIspNupb.png "[閒聊] 葬送的芙莉蓮 88 (雷)")
28
[芙莉蓮] 給魔族讀康德，能不能與人共存我一直都很喜歡康德的哲學，雖然他的自由定義以及義務論的道德觀非常嚴格，根據康德 我就是一頭豬 最近在yt上又看到介紹康德哲學的影片，我就想到芙莉蓮故事裡的魔族沒有感情，而故事 在論證魔族無法與人類共存的時候，通常也是圍繞在這個設定上。魔族因為沒有感情，不 具備任何共情的能力，所以他們殺人不會有絲毫罪惡感，也理解不了為什麼殺人是錯的17
[閒聊] 葬送的芙莉蓮 魔族怎麼繁衍的啊?如果當奇幻文學就算了 最近幾話硬要插入一些生物學觀點 魔族就是一種擬人的物種 永遠不會理解人類的感情 但問題是魔族自己內部之間也沒啥感情 同伴死了不會想報仇也不會悲傷 應該說連同伴的觀念都不存在15
[芙莉蓮] 以魔族的標準來看，腐賢他...(漫畫雷）腐賢因為被封印了數十年 所以不知道人類的魔法史發展已經可以擋住他的殺人魔法 而被芙莉蓮解決。 按照後來魔族的敘述，是懂著用語言欺騙人類而有更效率的捕食殺害人類 比如說大魔族索莉緹爾![[芙莉蓮] 以魔族的標準來看，腐賢他...(漫畫雷）](https://i.imgur.com/rwlFUeGb.jpg "[芙莉蓮] 以魔族的標準來看，腐賢他...(漫畫雷）")
8
Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮 89 文字情報我有個問題 目前照劇情的表現，魔族是沒有社會性基因的動物，腦袋裡天生就沒有同理心，也就無法 理解什麼叫惡意 但是沒有社會性的生物，要怎麼組織出軍隊，發揮各種團隊功能？ 人類能夠發展出聚落、國家等大共同體，行使各種團體的功能，就是因為人類的社會性。7
[閒聊] 有食物鏈關係的種族是不是要共存很難？芙莉蓮雷 在魔族中有兩個夢想要與人類共存的 一個是魔王，另外一個是七崩賢的黃金鄉 但是後面女大魔族（研究人類的女魔族）揭曉真相後就很殘酷---- 越是想要跟人類共存就是越不可能共存6
Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎魔族沒有所謂的善良和邪惡之分，一切都是本能，說到底就是思想完全的不同。 雖然也能拿 人類也不會對自己吃的雞牛魚羊 有慈悲心啊當例子....但這世界上就是有很 多把食物看成比人類還要重要，例如一部分環保分子和吃素分子...甚至我們吃肉的人也 能理解那些人口中 吃肉很殘忍 的心態，是理解但不代表我讚同。 但魔族完全沒有這回事，他們甚至也不理解吃人這事情到底哪裡出了問題？感覺就是天生6
Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎用一個大家都認識的生物來比喻本作的魔族 那就是貓 貓是少數不只是為了吃 而殺死小動物的生物 就是本能 貓玩弄毛線 玩弄小生物會有惡意嗎2
Re: [芙莉蓮] 給魔族讀康德，能不能與人共存漫畫雷 學姊上課要聽阿 人魔理解這問題的根本不是理解的方法![Re: [芙莉蓮] 給魔族讀康德，能不能與人共存](https://i.imgur.com/FxvCjDpb.jpg "Re: [芙莉蓮] 給魔族讀康德，能不能與人共存")
![Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎](https://yt3.googleusercontent.com/ht0meeJazQmWgLvln8JQ89lN85TZP8uQfLhZOhEv3row1hyk54-lnExGwvJlZxszRRs86Jqr=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎")