Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499

ETTom 發表於 2023/6/6 下午12:48:02

看板C_Chat標題Re: [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499作者

(外星姆湯)時間Jun 6 12:48:02 2023推噓27 推:30 噓:3 →:47

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 大豆是文組的。而且我也不是果粉，上一隻iPhone是4s
: 早上看到3499美，覺得「這玩意兒怎麼那麼貴」
: 看完apple的影片介紹
: 哇靠，這東西3499作得出來哦??
: 充滿了「一堆」黑科技
: 一句話
: 「iPhone+macbook+大尺寸電視+3D相機」
: 1500美+1500美+2000美+?? =
: 先放個C洽點:
: 這東西就很多科幻動畫中會出現的，而且應該可以拿來看動畫。
: 先講幾個常見的誤解與介紹
: 1、VISION PRO(簡稱VP)不算是VR，比較接近AR跟MR
: 2、VP的原始目的並不是讓你進入「虛擬世界」
: 而是讓你在現實世界可以放入不存在的可視物件。
: 3、蘋果幾乎動用了它整個生態鍊中最頂尖的技術與組件
: 鏡頭: 3D高解析度、即時影像追踨(手勢與週邊環境監控)
: 螢幕: 單眼4K，把一台4K電視的解析度塞進眼睛大小的尺寸。
: 聲音: 蘋果的環境音源
: SOC : macbook的M2與另外一顆處理網路的R2
: 最後的結果是，能夠讓人類以為看到的畫面等於真實的眼前畫面。
: 高畫質、高音質、低延遲，與外界環境跟手勢的互動。
: 而且這些裝置應該都是「低配」，對於人類來說要覺得「能用」
: 最低就是需要這些「頂尖」的配置。
: 4、當然除了硬體，也要軟體的配合，所以蘋果專門開發了OS與UI
: 5、因為上面那麼多的裝置，所以蘋果只好拉條電線放行動電源
: 避免VP的本體重量太重。
: VP外觀看起來不過是個普通的頭戴顯示器，但是你要作出來這東西
: 需要有以下技能
: 一、你要能作專用的OS或是UI
: 二、你要有最先進的影音組件，而且完美的塞進去
: 三、你要有M2以上的CPU跟SOC
: 四、你要有一個生態鍊，有大量的潛在顧客，可以讓第三方廠商配合
: 啊......這個地球上能完美作到這種地步的只有一家廠商。
: 6、不要VR、不要VR、不要VR，很重要所以說三次
: 對於大多數的消費者來說，他們可以每天看十個小時的電影跟電視劇
: 或是玩上一整天的王國之淚，但是沒辦法玩上六十分鐘的VR遊戲
: 因為VR遊戲很累:開發很累，有遊戲性很累，玩起來也很累。
: 所以蘋果的影片中幾乎完全沒提到跟VR GAME相關的，也沒有VR手把跟外設
: BUT，以VP的能力，要玩上PS VR這種等級的體感VR應該沒有難度。
: 7、哦對了，它能獨立運作。你不需要再去摸摸你的iPhone，或許你可以看完
: 一整部的影片或是完成工作。或是作影片等等。
: 8、電池，官方號稱接上那條線與電池可以運作「兩小時」
: 聽起來很短，但是考量到蘋果的影片中幾乎全場景都是在室內
: 所以搭配一個「或許是磁吸式」的插座就行了。
: 他可以取代nb跟電視的話，我的nb跟電視也總是插著插座啊
: 就像初號機平常都是插著電纜戰鬥一樣(喂)
: 對於科幻動畫迷來說，這個產品真的是很讓人期待的
: 你要說「新東西」倒也沒有(要說的話就是那個鬼4K螢幕)
: 但是VP給人無限的可能性耶。
: 3499美，在台灣連一坪房子都買不到，但是這可能是再一個iPhone時刻呢
: (話說今年的iPhone時刻也太多了)

其實我不太了解這東西為什麼能讓人那麼期待...

VR不能玩太久是因為先天上的技術限制很多，容易讓人疲乏。

當然這些技術如果肯花錢也是可以克服一部分的。

只是得不償失，太貴可能賣不出去，使用者少，軟硬體開發業者就會變少。

然後公司賺不到錢就無法更新下一代技術，就惡性循環。

當初VR宣傳影片也是讓人覺得，乾，好屌，看起來好好玩！

不會讓你覺得這東西只能玩兩小時，而且還有一大堆硬體限制。

沒使用過之前，你要怎麼確認這東西可以讓你使用10小時以上？

那微軟四年前 HoloLens 2 的宣傳影片不是更屌。
https://www.youtube.com/watch?v=eqFqtAJMtYE

另外這是蘋果自己的宣傳片
https://www.youtube.com/watch?v=TX9qSaGXFyg

裡面大概內容就是，

哇，大螢幕！

哇，好大的螢幕！

哇，更大的超級螢幕！

然後呢？AR和MR的特點少的可憐。

也許優越的硬體可以帶來不錯的螢幕使用體驗吧。

不過我個人是不會想花僅僅 3499鎂做這樣的體驗。

當然，貴是我的問題，不是蘋果的。

只是我真的不懂，令人期待的到底是影片內容，還是他是蘋果推出的產品。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.119 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: ETTom (27.52.8.119 臺灣), 06/06/2023 12:49:14

推

fu1vu0306/06 12:51很多人看到官方渲染影片以為會有一樣大的視角真的很好笑

→

u745151906/06 12:51重點就是"蘋果"推出的第一款VR產品吧，大家會期待他能幫

→

u745151906/06 12:51VR掀起風潮，畢竟前幾個嘗試的都沒真正帶起風向

推

hosen06/06 12:51重新定義

推

forsakesheep06/06 12:52蘋果的影片真的廢到笑，從頭到尾就一個虛擬大螢幕

→

fu1vu0306/06 12:52花10萬不如去買一個高階的電視

推

Makeinu06/06 12:52祖克伯那台賣一萬五比較OK

→

forsakesheep06/06 12:52掛在眼前，沒有跟現實互動的內容，笑死

推

arrenwu06/06 12:52這個跟電視是不一樣的產品沒得比較

→

arrenwu06/06 12:52Quest3倒是可以期待一下

推

k79897686906/06 12:53粉絲買單就好你不是客群才無感

推

hank8117706/06 12:55軟體支援還是很重要，如果只能看apple TV,玩arcade，賣

→

hank8117706/06 12:55台幣3499也沒人想買

→

Annulene06/06 12:55這玩意....你實際帶著看出去什麼情況還難說

→

Annulene06/06 12:56還有一點整個畫面能那麼穩不會晃更重要不然暈死你

推

htps076306/06 12:59這次宣傳很大的問題就是都是宣傳影片那種理想的畫面

→

htps076306/06 12:59它用起來跟其他VR到底有什麼差別真的看不出來

推

guogu06/06 13:00真實情況不會有大螢幕會有潛望鏡效應

推

minipopy031406/06 13:01跟quest比?? 那個硬體規格天差地遠....

→

jjjj22206/06 13:02蘋果是世界硬體的領頭羊, 蘋果出了開發者就有信心搞了

→

jjjj22206/06 13:02你其他家出的垃圾產品, 根本懶得去替他開發有用的東西

→

minipopy031406/06 13:02M2+R1 microOLED 這兩個就能賣2000美了

→

jjjj22206/06 13:03做了根本不知道有沒有人會用, 蘋果可以確定一定有人會用

→

minipopy031406/06 13:04而且蘋果全家桶這優勢無法超越

推

hitsukix06/06 13:05我看了一半看不下去，心得跟你一樣，show大螢幕意義在?

→

hitsukix06/06 13:05看了半天有一半是你接大電視也一樣的事

推

guogu06/06 13:06優點是你可以不用準備空間放螢幕

→

alan310006/06 13:06信仰過頭了吧XD 到時候記得你現在說的話要買嘿

→

minipopy031406/06 13:06如果電視能達到為什麼會有VR的產生? 就是因為有差

→

guogu06/06 13:07缺點是整個視野範圍是4k的話

→

guogu06/06 13:07只有螢幕那塊會遠低於4k

→

minipopy031406/06 13:08前幾年熱不起來也是因為技術跟內容的瓶頸

→

guogu06/06 13:08那vr為什麼沒取代電視? 不就效果不如預期

→

guogu06/06 13:09這規格賣3500鎂蘋果沒賺我信啦問題是市場買不買單

→

jjjj22206/06 13:09電視跟AR/VR的應用差這麼多, 這個都不懂的.....

→

minipopy031406/06 13:09就是技術還在發展阿人眼來看雙4K還是不夠的

→

minipopy031406/06 13:10聽說要16K 人眼才會分不出來但是那硬體生不出來

→

guogu06/06 13:10並不是物超所值就有買的價值需求跟價格還是很重要

→

alan310006/06 13:11沒啥新研發東西賣你5倍價少量生產肯定賺

推

torahiko06/06 13:12當然期待啊蘋果推出這個直接重新定義VR 果粉早就等不

→

torahiko06/06 13:12及人手一台了

推

siro020706/06 13:13明明就是AR 為啥一堆人要講成VR

噓

frfreedom06/06 13:13這原理跟hololen完全不一樣啊＝＝懶覺比雞腿

→

Koyomiiii06/06 13:15樓下買

推

NoLimination06/06 13:15蘋果出的一定很多人買啦而且買的人都是讚

→

NoLimination06/06 13:16都說讚

→

siro020706/06 13:17另外看了介紹他影片開啟後可以拉非常大比你家螢幕尺寸

→

siro020706/06 13:18還大這樣用比例算下去視野範圍4K已經超過影片解析度了

→

siro020706/06 13:19不過我目前看了後覺得最大用途是躺在床上看片片吧

推

angol133706/06 13:20一般人想像的AR：投影在透明鏡片後疊加在現實景色上

→

angol133706/06 13:20蘋果AR：老子直接把現實景象拍下來疊加後輸出

推

miyazakisun206/06 13:2010萬塊了解析度還不高那真的是純賣信仰了

推

Pocer06/06 13:20我唯一想到的是健身房會有人戴這個踩腳踏車或躺著看電影

→

siro020706/06 13:20本來你躺床只能手持或支架一個平板看片畫面又小

→

alan310006/06 13:21放大就叫4K XDD

推

freeblade06/06 13:21笑死我還以為正面是透明的結果是正面有銀幕顯示你的

→

freeblade06/06 13:21臉有點微妙阿

推

poeoe06/06 13:22要躺著看片其他家VR都可以啊沒什麼太特別的

→

poeoe06/06 13:23而且戴頭上看兩個小時的片根本不舒服

→

mc330832106/06 13:25apple watch雖然帶起一陣跟風潮，但實際上並沒有像ipa

→

mc330832106/06 13:25d那樣茁壯成長，感覺還是幼苗階段，這台大概也要澆灌

→

mc330832106/06 13:25很久吧

→

siro020706/06 13:26穿戴式的就是不容易流行人們都不太喜歡身上裝其他東西

→

marquelin06/06 13:32https://youtu.be/WflBIbpeLKQ 最速男配戴心得來了

推

iPolo306/06 13:35果粉高潮

推

blueet938006/06 13:38以後元宇宙就不用穿戴式了吧可能變晶片之類的

推

Lhmstu06/06 13:49重新定義虛擬實境www

→

c8864c06/06 13:50你沒有蘋果價值

→

loserloser06/06 14:07以後可能就做一個吊燈之類的機器就不用戴的

推

ilovebig9906/06 14:37沒人實測過的東西不要太急著下評論，有可能大好，但我

→

ilovebig9906/06 14:37覺得第一代應該會大死的機率高些

噓

sable06/06 14:56果粉就是盤，還笑別人不夠盤

推

jacky4038306/06 15:51quest硬體確實比不上不過你看539鎂那價格還想怎樣

推

jacky4038306/06 15:53入門體驗還是quest 高階才選vision pro

推

blueballer06/06 15:56買了終究只有蘋果的內容可以玩限制還是太多，等其他

→

blueballer06/06 15:56平台的東西比較有可玩性

推

xu6d952806/06 16:06看完評測是真的覺得蠻猛的

推

janyk06/06 19:16果粉：出新產品、買就對了！

推

sustto06/06 22:44who car 能角色扮演豪鬼打快打6天梯再說

噓

ziggyzzz06/07 03:38笑死看到一堆雲觀眾

同系列文章

[討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關