Re: [討論] 真的有人可以只要是文字就看嗎

LUDWIN03/02 09:19其實這種人在我們那年代就有了，只是現在網路普及到這種人

LUDWIN03/02 09:19也有主流話語權XD

LUDWIN03/02 09:20以前ptt不自稱個正期班畢業順便念完整套金庸才敢來嗎

LUDWIN03/02 09:20正期班：縣市地名高中＋國立大學畢業

LUDWIN03/02 09:21我的想法倒是跟抖音一樣，人家五秒不能忍，只能看短片

LUDWIN03/02 09:21那你能看鋪陳，可以查資料，就比這種人強太多了

kaj198303/02 09:22我就不看小說，字太多根本不想看

kaj198303/02 09:22有沒有耐心是因人而異，和時代沒啥關係

LUDWIN03/02 09:23我跟你倒反，小說字太少，要看就看專業書XXD

kusotoripeko03/02 09:23要了解世界觀比較大的作品，一定程度的劇透看世界觀

kaj198303/02 09:24就算影片也是有做得爛的，看到後面發現浪費你幾分鐘

kusotoripeko03/02 09:24比較不會看一看搞混故事裡的多人互動

kaj198303/02 09:24看完還是不知所云

LUDWIN03/02 09:25之前很多人講年輕人都看短片沒耐心，我只能說短片要做的好

LUDWIN03/02 09:25才真的厲害好嗎，一堆人以為短片是棒球比賽剪輯打擊出去

LUDWIN03/02 09:25那幾秒湊成五分鐘

XZXie03/02 09:26應該說 會滑短影音的人本來就沒預期你會囉嗦一堆

LUDWIN03/02 09:26實際上要剪重要又有趣的橋段還能讓觀眾理解為什麼輸贏

LUDWIN03/02 09:26那才是可怕的技術門檻

XZXie03/02 09:26不符預期當然馬上跑了

rex099903/02 09:27我也討厭看影片 除非是技術類教學 不然文章附圖我閱讀起

rex099903/02 09:28來 抓到我要知道的東西速度比看影片快好幾倍

cknas03/02 09:29完全懂，習慣看文字獲取資訊的話，會覺得從影片找資料的效

rex099903/02 09:29最近比較常遇到的就是line用語音訊息 超討厭的

cknas03/02 09:29率有夠低

rex099903/02 09:30用打字的我3秒就可以得到所有訊息 還要聽你講一分鐘

LUDWIN03/02 09:30需要手動的像是打奶泡拉花修水電這種有影音比較好

LUDWIN03/02 09:30文字敘述的像是玫瑰戰爭說真的你給我開維基網頁就可以了

LUDWIN03/02 09:31不用拍三小時紀錄片走遍英國各地城堡那種

tsubasawolfy03/02 09:32Nah 載體不同你要的資訊也不同

jollybighead03/02 09:32常看別人說重點的，通常不太會跟別人說重點，因為平

kaj198303/02 09:32科普與歷史解說的影片就很有趣啊

kaj198303/02 09:33就像在看故事一樣

tsubasawolfy03/02 09:33如果你只要一個古老家族的歷史幾頁就可以講完

jollybighead03/02 09:33常都習慣別人整理好節錄給他的資料，反到自己就學不

jollybighead03/02 09:33到如何整理資料，挑重點

georgeyan203/02 09:33文章附圖閱讀起來真的更快更不費力，影片的好處是

georgeyan203/02 09:33我可以做家事一邊放聲音，更有千秋有看情況決定罷

georgeyan203/02 09:33了。

tsubasawolfy03/02 09:34但如果你要細品一個古老家族如何九百年沒滅亡 看它

tsubasawolfy03/02 09:34自己拍的紀錄片反而比較有收穫 那種處世態度不是簡

LUDWIN03/02 09:34如果拍影片是把戰鬥當地地形現在情況拍起來就有意義了

jollybighead03/02 09:34變成那些短影音沒有告訴你的事，反而會花更多時間去

tsubasawolfy03/02 09:34短幾頁就可以著墨

kaj198303/02 09:35影片就是有聲的圖文，還是有文字在裡面

jollybighead03/02 09:35找相關資料...通常是連資料都不知從何找起

kaj198303/02 09:35在表達內容時和純文字的結構不會差太多

RbJ03/02 09:40呃，不會差太多，就不會有動畫的各種改編問題了

RbJ03/02 09:40人對文字跟音畫的吸收與接受是不一樣的

vcben03/02 09:40看攻略最討厭全影片的，找個重點還要拉來拉去。

kaj198303/02 09:42改編問題是內容改變了，我說的是結構問題

kaj198303/02 09:44有些純文字的結構差的，你看起來也是會找不到重點

ymsc3010203/02 09:46也不全是短影音害的 動畫三集定律已經好幾年比短影音

ymsc3010203/02 09:46時代還早 一堆人看爆點還沒出來就開始喊無聊可以棄了

jollybighead03/02 09:48速食文化很早就有了，的確不是短影音出現後才開始

InShine03/02 09:50文字閱讀真的比影片快太多了

brmelon03/02 09:56我一直搞不懂都說現代人速食 但是文字明明就比影片快

kuninaka03/02 09:58因為因為

kuninaka03/02 09:58讀文字需要思考，短影片不用

LUDWIN03/02 09:59那個是老症頭了，嬰兒潮當年輕人時就是看武俠敗壞人心

LUDWIN03/02 09:59嬰兒潮當父母就是電玩腦造成速食小孩

ymsc3010203/02 09:59速食是指排解無聊/獲取快樂的速度啊 人對圖像和聲音反

ymsc3010203/02 09:59應比較迅速 馬上就有感覺了

LUDWIN03/02 10:00圖書館有個分區在講社會學的，裡面不少這種一代不如一代的

LUDWIN03/02 10:00書在怪當時的下一代，現在看起來還真是有趣XD

shinelusnake03/02 10:00網頁設計也這樣啊，使用者點進去一秒內沒有東西跑

shinelusnake03/02 10:00出來就是失敗的設計

ymsc3010203/02 10:01即便你是讀paper那種專業知識 圖表+註解也比你讀純文

ymsc3010203/02 10:01字段落還要快抓到重點

a121654303/02 10:25學習我真的很懶得看影片

UtsuhoReiuzi03/02 11:33看字可以慢慢看又安靜 看影片還要聽聲音

verdandy03/02 13:56說不定那小孩已經看短片看出心得了，看5秒鐘就知道

verdandy03/02 13:57該短影片值不值得浪費時間看，因為有的短影片短歸短

verdandy03/02 13:57但全片就是浪費時間的東西

williammei03/02 13:57真的，文字閱讀速度快，也方便很多，podcase冗長拖時

williammei03/02 13:57間，當背景很難一心兩用，比影片省成本但連觀賞的吸引

williammei03/02 13:57力都省了。