PTT評價

[閒聊] 問題不出在236而在故事一開始(有雷)

看板C_Chat標題[閒聊] 問題不出在236而在故事一開始(有雷)作者
superQQ
(superQQ)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:31

防雷提示







先說結論,咒術的問題其實是敘事比例失衡,看到有人說是因為發便當發的不好,想說提供一點編劇理論的看法,發便當的手法確實可以優化但並不是最關鍵的點


Jump的王道作品一直都是照著劇本創作理論中的「英雄旅途」走,這是一個很制式化的敘事架構,基本上都會有所謂「導師型」的角色帶領主角成長。這種角色本來就不適合當主角,相信這很好理解,畢竟好看的故事最重要的就是製造「衝突」,衝突越大越好看,如果都給師父無敵,那主角就很難在旅途中獲得成長。

那一個故事,怎麼樣可以有最大的衝突?

顯然是讓英雄型的主角最在乎的人領便當,或發生讓主角崩潰的悲劇,也就是所謂「黎明前的終極黑暗時刻」。通常是正派原本以為有希望解決問題的方式(五条解封),卻遇到了非常嚴重的打擊(五条死),接續著正派會開始養精續銳集結兵力準備最後的反攻,最終才迎來光明,所以在此預測接下來咒術一定會有一段平淡的過渡期。

好,既然咒術都很完美的照著這個制式化手法在走,236話5条變2.5条為什麼還是讓人看了這麼不爽? 強勢的集英社不可能讓獨眼貓全權掌握劇情走向,經驗老道的劇情編輯們一定也都看過故事,不太可能有劇情結構上的失誤,那到底怎麼了?

其實要怪集英社跟獨眼貓的貪婪,在宣傳上一直拿五条當主Key,為了賣動畫賣電影賣周邊,前面花了太多的敘事篇幅在夏油跟五条的那條敘事線上,那條敘事線可以有,可是要像火影自來也綱手那段,在整個敘事的占比中不能太多,而咒術在描述虎仗成長的篇幅實在太少,所以導致讀者把情感投射從虎仗轉移到五条身上,一旦失衡,讀者就會有:「欸?主角怎麼死了」的錯愕感,當然這種手法不是不能玩,像電影「金牌特務:起源」就很好的運用了這個技巧 (我就不劇透了,看過的一定知道我在說啥),但顯然咒術的結構崩了,才會讓人有「機器神」(Ex Machina)的感覺

其實從五条被封印之後,讀者的反應是感到濃濃的失望開始,敘事結構失衡就已經略見端倪,後面居然變本加厲繼續把重心放在九十九跟九相天元打羂索,只能說……真懂賣周邊
啊!

結論:這部如果你期待後續獨眼貓可以鬼圓回來,你可以不用想了,因為前面已經寫死了……但如果是當無腦動作爽片看,應該還是能看的啦!

希望這個分析能給大家不同的觀點


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.111 (臺灣)
PTT 網址

AQUANGEL09/21 11:35你講的是其次,五條輸到人設崩才是重點

其實他不是“主角”,理論上讀者不該這麼在乎他人設崩不崩,這就是問題所在

ngc733109/21 11:35被封印大家不是挺喜歡的嗎

※ 編輯: superQQ (1.200.171.111 臺灣), 09/21/2023 11:36:45

AQUANGEL09/21 11:35那個凡夫捧宿寶捧到什麼格都沒了、才是炎上主因

dwiee09/21 11:36人設崩才是主因 想想兵長輸給吉克 再那邊吹說沒讓你出全力

※ 編輯: superQQ (1.200.171.111 臺灣), 09/21/2023 11:37:20

Ydarvish09/21 11:37這部問題真的很多

dwiee09/21 11:37你沒有巨人之力也能贏我 感到遺憾之類的

Ydarvish09/21 11:37但人設崩的確是造成這次讀者們大炎上的主因沒錯

AQUANGEL09/21 11:38你的意思是除了主角其他人設都能崩?你再講什麼?

DonDonFans09/21 11:38算是原因之一吧 像是你把現在魯夫直接寫死 不管怎麼

DonDonFans09/21 11:38寫一定有人不爽

leeberty09/21 11:39你的理論怎麼怪怪的? 主角以外的人設讀者不在乎?

MinatoFlash09/21 11:39讀者不該這麼在乎?你要不要想一下你在說什麼?前傳

MinatoFlash09/21 11:39、懷玉玉折篇、涉谷篇五條都是推動關鍵劇情的主要角

MinatoFlash09/21 11:39色,然後他人設崩了讀者不應該在意??

人設本來就不能崩呀,崩是一部分的問題,我只是想強調比重問題,如果今天香吉士突然 崩人設,大家其實不會多生氣吧?

※ 編輯: superQQ (1.200.171.111 臺灣), 09/21/2023 11:43:10

Koyomiiii09/21 11:39不知道在講什麼可以不用講

sinnerck109/21 11:40不管是誰人設崩都欠吐好嗎 最基本的

mikeneko09/21 11:40問題就是五條畫這麼帥幹嘛,自來也跟寧次有人在乎過嗎

mikeneko09/21 11:40幫復還動不動被拿來笑,五條的臉換成秤金次就沒人崩潰了

iampig95175309/21 11:40作品就是需要讀者關注

iampig95175309/21 11:40什麼叫不該在乎XD

MinatoFlash09/21 11:44誰不在乎自來也啊?但他的便當對主角有超重大的成長

MinatoFlash09/21 11:44意義、滿滿的情懷才沒人噴好嗎

skullxism09/21 11:44故事敘事有問題但是不是你舉的例子那樣

leeberty09/21 11:45香吉士忽然人設崩? 那當然會生氣啊,要不你好好思考下

AQUANGEL09/21 11:45索隆如果被腰斬加人設崩海賊不會炎上?你要知道一個艾

AQUANGEL09/21 11:45斯蠢死海賊就被罵到現在耶

skullxism09/21 11:45一直笑幫復就是在乎寧次啊

AQUANGEL09/21 11:46笑幫復不是笑寧次,是笑火影這便當太爛

skullxism09/21 11:47你在說什麼啊,重要角色的人設都不該崩不然就是一個很

skullxism09/21 11:47低層次的作品

JustWower09/21 11:47這邊在講人設崩 推文提自來也和寧次是在?

AngeLucifer09/21 11:50五條死是正常的,但是從開打嗆人家挑戰者嘴秋了十幾

AngeLucifer09/21 11:51話,最後犬死就算了還變迷弟,反轉也要講邏輯

AngeLucifer09/21 11:52被狗幹以後愛上對方這是甚麼見鬼的斯德哥爾摩

一個老師明明知道打不贏,但想要給學生希望,於是裝作堅強,現在卸下重擔會有這種反 應滿合理的其實,只是應該加個一兩句對學生的話,例如:“接下來就交給你們了呀”之 類的會更順暢一點

※ 編輯: superQQ (1.200.171.111 臺灣), 09/21/2023 11:55:27

lordwings09/21 11:55本文章有說到比例失衡這件事,才會有大家把「如何看待

lordwings09/21 11:55主角」這件事投射到五條身上,不然對於故事配角不應該

lordwings09/21 11:55如此在意他的一切

終於有人Get到我的意思了

※ 編輯: superQQ (1.200.171.111 臺灣), 09/21/2023 11:57:13

MinatoFlash09/21 12:03笑死人 你要怎麼定義什麼是故事配角?故事配角不值

MinatoFlash09/21 12:03得在乎?兵長在巨人算配角了吧,如果他突然智商暴降

MinatoFlash09/21 12:03然後衝進吉克嘴裡自殺,照你的邏輯這樣的人生崩掉我

MinatoFlash09/21 12:03是不是也不應該在乎 因為他只是一個配角?

deathy09/21 12:37故事不是只為主角服務而已

skullxism09/21 13:16你的意思就很好笑,首先咒術哪裡完美照著制式化手法在

skullxism09/21 13:16走了?讀者的失望是因為把情感投射在五條身上把他當成

skullxism09/21 13:16主角嗎?讀者是不能接受主角的失敗這麼簡單嗎?