[母雞] 小睦的說話能力輸給AI了
試玩一下ChatGPT 的推理功能
看看讓AI來回答不爽世的結果會不會好一點
https://i.imgur.com/Yon0mga.jpeg
https://i.imgur.com/eLZ0iDs.jpeg
https://i.imgur.com/RPNCHGw.jpeg
再問問為什麼不能回答 太好了呢
https://i.imgur.com/C7g5SQa.jpeg
如果當初小睦有AI助手的話是不是就不會惹爽世生氣了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
訓練對象只有祥子跟爽世當然會輸啊~
是個正常人都比睦會說話
有料
是 這個從撕面具後爽世找睦就知道就算不是這句話 只要睦
表達一點點意思 爽世馬上就算去跪也會讓睦進mygo
但睦就是知道才會不做任何一點會讓爽世判斷她會想加入的
回答
爽世也知道睦的意思 所以氣到直接退貨了
別鞭了 睦都已經不敢說話了
換號就全對了
睦可能到現在都還不知道當時爽世在氣什麼 反而只有6歲
歲的Mortis知道爽世最重視C團了
笑死
ai有料 大勝睦頭人
妳還期待睦頭人能說些什麼呢...
我覺得睦是知道的 但在爽世跟祥子之間還是選了祥子
請它評論一下立希幸福橋的回應
AI分析有料耶
哈哈哈
我也覺得睦知道
根據爽世回不想被他那樣說後的一聲「欸」跟被退回
小黃瓜的反應 我是傾向睦是不知道的
我覺得睦是不知道爽世會氣成這樣才會欸一聲
我傾向睦理性上知道 但是不會表達 外加沒有預料到不爽
世被戳到臉可以這麼臭
睦不會想加入，所以她只覺得很好啊爽世放下了，結果爽
世氣成這樣
不然怎麼叫木頭人
有料XDD
覺得睦自己放小黃瓜走人跟當面說太好了是一樣意思了 只
是爽世還很留戀 睦的態度那麼淡然 反應才那麼大
ai 可以寫到這樣啊，哇
睦可能情商不高，但完全是爽的錯
AI分析這種不像數學一樣嚴格的事情反而是強項
畢竟他就是吃大量人話生出來的
睦在知道祥子的情況、C團復活無望的前提下自然希望其
他成員可以繼續好好玩樂團 但爽世和她們的資訊差實在
太大了 以致於「太好了」聽起來超級白目
鑑定為不如人機
不對啊 說話輸給AI也還好吧 AI本來就是聊天專門的又有大
量資料能用欸 不然下棋輸給stockfish很誇張嗎
好像也是 以後回女友訊息的時候都請AI審查一下好了
因為所謂生成式AI的主要功能就是回話。要算數學去按計算
機
這就牽涉到GPT是通用語言模型這個特質了
那條死魚是西洋棋專才，它只會下棋，不能幫你寫作文
這符合對一般AI的期待，在一個主題上贏過人類
GPT雖然只會講話，但主題上被要求成為通才
這個在早期AI發展被認為難度極高，只會訓練出小丑
事實上你看GPT3.0以前的表現也會覺得它很小丑
所以當GPT3.5大致達到一般人程度時，才會被視為是劃
時代的創舉
講話能贏一些較為「笨拙」的人是很了不起的成就，至
少現在這階段還是
難怪爽世看到睦頭是mujica的一員會爆氣
Claude 似乎不同意GPT: https://i.imgur.com/h3BARWj.png
啊回錯文
21
[問卦] ChatGPT問世，臺灣的AI大師在想什麼？ChatGPT 嘎然問世 它AI的能力遠超乎大家的想像 屌打過去所有的相關AI研究 那台灣那些台清交號稱AI專家學者的教授 在想什麼？7
[問卦] 用PTT二十年來的文章會訓練出什麼AI?OpenAI訓練出一個 幾乎什麼問題都會回答的ChatGPT 雖然有時候答不出來就唬爛 但還是很猛 他們說是拿Reddit網路論壇上的文章做為來源之一來訓練6
[問卦] ChatGPT是不是過譽了?昨天我第一次用ChatGPT問他一些問題 雖然我問題都不是制式問題，感覺他都亂回答 昨天我問他哈利奎茵是誰 他竟然回我這個![[問卦] ChatGPT是不是過譽了?](https://i.imgur.com/uycaybdb.png "[問卦] ChatGPT是不是過譽了?")
5
[問卦] 所以DeepSeek 是學別人AI 的AI嗎?這幾天八卦版突然有很多AI專家 那剛好問一下 這兩天看到很多人說 DeepSeek 是用蒸餾（Distillation）手法學習chatgpt的 所以訓練費才會這麼便宜3
[閒聊] 叫chatgpt幫ai下指令畫圖會更快嗎是說 看蠻多人玩chatgpt 感覺已經可以回答很多大方向問題 如果ai繪圖 需要某個場景 可 以叫chatgpt直接給一堆參數 然後自己斟酌丟ai 會不會更快？ --2
Re: [閒聊] 大家是不是都被AI給騙啦？我理解你的擔憂。人工智慧（AI）是一個相當廣泛的領域，而ChatGPT這樣的模型確實是透 過訓練大量的網路資料來產生回答。它並不具備真正的意識、理解或創造力，它僅僅是根據 過去的資料來生成回應。 當使用AI時，我們應該保持一定的謹慎態度，特別是在涉及重要的決策或具有風險的情況下 。AI可能會受到資料偏差、訓練不足或錯誤的影響，這可能導致不準確或有偏差的結果。
[問卦] 自己不動腦都在問AI？這幾天怎麼文章下面的回覆 一堆人直接拿AI的回答來回答 如果只是自己知識量不足何必強要回答 而且也不是自己給的答案 凡事問AI 言必稱AI![[問卦] 自己不動腦都在問AI？](https://img.youtube.com/vi/oUmLCfHjpPM/mqdefault.jpg "[問卦] 自己不動腦都在問AI？")
1
[閒聊] 不太會應答的人用AI就可以突然想到 無懈可擊的一招 給比較會回應說錯話的人 不知道chatgpt或ai有沒有聽到語音回答的功能 有的話，1
[問卦] 訓練問答型的AI說謊簡單還是難???問答型的AI 基本上就是根據你的問題，去網路上搜尋資料 網路上資料怎麼寫，就怎麼回應你 實問實答 就算有錯誤，也是網路上的原始資料就有錯誤
Re: [問卦] 謝宜容的道歉影片，AI分析後結果如下依據ai所回答的內容我感覺... ai 比起民進黨執政底下的官員 還要像人類會回答問題 反之官員的反人類回應... 很像民進黨之前弄的chatgpt