[25秋] 假廣志的午餐流派01 太低成本了吧

SweetBreaker10/04 23:34低成本製作啊　日本就是這點厲害　也是因為這點悲哀

oppaidragon10/04 23:38正常吧 作品本身沒有魅力跟賣點 只是靠蹭國民作品跟

oppaidragon10/04 23:39網路迷因紅的 實際長期觀看效果高機率不會多好 低成

oppaidragon10/04 23:40本反而更有機會靠迷因效果回收利潤

SweetBreaker10/04 23:42如果說是小眾所以低成本就算了 但低期待低成本

SweetBreaker10/04 23:43商業上是對的啦　但就是...怎麼講　你認真做

oppaidragon10/04 23:43而且這種東西用低成本製作大概更符合觀眾期待

likeaprayer10/04 23:50這部本來就是以難看出名的XD 蹭IP的假貨

likeaprayer10/04 23:50所以用正常方式製作不會有啥好效果 還不如爛到底

likeaprayer10/04 23:50搞不好還能有意外收穫

loltrg4297210/04 23:53搞不懂1F的邏輯 跟可悲有啥關係

kerorok6610/04 23:53看出來那裡很紅了 雖說出很多本

SweetBreaker10/04 23:53製作團隊低成本　還是得認真做啊　然後一邊做一邊想

SweetBreaker10/04 23:53這玩意就是給網友當梗笑　笑完也不會買

SweetBreaker10/04 23:54不知道誰需要卻硬是製造出的東西　我覺得很哀傷啊

loltrg4297210/04 23:55你怎麼知道不認真做?

loltrg4297210/04 23:56低成本跟不認真是兩回事捏

SweetBreaker10/04 23:57對啊 認真做　但是做完　沒多少人在乎

loltrg4297210/05 00:01一季作品這麼多 沒人在乎得多的是 但也跟可悲無關

hcastray10/05 00:05低成本是沒錯 不過整體質感也不差

MickeyHowl10/05 00:08但看起來意外好看啊

gm7922792210/05 00:15雖然被罵爆 但第一集好像還可以

shanaandlai10/05 00:22小眾鐵粉開心 玩得開 製作組就有回報了吧

shanaandlai10/05 00:23冠上他人可悲的標籤顯得不妥就是了

CactusFlower10/05 00:35悲哀這種結論居然是能這麼輕易說出口的嗎

CactusFlower10/05 00:35找一樓這種論調 原本動物朋友也很悲哀嗎

oppaidragon10/05 00:39不是 商業產品跟創作活動不就這麼回事嗎

h7531141810/05 00:43經費多少就做多少事呀，如何省還能讓觀眾有好體驗也是

h7531141810/05 00:43有的

ice7682410/05 00:47第一級看了其實還行

h6041410/05 01:01這不是作品本身好 而是蹭迷因才動畫化的 所以才悲哀