[問題] 為什麼怒罵是三國志辯論最強的技能

abc1281207/26 00:39諸葛亮舌戰群儒還不是一直在人身攻擊

dogberter07/26 00:46文謅謅的愚民聽不懂 粗俗的罵比較有效

Iseria07/26 00:47罵死王朗梗

TaiwanSirius07/26 00:47要罵得有理有據 能戳到對方痛點

devilezio07/26 00:47你想想看初階技能是啥，曲義，你覺得曲義就是正當辯論

devilezio07/26 00:47內容嗎？

smallvul35307/26 00:48沒有 人身攻擊本來就是最快讓對方破防的 只是有一些

smallvul35307/26 00:48人說好聽叫善良說白點就是不擅長罵人 他們罵不過別

smallvul35307/26 00:48人只好把人身攻擊按在最底層嘗試同化他人

smallvul35307/26 00:49辯論只是用於雙方都想冷靜好好討論事情而已 如果有

smallvul35307/26 00:49一方來鬧場的本來就不適用

RoChing07/26 00:57如果沒道理卻怒罵那只是自己在崩潰，但善於辯論的人能用

RoChing07/26 00:57到「怒罵」的時候，就代表抓到對方出現巨大破綻，立場肉

RoChing07/26 00:57眼可見的不正當，所以我方才可以站在道德制高點直接開罵

RoChing07/26 00:57，然後辯論就勝負已定了

jakcycoco07/26 00:58秀才遇到兵阿 你跟兵講道理 不如兵在你耳邊大吼一聲

jakcycoco07/26 00:58那誰傷害大不是很明瞭了?

yukimura042007/26 01:02三國演義裡張飛在長坂坡一聲怒喝直接嚇死夏侯傑啊

Antihuman07/26 01:03皓首匹夫！蒼髯老賊！

Antihuman07/26 01:04一條斷脊之犬也敢在我軍陣前喑喑狂吠

defenser07/26 01:04怒罵讓對手翻臉崩潰，就會露出破綻，實際上怒罵的人心裡

defenser07/26 01:04並沒有生氣，這才是最高境界。 by我的前主管

ahinetn12307/26 01:06只要起爭議 大聲就能搞定

Bewho07/26 02:06有些人知道自己論點不足，大聲點他就心虛了

smart0eddie07/26 02:44咆哮

ice7682407/26 02:47大聲就贏了

P207/26 03:49做給彌衡用

j14758907/26 04:53你以為包龍星演假的？

IWinLotto07/26 06:18https://bit.ly/3UAr6iM

leon130907/26 06:48一邊論破還順帶人身攻擊，怒罵恐怖如斯

Arkzeon07/26 08:10眼前的男子羽扇綸巾，露出一抹沉穩的微笑，難掩他舉手投

Arkzeon07/26 08:10足的自信與謹慎。後方的小童手捧著精雕的黃銅香爐，焚著

Arkzeon07/26 08:10上好的艾草。幽幽的草質香與暗潮洶湧的氛圍強烈的對比。

Arkzeon07/26 08:10男子微微作揖。周大嘟嘟示意令他入座。大戰一觸即發。

Arkzeon07/26 08:10不等大嘟嘟示意，魯肅先打破沈默：「先生，不妨我們….

Arkzeon07/26 08:10.」 ， 「幹你娘」男子這麼說道。 魯肅不解：「先生您怎

Arkzeon07/26 08:10麼粗口呢」， 男子氣若洪鐘大聲怒道「 我說幹你娘！」。

Arkzeon07/26 08:10魯肅滿面通紅，困惑無比、一時無法作答。 在旁的王朗無

Arkzeon07/26 08:10法隱忍「你個匹夫，休得無禮！」。 男子流瀉出無法理解

Arkzeon07/26 08:10的聲音「幹你娘RRRR！一定、一定要傳承我的精神RRR幹你

Arkzeon07/26 08:10娘」。 周大嘟嘟隱忍不住，銀鈴般爽脆的輕笑，「哈哈哈

Arkzeon07/26 08:10，你個匹夫，煞有膽視，回去告訴你主公，我們合作吧」。

Arkzeon07/26 08:10 孔明謝道「謝大嘟嘟明鑑，但還是幹你娘」。 據說這是

Arkzeon07/26 08:10後世流為佳談的舌戰群儒。奠定了蜀吳兩國赤壁之戰大勝的

Arkzeon07/26 08:10最重要會談。

torrot07/26 08:35不是 人家罵人不帶髒字阿

oxxoxx07/26 13:00Ark大這段超好笑