PTT評價

[Vtub] 韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元

看板C_Chat標題[Vtub] 韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元作者
hihihihehehe
(遠離塵囂)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:15

韓國網友誹謗虛擬偶像男團Plave 法院判賠50萬韓元

2025/9/19 20:14(9/19 20:42 更新)

https://imgpoi.com/i/JDPBJ9.jpg

K-pop虛擬男團Plave。(圖取自x.com/plave_official)

(中央社首爾19日綜合外電報導)韓國法院裁決,一名社群媒體用戶必須為誹謗虛擬
K-pop男團Plave,賠償5名成員每人10萬韓元,總計50萬韓元(約新台幣1萬1000元)。

英國廣播公司(BBC)報導,Plave的5名成員是由匿名的真人表演者,透過動態捕捉技術進行配音跟演出。

Plave所屬經紀公司Vlast去年對一名社群媒體用戶提起民事訴訟,因為此人在網路上發表詆毀Plave的言論。

韓國法院今年5月下達裁決後,本月在法院網站公布此事。這是針對虛擬K-pop偶像所做出的首批裁決之一,這類偶像在韓國娛樂產業日益受到歡迎。

Plave於2023年出道,是K-pop界最成功的虛擬明星之一,在YouTube上擁有約109萬名訂閱者。

Plave也是韓國重要音樂獎項的常客,他們的歌曲Way 4 Luv獲得2024年MAMA Awards最佳年度歌曲、最佳歌唱表演組合提名;今年則在首爾歌謠大賞榮獲本賞。

訴訟被告於去年7月針對Plave發布一系列貼文,部分內容含有不雅言詞。根據「韓國時報」(The Korea Times),這些貼文寫道,Plave虛擬成員背後的真人表演者「在現實生活中可能很醜」,並散發「典型的韓國男性氣息」。

被告宣稱,這些發言是針對虛擬角色,而非他們背後的真人。

但法院駁回這項主張,表示如果虛擬化身被廣泛認為代表某位真人,那麼對虛擬化身的攻擊也延伸至真人身上。

Vlast先前要求被告賠償Plave成員背後的5位演出者每人650萬韓元,但法院裁決的賠償金額為每人10萬韓元。Vlast已就賠償金提出上訴。(編譯:洪培英)1140919


新聞出處:中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202509190314.aspx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.23.33 (臺灣)
PTT 網址

ocean1109/19 21:4710萬韓元才2500台幣吧

labbat09/19 21:47居然告成功了

kase0952109/19 21:48賠好少

haohwang09/19 21:49背後真人有上法院露臉?還是委由律師出席?

wei11509/19 21:51韓國吃一餐就10萬了= =

VinceTW09/19 21:52像Vtuber那樣吧 日本也有類似事件

motw199909/19 21:54一餐10萬是高級餐廳吧 問AI普通的一餐要6000~2W

Xpwa563704ju09/19 21:5450萬大概一萬五台幣?

Xpwa563704ju09/19 21:55等等一萬欸

ARCHER223409/19 21:57這樣也有問題,如果某人演豬八戒演的很棒,被所有人認

ARCHER223409/19 21:57同,那我罵該部影片的豬八戒時他也可以主張被侮辱了

ARCHER223409/19 21:57嗎?

OAzenO09/19 21:58這種都是個案判斷 不能通論

ARCHER223409/19 21:58那個也太自由心證了吧

a0515070709/19 22:18誹謗不管在哪個國家都是要看情境去判斷的吧

hitlerx09/19 22:30你先罵看看讓大家看看主張合不合理

iampig95175309/19 23:19可是那個背後的真人根本是匿名的啊 有任何真人權益

iampig95175309/19 23:19受到侵害嗎

iampig95175309/19 23:20難道有人知道真人是誰嗎

iampig95175309/19 23:20而且他只說可能很醜要怎麼告

iampig95175309/19 23:20不愧是色違中國

iampig95175309/19 23:21乳華乳韓都是會被自由心證辦死

pokeyok09/20 05:08去跟法官說吧

VinceTW09/20 11:01Holo和虹都有打過類似的官司吧

snowcloud09/20 11:33不要毀謗很難嗎? 而且他是發一大堆才被告的